5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ映像での学者というスタイルで、はじめは本当に勉強が身につくのか半信半疑でしたが、わからないところはじっくりと、理解しているところは早送りして、効率的に受講していたようでした。自分の足りないところはどこなのか、自己分析できる生徒に合った学習方法ではないかと思います。費用面では苦手な科目に絞ってコースやコマを選べましたので、費用対効果は良かったのではないかと思います。
料金については、他の塾とあまり比較したことはありませんが、必要な科目だけ選択して受講できたので、さほど負担にはなりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供のやる気を十分に引き出してくれるのは、そこでの先生の努力と気持ちと言うことがとてもよくわかりました。そこでやはり今のご時世、金銭的な余裕がない中、大変適正な価格で教えていただけた事は本当に感謝しております。これからもこーゆー先生のもとで一生懸命勉強する子供たちが増えればいいなと素直に思います。そんなに紹介できるものでは無いとは思いますが、もし宿に迷われている方は、親御さんが居られればぜひとも紹介したいと思います。
料金については、もちろん安いに越した事は、親としては大変助かりますが、でも適正な価格と判断した事は、それなりに授業の内容に子供が満足した頃だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
中学生の頃からお世話になっていた。高校でも引き続き同じ先生に面倒をみてもらえた。自宅から近いこともあり、夜遅くまで塾にいた。受験時はナーバスになることも多々あったが、何℃も面談の時間を設けてもらい、相談にのってもらっていた。無事志望大学に合格した。大学を卒業した今でもたまに顔を出し、ご飯を食べにいったり話をしにいっている。
高校の塾代としては少し高い気もするが、だいたいそんなものなのかなとも思う。本人が満足しているならそれでよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒の学力、状況にあった指導をして下さり、志望校合格に向けて的確なアドバイスをいただけたり、定期的な面談も実施され、悩みや質問等相談することが出来ました。高校での部活後の通塾で大変だったとは思いますが、結果として志望校に入学出来、希望していた職業にも就くことが出来て大変良かったです。今は毎日満足してお仕事をしています。
それなりに高いとは思ったのですが、成果もしっかりとでており、無駄な教材の購入などはなかった事から良いと回答しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
年齢の近い先生に出会い、ご自分の経験などから、たくさんアドバイスをいただけたのは、本当に感謝しています。 学校帰りに寄れるので、每日 の、ように通い自習するのが 日課になった。 休んだときなどは、電話でアドバイスなどいただけた。 社員の対応が少し不安な面をかんじることがたくさんあったが、受験のノウハウを持っていたので、お任せするしかなかった。
料金は、かなり高くて、大学受験のためと言っても、大学授業料以上にかかった。 面談では、高いコースを勧められ、わからないので、勧められるまま、買っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生等の内容が子供の学習方向にあつて来ているのか、興味がわいてきている。まだ十分な時間が過ぎていないので十分な効果が出ているわけでもないので十分な報告等ができない状態です。今後効果が出てくれば、その方向やくわしくほうこくで凝ると思いますが今のところ、じゅぶんな効果等がみられていないので、方向性などわからない。
他と比較したことがなく、適切なものかわからないが、相場的にはよいと思います、学年と授業頻度と、科目等がどうなのか疑問である。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
子供が通っていた時の講師の方は本当に良くしてくださったので本人も成績が上がりますますやる気が出てそれを考えると金銭的にも無駄はなかったと思ってます。 お陰で今は希望の大学へは進学できませんでしたが大学院に進み本人も塾講師のアルバイトをしながら自分のやりたい道へ進んでいます。 あの時の経験がなければ今に至らないと思うのでここの塾を選んで本当に良かったと思っています。
数年前のことなのであまり金額的にははっきり覚えていませんが、講師の方の良さから見てもそんなに高くはなかったのではないかと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室は勉強する環境では無かったようです。放課後の溜まり場で、本部に連絡しても一瞬先生方が注意してすぐ元通り。高いお金を出したけど無駄でした。本屋で過去問買って沢山解いていた方がいいです。わからない所は学校の先生かネットで調べるで充分です。子供自身が塾は無駄だったと言っています。他の塾もそうなんでしょうか?この塾の教室がダメだったのか…
高いお金を払ったのに最悪の環境でした。教室に行くのは無駄でした。こんな事なら過去問を本屋で買って来てやった方がマシだったのかも。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 政治経済 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に今回の入塾からすべて本人が行いたいという意思から始まっておりますので自己研鑽で進んでいますので本人の納得いく形でサポートするのみでしたので特にお伝えできるようなことはありませんが、本人が納得できればいいのではないかと考えます自己管理ができるようになったのではないでしょうか塾には、出来るだけのサポートしていただきありがたく思います
自身から通いたいとの申し出があったことなのでできる限りの支援でしたが、金額的には、まあまあ妥当な金額ではないかと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
私の大学受験の時は、とにかくがむしゃらに時間をかけて、問題をひたすら解いていくという勉強法をやっていき、本当にしんどい辛い受験生活でしたが、子どもは、塾で、これをきっちりやっていけば良いと教えてもらっていたので、夜遅くまで勉強することもなく、親から見たら、割と楽に、親が思っていた以上の大学に合格できました。
家族が、同系の塾勤務だったので、かなり安く受講できていたので、私学高校に通っていたので、ずいぶん助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日