5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の環境や受講生の質も高く感化されて受験に早い段階から真剣に向き合えたのが良かったです。 おかげさまで部活も引退まで頑張ることができました。 推薦で国公立に進学しましたがその情報を教えていただき感謝しています。 子供の個性に配慮いただき相談にのってもらえたことで自身で決めたことをやり切る環境を、作っていただきました。
特別講習などは少し高いかなと思いましたが支払い方法も選べますしなんと言っても成績が上がっていくのがわかり高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
時間割に縛られず、進度や理解に合わせて柔軟に分かるまで繰り返し授業を受けることが可能であり、効率が良い。離れた個別ブースで授業を受けるので私語や内緒などが発生せず受講環境が良い。映像授業とはいえ放ったらかしではなくチューター担任制で進度や成績の管理がなされるので安心。教室は駅から至近距離で学校から帰宅途中に気軽に通える
大学受験としては高すぎず、安すぎず。また必要授業しか取らないので時間割に基づく一斉授業のような無駄な出費が防止される
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同じ高校の同級生より、他校の意識の高い生徒と切磋琢磨でき、ぬるい環境かり抜け出せと思う。また、模試の結果の細かく分析してくれて、苦手分野の把握ができ、サポート体制が整い、親としては心強く、効率よく学習できたと思う。センター試験後の2次試験までモチベーションを保てたのも、予備校があったかはだと思うが、筆記試験の対策を初めからやって欲しかった
予備校通いを想定していなかったので、負担になったが、今考えれば、お得に良い授業が受けられる、全体によかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師はさすがに一流で、わかりやすかったそうです。息子が満足していたので、それでよかったのではないでしょうか。親にはあまり話しかけてもらえることはなかったので、よくわかりませんが。とりあえず現役で国立大学には合格できたので、よかったということにします。親にはあまり接触がなかったので、よくわかりませんが。
授業を受けているときは高いとは思っていたけど、まぁ国立大学に合格できたので、良かったということにします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
地方の高校だったため、学校の通常授業だけでは受験のために十分な範囲の学習ができていなかったので、不足分を補完するためもあり入校しましたが、子供のレベルに合わせたカリキュラムで、受験のためには十分な内容の学習ができたのではないかと思います。 おかげさまで、希望していた地元の国立大学に合格することができました。
金額的には安くはありませんでしたが、テキスト、カリキュラム、指導内容を考えると、妥当な金額であったものと考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
時間に縛られることなく、子どもが行きたい時に、自由に通うことができて良かった。おなじ時期に通っていた生徒が、ハイレベルな志望校だったため、子どもも気を抜くことなく、継続して頑張ることができたと思う。なにしろ、受験に関するさまざまな情報か、リアルタイムで手に入れられることも良かった。講師が学生さんであり、自分自身の経験を活かした指導をしてもらえた。
詳しいことはわからないが、長期間の講習や直前対策講習も受けることができ、金銭的にもそれほど負担がなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語リスニング 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校と塾との往復で、肉体的にも疲れてしまいがちな部分では、家から近かったので、マイペースで続けられたと思う。受験近くになると、追い込まれて気持ちが保てない部分もあるが、そこのフォローは、もう少し、あっても良かったのではないかと思う。合格率を上げることがノルマなのか、気持ちの余裕がなかったように思える
他の予備校と比較しなかったので、よく解らないが、思っていた以上に金額が高いとは思ったが、多分、どの予備校でもこれくらいだったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分にあった先生と巡り会えるので わからなくても、不安なく楽しく勉強できる。 みんな個人個人なので 自分だけ遅れてても焦らずに頑張って出来る。 自分のペースで勉強出来て、人と比べる事がないので、出来なくても恥ずかしくない。 逆に競争心がないから、前に進むのも、ゆっくりな気もするが、人によって違うと思う。
一括払いで、しんどかったけど、月に計算すると、他の塾と、あまり変わらず、自習室も使い放題だったので、お得かもしれないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校から近くにあったので、移動時間はあまりかからず、時間を有効に使うことができたと思う。途中にコンビニがあったこともよく、夜遅くまで自習ができたことも良かったと思う。その積み重ねもあって、難しいと言われる大学の2次試験で、点数が取れ、現役で合格することができたと考える。1次試験での結果があまり良くなかったため、2次試験での結果が全てだといってもいいくらいだと思う。
月額料金については、普通くらいだと思ったが、別途夏期講習などの費用が必要であり、その費用がかなり高額だったため悪いと判断した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 化学 英語 英会話 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は苦手科目が有り目標大学にはかなり難しい様子でしたが、親身になって教えて頂き成績が少しずつ上がってきました。 学校からの帰り道にあり、同じ学校の仲間も多く、やる気もおきました。 通う間に、順調に苦手を克服して成績があがりました。 無事、目標大学に合格出来ました。 最後までキチンと面倒をみていただき、ありがとうございます。
名古屋駅周辺の大手学習塾より、便利でお値打ちでは無いかと思います。 家庭教師と比べてもかなり、安いです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 数3・C 化学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日