5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通い始めた時期が高校3年になる春休みだったから、とにかくやるべきことが多くて教材を減らしたけれど、それでもかなりの量があった。また、今まで取り組んでいなかったため、習慣づけるのにも時間を要して、考えていたようには教材が終わって行かなかった。なので、少しでも早い時期からの通塾を強く薦めます。また、大学生のチューターの方との相性もあるとおもいます。もっと的確にアドバイスをいただきたかったし、変更を頼めるので有れば、話しやすく、いろいろと相談できるチューターの方がよかったです。
全体的に最初に購入したものがとてもたくさんの教材だったので、授業料は高い印象しかない。これで追加もあったかもと思うと大変だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
はじめのうちはダラダラとやっていて、期限までに指定されたところまで終わらなかったが、3年生の時のチューターが志望校の先輩で、いろいろ話を聞いてからはしっかり勉強をするようになりました。夏頃からは成績がグーンと伸びてきました。いいチューターに出会えた事により無事に志望校に合格できました。最初は不安しかなかったけど、保護者の愚痴まで聞いてくれ、不安を取り除いてくれました。いいチューターに出会えたと思います。
他の予備校の授業料がわからないのて比較できません。1教科いくらというシステムだったと思います。 年間払いばったので、月額がわかりません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最高のむらのない講義と確認テストの繰り返し。チュウタ制度のエンジンが、生徒の能力を伸ばします。 地方ではありますが、駅前という利便性が効率化アップになっています、 その割には、お安くすみます。 お子様が何人も居られるご家庭でも、コスパは十分に得られますね。 おすすめしますね。地方でも一流の講義の先駆けです。
映像授業のため、最高の講義を、むらなく、受講することができました。他の予備校よりお安くできました。コスパ最高です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格するために言っているので合格することが全てだと思う。何より駅から近く同じ学校の学生もいたため切磋琢磨しながらできたので良かったのではないかと思う。ビデオを見るだけなので自由にできる。しかしながら、授業料が高すぎるのではないか。広告などにすごくたくさん経費をかけるのであればもっと授業料は安くできるのではないかと思う。しかしながら、合格することができたので良かったと思う。通常のもののほか夏期講習とかいろんな講習があり、そのたびに経費がかかるのでもう少し何とかならないか。もう通うことはないのでどうでもよいが。
料金についてはすごく高いと思う。ビデオをただ見るだけならのになぜこんなに高いのかわからない。他のところよりも高いのは問題
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の能力レベルに差があり、当たり外れはありますが、子供に対する指導の意欲は高く、対応して、気持ちの良いものでした。子どもの学習に対する意欲が上がっていって気持ち良く学習に取り組む姿を見て、親として報われた気になりました。 たくさんの塾がある中で、個別の能力別のたいおうをしてくれることが、学力が上がる要因です。また子供のやる気を引き出してくれて、感謝しています。
月額料金はだいたいこんなものかと思います。家計には負担でしたが、必要経費と割り切って乗り切りました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
質の良い授業がうけれた。全て受けれるといいが、家計的に無理でした。コストがかかる。でも最低限でもいいと、無理なカリキュラムを、進めてくることは、なかった。 金額を提示すると、それに合わせてカリキュラムを組んでくれます。 データをたくさん持っているので、それにより、自分の今の位置がわかり、何が足りないのか、どうしていくのか、やはり大手は、違うと感じました。結果、浪人ですが、高い目標を持ち心改めて勉強しています
たかい。 月々ではなく、年度初めに一括コースを払い、夏期、冬季、直前と払いました。 総額130万近く一年でいきます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 化学 英語 物理 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい指導者に出会えてしっかりと学習することができた。たくさんあるなかで厳選することができた。なかなか集中して勉強することができなかったが指導のおかげもあり、第一の志望校に合格することができた。いろいろ学習塾はあるけれど個別指導が自分の子どもにここまでフィットするとは思いませんでした。集団より個別の方が指導者と近くでいい授業を行なってもらえると感じました。
値段は高かったがしっかりと志望校に合格することができた。今はなりたかった職業に就職することができた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一番は、子供本人が受験に挑むために行く塾なので、家からの通う条件が整い、塾周辺も息抜きできるような環境が必要であり、本人のペースで学習できる環境が整い、集中して学習に打ち込めることが必要であり、それで成績が上がり本人にもやる気が生まれました。また、休日でも通って自習室で集中して勉強できるなど、子供にはよかった。
駅前にあり通いやすく、選択科目から考えると普通ではないか。科目が増えれば金額が上がってしまうが、まあ期間、本人の意思からやる気を感じられたので納得しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
非常に良い講師、学校のサポート体制により、今まで、以上に勉強をしていたと思います。塾は、やはり、講師と学校のサポート体制だと思いま した。受験生のやる気を出させる講師の勉強の教え方は素晴らしく、また、精神面のサポートも素晴らしいものだと感じておりました。塾を選ぶ際は、講師と学校のサポート体制の充実が一番であることを、感じた次第です。
講師、授業の質、交通の便、施設の充実さを考えれば、安いとは、思いますが、サラリーマン世帯では、ちょっとキツかったです。年収に応じた塾費めあると良いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校にあったらプランで、有名講師の授業を、受けることができるので、自力で目標を立てて頑張る事ができる生徒には おすすめできると思います。また、その場にいる講師も比較的に優秀な、方が多く、いつでも対応してもらえるので 安心して、通えると、思います。 志望校にらさあったプランで、合格までの、サポートもしっりしており、さらに駅近な点も通い安いポイントですね。
少し高いような記事もしたが、家計のやりくりの、範囲で 対応できる価格だったように、思う。ただ少しでも、安いほうがありがたい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日