※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
使われる教材は、とても良く考えられていて、これだけでも大変な価値のある良いものだと思う。また、教室にもよると思うが、責任者の先生の熱量がすごく、その熱心さは親だけでなく、間違いなく子供にも伝わっているはずで、頑張ろうという気持ちになるのだと思う。 本気で子供取る向き合ってくれる姿勢は素晴らしいと思う。
料金は高いが、責任者の先生がとても熱心で、その熱意はすごいものがあった。子供にもそれば伝わっていたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強する環境としては、自宅からも近いし問題ないが、やはり費用とのバランスが難しいと思った。受験と言う仕組みがあるから、仕方ないかもしれないが、もう少しどうにかならないかと思った。さらに言えば、よりわかりやすいシステムを作ることができれば、より多くの生徒が集まると思うし、例えば、女性講師の数を増やすなどもかんがえていくと、今後もよいかと思う
やはり、少しは高いとおもった。重なる講習があると際限なく続きそうで、いつまで、どこまで費用をかければよいのかが、何かしらの指標があると助かると思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
一般的な大学受験の予備校として、親としては文句のない環境と指導が提供されており、場所も便利で言うことなしだと思う。問題の本人のやる気も、他の生徒さんの熱意が伝播して、かなり本気になれる環境が整っていると思う。先生の指導と教室の環境があってはじめて本人のやる気にスイッチが入ると考えているので、この上ない
特に高額でもなく、十分な学習資材と指導が提供出来ており、分かりやすいテキストによって学習進度がかなりよくなった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人間対人間なので、はっきりいって色色です。合う先生もいれば、合わない先生もいらっしゃったと思います。欲を言えば、もう少し親身になってアドバイスを頂けたら、また違う人生もあったのかなと思います。 でも、刺激し合い授業を受けて受験まで辛抱強く通っていたと思います。 今となれば、アットホームな塾の方が合っていたかも。
集団授業でしたので、他とあまり変わらなかった印象だったと思います。ですが、色々と料金を取られたり合宿もあったりしたのでお金はかかりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中
電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明る電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。く、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。
電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生にあたり、こどももたのしくかよえたとかんじている。 コスト感のバランスもそれなりによく、トータルでよかったとかんがえます。 学年があがるにつれて、コストはあがるので断念したぶぶんもあるが、子どもはつづけたかったかもしれない。 たの塾も見たが、いえから近いというのが一番のポイントだったが、きょうしつの綺麗さがよかった。
生活を圧迫することなく、適度な費用感と感じている。 テストの費用はスポットでかかるケースがあり、急遽工面する必要はあり。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
1年間通学しましたが、教科の苦手意識もなくなり学力も向上したので通わせた価値はありました。なによりも勉強する姿勢が身に付き、学習する癖がついたのは収穫でした。受験の本格的なとりくみのため1年でやめることにしましたが個別指導は、個別に柔軟に教育指導が受けれるので、短期間で結果がでてよかったと思います。
相場がわからないので普通としました。教科1科目なので安く感じました。苦手科目の補助として個別指導してもらいました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導で子供の学力レベルに沿って丁寧な指導がなされていたように思われる。講師との相性が特に重要でその点は良かったと感じている。途中講師が変わってから学習の効果が着実に上がってきたことは相応の評価ができると思われる。 必要な教科に特化できて苦手の数学の基礎レベル向上には一定の実績が見られて、本人も手応えを感じていたように思う。
過不足はない印象で相応の水準ではあったと思われる。基礎レベルの引き上げ効果はあると思われ、相場の範囲内に収まっていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾のことは妻に任せていたのであまり把握していませんが、本人が満足して通っていましたし、結果として志望校に合格できたので良かったと思います。できることなら私自身も関わり色々な情報を直接知りたかったですが、妻を通してでも状況が良く把握できましたし、塾の先生方のおかげということも大きいと思いますので、総合的には感謝しています。
本人の満足度と比較したときに、支払える負担額内で収まっていたので、親としては助かったと思います。ただ、もっと安ければ良かったですが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅から自転車で通える範囲にあり、小学校の同級生も多く通っていたので本人も楽しみながら通っていたようです。SAPIXなどのように選ばれた精鋭が集まるわけではないので、学校の延長で気軽に塾通いをしたい子におすすめします。他の小学校の子もキツい子はいなかったようで、塾に行きたくないと言った話は聞きませんでした。
正直、早稲田アカデミー本体と個別指導を併用すると高いと感じましたが、効果はありました。受験が迫って追い込まれてから行くよりも、早い段階で計画的に利用するのが良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 理科 |
塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日