※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望ではなかったものの、結果として複数大学に合格出来た点は通塾した効果があったように思います。ある程度基礎は出来ていたので、自分のペースで先生と相談しながら進度やレベルに合った学習が進められた点は良かったと思います。1対1で質問でき疑問点を都度解消出来る点も評価出来ると思います。大人数で板書を写したりといった形式ではないため、向いている生徒と向かない生徒ははっきり分かれると思います。あくまでも自分で課題が明確になっていて、講師との会話キャッチボールにて理解していく能力のある生徒向きかと思いました。
授業一コマずつの費用発生にて通常月は問題ないのだが、夏季や冬季等通常月でない場合にコマ数増加に伴って費用が倍や数倍に膨れ上がる点不満であった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に志望校に合格できましたので良かったのかなと思います。なかなか仲の良い友達を作るのが得意でない娘にとっては、帰宅後に講師の方をあだ名で呼んだりして妻と話していたことを思い出します。塾自体が、アットホームな雰囲気があったのかも知れないと思うのは自然な流れかなと思いますね。何処に入塾したかではなく、必要なことを子供なりに吸収して力を付けられたかだと思いますが、娘には合っていたのかと思います。
個別指導でありましたので、もう少し高額になるかと考えていましたので、他と大差ない授業料であったことは親としては助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
現在、苦手科目を受講させてますが、本格的に受験対策として受講科目を増やすことになれば、費用的に厳しいものがあります。本人の希望にもよりますが、受講科目を増やすならば、個別指導とは異なる進学塾への切り替えも検討しています。最後は本人の意思に任せようと思いますが、悩みどころとなっています。
個別指導のため、月々の費用はやや高めです。しかし、専攻科目意外の質問や不明点にも対応してくれるため、納得しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の教え方は相性によってだいぶ変わるらしいが、長い人生で合わない人に会うこともあると思うので、全てを良い経験と考えるようにするといいと思う。ちなみに滑り止めの学校で同じ塾の子に会ったらしい。ただ、残念ながら仲良くはならなかったようです。 いずれにせよ、掛け持ちをするのであればよっぽど自信がないとしんどいかもしれないと思いました。
次通わせたいとは思わないが、あの金額でハチマキ巻いて熱く話すテレビで見るような人たちに会えて良い経験になりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的には、志望校に入れたので、予備校選びは正解であったと思う。どんなにお金をかけても試験に合格できなければ意味がない。子供本人の問題もあると思うが、授業内容も重要である。高校3年分を10ヶ月くらいで学習をしていくので、負担は大きい。これからも、インフルエンザ等もあるが講師の方々には頑張って欲しい。
高額な予備校も多いと思うが、教材等の内容を見ると値段なりに良くできていると思った。費用は、やすいと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格のため、通常受験と推薦と二通りの対策を進めてもらったことで無事合格することができたとおもう。面接や希望提出書類の内容までしっかり確認してもらうことで安心感があった。模擬試験の偏差値結果に左右されずブレずに励ましてくれたことで子供のやる気も維持できたのではないかと思う。一コマの金額が高いことで科目の追加には躊躇せざるを得ないが、あくまで時間数だけで、そのコマで複数の科目を対応してもらえるのでオーダーメイド的にプランニングしてもらうことができた。
講義費用は非常に高いが個別指導なのでやむを得ないと感じる。コマ数に関係なく、苦手分野に比重をかけるなど柔軟に対応。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いくつかの塾に通ってみて、他の子でも合う合わないがあるようでしたので、一概におすすめするようなことはないと思います。ただ、息子の経験に共感し、同じように塾選びで悩んでいる方がいれば、一度お勧めしたいと考えます。塾の合う合わないで本人の学習習慣が変化するため、とにかくいろんな塾を見ていくことを薦めると思います。
いくつか通った中では突出して高額ということもなく、本人との相性を考えるととても良かったのではないかと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
合う子供と合わない子供がいると思う。のびのびとやらせたいなら他の塾へ行った方が良いが、体育会系が合う子供なら良いと思う。利便性で選ぶなら駅近で地理的には良い。同じ塾の系列で個別指導もあるので、塾が合わなければそちらに変えるという道もある。塾に通っていた子供ならすんなりと鞍替え出来るので、その点では安心だと思う。
夏期講習など、毎日のように受けるよう薦められたので受けたが、かなりの費用がかかった。結果は受験失敗だったので、費用に対する効果が無いと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、第一志望はダメでしたが、子供も先生の教え方でだいぶ苦手な数学がわかるようになったと言っていて受験にむけて頑張って通っていたので満足しています 個別なので、集団塾でついていくのは不安なお子さんは 個別がいいとは思います 親も高校受験が初めてでわからないことばかりでしたが、親身になって頂き感謝しております
ネームバリューのある塾はやっぱり高いなぁという印象です 一教科で2万円近かったので よっぽど経済的に余裕がないと3教科受講するのは厳しいです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別塾ではなく、総合塾としての良い点を数多く有しており、また、諸経費も安いので、良い塾の一つだと思う。我が家の場合、なんといっても「子ども自身が納得していた」点が、一番大きい。自分で見つけて、自分から進んで通っていたことが、最大のメリットだったと思う。塾とは、かくありべきではないだろうかと、つくづく思う。
総合塾にしては、授業料や教材費が安かったという印象がある。入学金などの初期費用も、ほかに比べれば良心的ではないか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日