※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今は場所も移転し不便かもしれませんが、私の頃は 塾長がずっと変わらなかったので兄弟て通わせた。集団塾の塾長より親身になって相談できたので高い授業料でしたが頼りになりました。中学合格してからも暫く英語を通わせていたので始めての英語も不安なく学校の授業についていけました。中学か塾なくても大丈夫な成績が取れて部活も忙しくなり辞めちゃいました。
施設費や小学6年生の個別授業代は一番高かったです。集団塾と個別授業で月10万支払っていた。過去問は無料で、コピーしてくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
子供にとっても親にとってもとても良かったと思います。 たくさんの良い友達もできて、子供にとっては良かったと思います。 先生がたのフォローやアドバイス、子供が悩んだり大変な時、親には話せないことを、先生がたがお話しを聞いてくれたりして頂き、予備校に通うことも嫌がらずに、通うことができました、無事に大学も卒業できたと思います。
費用面は、あまり関わりがない為、父親が関わっていた為に、よくわからないですけど,妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
推薦入試に特化して短期に集中して利用したが、それまで他の塾に通っていたためセカンドオピニオン的な観点でも習熟度を確認できて入試への自信につながっていったようだ なにより自宅から近く通学に負担がなかったので効率的に時間を使うことができたので、もう1段階の成績レベルアップによい使い方だったと思う 過不足なく学習できた
月額単価はそれなりに高額だったが短期集中だったので総額では大きな負担にならなかった 合格を確実なものにするための出費としては妥当だったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校への合格が得られてよかったと考えるだけで、いちいち理由を求められても返答に苦しむというのが正直なところである。 しかし、子供たちが途中でやめることなく最後まで塾通いをしてくれていたことを考えると問題がなかったのでないかという印象である。 これ以上でもこれ以下でもないため評価は「ふつうである」としたまでのことである。
当時の費用として特別に高いということもなく、平均的な料金設定であったと思う。 しかし、他の選択肢がなかったため比較検討したとはいいがたい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
集団塾ではちゃんと宿題をしなかったり、質問ができない子にはよいと思います。決まった内容ではなく、その子に合わせたレベルの問題を選んで学習できるのがよいところだと思います。歳の近い先生に教えていただけたので、質問などもしやすかったようです。 ただ高いので、集団塾について行けるのであれば個別指導は不要と思います。
個別指導なので仕方ないですが、集団の塾に比べるとだいぶ高いです。夏期講習なとでコマを増やすと大変な額になりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が、自ら教える形にしないと、生徒は、増えないと思います。親は、塾に行っていれば、講師から指導してもらっていると思っていますが、ビデオ学習もたくさんあります。寝ている生徒もたくさいます。家で親に見られているより、過ごしやすいのでしょうね。あとは、やはり、塾代が、高くて、今後、通わせるお休みが少なると思います。
やずは、高いと思いました。中には、ビデオ学習がたくさんあります。もっと安くしてほしいです。今後、無料のビデオ学習が、どんどん増えると思います。どう、差別化されるのでしょう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても熱心な先生たちばかりでした
志望校に合格できたので料金に見合っていたと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師、テキスト、自習室環境などよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方は厳しいですが、その道何十年もの方々なので、安心して預けられた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
楽しく通えていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日