※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
うちにとってはとても良いが、高いと感じる人もいるし、雰囲気が子どもに合わない人もいるかもしれないと思ったため。また、塾によっては、個別の方が合う子どもと集団の方が合うかどうかもそれぞれ違うため、人によって、合っているかどうかは違うと思った。そのため、どちらともいえないと答えた。うちにはとてもよく合っていて、いい塾だと思っている。
塾のため、お金は高いと感じるが、それに見合った授業をしてもらっているので、値段が価値に見合っていると感じている。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
43 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
実績や授業、全体の雰囲気など、通いやすく、モチベを保ちながら比較的楽しく通塾することができた。コースが自分に合ったものが用意されているため、同じような志を目指す人と一緒に勉強に励むことができたし、周りの生徒のレベルが高かったため、切磋琢磨しながら常に気を引き締めながら受験勉強をすることができたので、他の人にもおすすめしたい。
中学校での成績優秀者は奨学金制度で授業料が免除になったため、私もその制度を利用して塾代を抑えることができた。
第1志望校 : 東京都立国立高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
66 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生 / 中学受験
一つはのびのびとさせてもらったことが子供には合っていたのかなと思いいました。子供のやる気をうまく引き出してくれていたのかと。塾に通うのに行きたく無いとか泣き言を言うことがほとんどありませんでしたから、そういう意味ではうまくコントロールしてくださっていたのかと思いました。
ただ受験の情報をもっともらえたらよかったなと。
自分たちで取れる情報以外をもっと教えてもらえるともっとよかった。
正直高いなと感じました。これで志望校に受かればよしとできるのですが。教材的には非常に良くできていると感じました。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
能力の高い、熱心な先生が多いと思う。手がかかったであろう我が子にも見放さずに寄り添ってくれた。 授業以外でも定期テスト対策や自習室なども確保されていて、夏休みなどは一日中いたように思う。 費用はそれなりにかかるが、それだけのことはしてくれると思っている。通常以外のカリキュラムも強制されたりはしない。 個人的には満足している。
それなりの費用はかかるが、 いろいろな対応もしてくれる。プラスの費用か必要なカリキュラムもあるが、定期テスト対策などの無料で行なってくれるものもある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
国立校は、教育熱心な地域にあるせいか、皆、良い生徒ばかりで、安心して通わせることがてきました。また、講師の方も、アットホームな雰囲気も醸し出していただき、わからないことを、気兼ねなく、聞ける環境に感じました。受験期には、かかるお金が増えるので、お金の準備が必要ですし、なんでかんでも、塾の推奨する講座を受けるとお金がいくらあっても足りなくなる。子供に必要な講座を選ぶことも重要だと思います
入塾するまでは、有名塾ですので、高い印象でしたが、カリュキュラムの内容の割には割安感がありました。ただ、受験期には、講座が多数あり、家計への負担は大きかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒の性格や受験に対するモチベーションが高く保てる生徒であれば、とても良い環境だと思うが、そうでない場合は個別指導型の塾の方が適しているように感じた。うちの子供は後者だったため転塾を検討し、入塾後半年ほどで講師の熱量が高い塾を探して転塾をした経緯がある。でも、大手ならではのメリットも多くあるため塾選びは子供の性格や受験に対するモチベーションの高さで選定される事をお勧めしたい。
一般的な料金形態になっていると思うが、夏期講習、冬季講習、直前合宿などその都度プラスアルファの費用が発生するため、保護者の負担は大きいと感じる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自習スペースも設けてあって、子どもも通いなやすい環境だったので続いたのでよかったです。 値段も相場よりリーズナブルだったような気もしますが昔過ぎてあまり覚えてませんが、たくさんの子と一緒に勉強するのは本人も楽しく行くモチベーションにもなっていたようです。 志望校にも合格でき、総合的にみて満足しています。
値段は個別対応塾に比べ比較的リーズナブルだったので通わせやすかったです。 同時期に塾に二人通わせていたのでそこは助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人がしっかりしたたいぷで自分の能力について客観的に見られる子だったらおすすめです。言われるがままにコマ数を増やしてしまうような不安がちな子はどんどんコマ数が増え金銭的にも体力的にも大変なことになってしまうと思います。ただ先生の熱量は高いのでそれが好きな子は一緒に盛り上がれていい方向に進むと思います
必要な分だけ科目を取ったので、無駄はなかったと思う。本人の意思が固くないと次から次へと進められるので、困ったと思うがそれがなかったのでよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
仲良くなった友達と同じ志望校に合格できて、入学時に心強く様子だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個々の生徒に対する面倒見が良くてとても満足
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|---|
教室名 | 国立校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日