※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最後まで子供が自主的に通学できました。友人からの誘いで入塾致しましたが話し相手と一緒で無理なく通えたと思っております。勉強する習慣 もこちらで作られたのでしょう。 その後も自分で理解できない所は自分で検索したり努力する習慣は付いておりました。 コースやコマ撮りに関しては気を付けないとお値段はお高くなります。
受ける授業数によってもお値段は違いますし、模試等のお値段も加算されますが質と量から考えたら決してお高くは無いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 数2・B |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験に対して熱心な先生ばかりで 授業は大変ながら子供も楽しく通っていたのでとても安心してました 厳しくもあり分かるまで熱心に教えていただいたみたいで親としても満足してました 志望校に落ちても他の合格するまで親身になってフォローしていただき とても良かったです 受験が近づくにつれ授業のコマも多くなりお金もかかりましたが子供のため頑張って払いました とにかく最後まで面倒みていただきとても感謝していました
通常の授業に加え春期夏期冬期講習 直前講習等色々あり金額はすごく増えていきましたが 合格のため子供のため相場の範囲と思い頑張って払いました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として、志望校に合格できましたし、通わせる負担感もそこまでではなかったので、良かったと思います。夏期講習なども充実していたと子供から聞いたこともあり、受験対策もレベルに合わせた指導がされたのだと思います。悪いところはなかったと記憶しています。なによりも、自宅から近かったことが決め手です。下の子供も通わせることも考えましたが、本人が行きたくないということだったので、入塾しませんでしたが、他の子供さんの親御さんにはおすすめしたいです。
だいぶ昔のことなので、正直塾代がいくらだったか覚えていません。でも、高いなという感じはなかったので、相応だったという感じがします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
わかりやすく、丁寧な指導と、きめ細やかな進路指導等安心して通わす事が出来たと思う。何より、最後まで本人が楽しく通えたのが一番よかった事で、結果として、志望校に合格出来、本当に良かったと感じている。勉強だけでなく、受験までのモチベーションをどの様に保つかといった問題も、塾側が一生懸命関わってくれたので、私達も、頑張る事が出来たと感じる。
通常授業の他に、夏季講習等の特別授業もあり、それなりに費用がかかったと思うが、無料模擬テストや補習講習もあり、満足している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 公共・現代社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的な印象として、とても『早稲田アカデミー』様には、勇気付けられ、大変たすかりました。熱い先生たちに、食らいつこうと頑張るわが子はとても美しく思っています。なので、子供が卒塾してから、10年程度経過していますが、陳腐化もせず、あのときの事を思うと、胸が熱くなのます。ありがとうございました。関係者の皆様
料金は、多少高いと感じていたが、結果が良好なら、安いも同然。ただし、過程で歯難しい部分もあるので、都度、相談に乗って欲しい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生とも一緒に学習する友だちとも仲良くなれる雰囲気がありました。子どもも親も 先生にいろいろ相談でき、丁寧に対応してくれるので ありがたいと思いました。子どもをやる気にさせてくれることもありがたく感じました。親としても安心して高校受験を任せることができました。 受験日も、高校の前で先生が応援のために立っていただいていたこと、笑顔で声を掛けてくださったことも子どもはとても喜んでいました。
3年生、受験が近くなると、違う場所で講習を受けたり合宿があったり、費用は増えたが、1、2年生の間はほぼ定額でよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
いい先生が多かったのではないかと思います。 面談の際にも詳細に教えてもらえたこと、また、今後に役立つこともアドバイスを受けられたことなどがよかったと思っています。 ただし、月額料金の負担感は否めないので、少しでも値下げ、または授業内容の充実といった対応をしてもらえると引き続き通学させる意欲につながると思います。
月額料金は負担感はあるものの、一定期間での負担であることから、合理的な水準であるものと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生たちがとても親身に指導してくれて、特に苦手な部分は時間をとって丁寧に指導してくれた。また保護者にも学習の様子や習熟度について細かく報告してくれた。もともとあまり積極的に勉強する方ではなかったが、早稲田アカデミーに通ったことによって学習の習慣がしっかりとついた。 夏期講習や冬期講習なども充実しており切れ目なく学習できる。
学習の内容やそれに対するいろいろなフォローが充実しており、最初は値段が少し高いかなと思ったが結果的には値段以上の効果があったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数3・C 現代文 古文 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
私立に通っていたので受験は予定していませんでしたが、いずれ子供が受験したいと言い出した時に対応できるようにと、親の希望でお試しで短期講習のみ通塾してみましたが、塾的には総合的には良かったように感じましたが、子供が「分かりきっている事を聞いているのが退屈だった」と言ってそれきり通塾はしませんでしたが、親的には塾と言うものを理解でき、良い塾だったと思うので満足でした。
短期の講習のみの受講でしたので、初期費用や教材は無かったですし、日数とお月謝が手頃で通塾しやすかったように感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室はもっと開放的で広い塾を選択すべきだったと後悔している。 子供はどのように感じていたかわからないが。 狭い教室だったので、風邪をうつされたなども経験している
とにかく授業料は安いとは言えないし、夏期講習、冬季講習、志望校別など 様々な面で追加費用が発生するので、親の負担も大きい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日