※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人の受験に対するマイナスのイメージを感じないほどに、講師陣の先生方の指導に改めて感謝申し上げます。受験に向かう学力もモチベーションも維持もしくは向上トレンドのまま、受験当日を迎えたことを思い出します。特に受験前日の講師さんの「受験出来る幸せと親への感謝」というお話しは、心に響いたようで、感動で伝えてくれたことを思い出します。
相場の範囲内であったと思いますが、個別の集金の機会もあり、年間トータルでの費用をあらかじめ、お知らせ頂くことも必要かと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の学力レベルに応じた適切な指導とフォローアップによる丁寧なケアがおすすめしたい第一の点であると思っております。 先程申し上げましたとおり、費用についても結果をある程度約束できる担保と考えれば、リーズナブルであると考えているところです。 自分の子供の場合は、素晴らしい指導により成果を出すことができて、じゅうぶんに満足いたしております。
だいぶ昔のことですので少々負担ではありましたが、何より結果が全てであります。志望動機に合格できた今となっては、費用についてはまあまあ適正であると思っております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
自宅から近い所にあり、教室の雰囲気も悪くない。講師の方は、それなりに、いっしょう賢明に対応して下さったと思ういます。コストパフォーマンスも、よかったし子供達も、それなりに充実した授業内容に満足していたと思います。結果的に成績も上がって、何といっても、第一希望の学校に入ることが、できました。親子ともども、人生で、とても良い経験をさせてもらったと思いますよ。
何といっても、コストパフォーマンスは、かなり重視な要素ですね。その点は、それなりによかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 物理 数2・B |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
もともと集団授業しか受ける気がなかった娘なので、本当に良いタイミングで開校してくれてラッキーでした。担当の先生方が親身になってくださり、まさかの力を発掘してくれました。講座や模試をこちらでセーブしなくては大変な生活になっていたかもしれないという部分はありましたが、娘はじめ一緒のクラスで学んだ他の男子も全員が最後までギスギスすることなく御三家、国立レベルに合格!素晴らしかったとしか言いようがありません。
他と比べたことがないのでよくわかりません。個別指導に比べたら雲泥の差だとは思います。ただ、塾側の言うなりに講座や合宿を増やすとかなりの金額になったのでは。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
情熱を持って受験生に接してくれる講師陣たち、合格するという目標を絶対に叶えようとする熱気のある生徒ばかり集まるので、モチベーション上がらず困っている生徒と親御さんにはぜひおすすめしたいグループ指導の塾です。ロケーションも良く校舎も多いので、住んでいる地域に合わせて通いやすいところもまた良い。夏季冬季講習も充実。
講師の質を踏まえると、安くはないがお得だと思わせるほどのレベル。また、授業終了後の質問に対してのサポートが手厚く、塾の掛け持ちはほぼ必要がない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもに聞くのが一番だと思いますが家にいないのでわかりません 定期的に他の塾でやっていた試験に行ったのを思い出しました それも塾からの提案だったと思いますが 今ならもっといろいろ考えていかせていたと思いますが その頃は情報もなくいまならパソコンで調べたり方法はいくらでもありますが その頃はお友達の情報だけでした
料金は他と比べて高かったようなもっと高いところもあり 今はどうかわかりませんが中学で塾に通わなかった分と思っています
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
費用面ではお勧め出来ないが、経験豊富な講師が多く特訓クラスに入れれば、上位クラスの高校に合格する可能性が大となる。但し、講習だけではなく、自習をしっかりこなす必要が有るので、親の管理も必要となる。教材、テクニック、ライバルも多い所が魅了的である。偏差値が低い生徒でも上位校を目指し合格出来る期待が持てる塾であると感じている。講師の質も高いと思われる。
他の塾とは比較出来ないが、少々高いと感じた。夏期講習などを含めると年間費用の負担は重いが、合格出来れば、良し。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣が非常に素晴らしいので、子供が楽しく通っていたので、たいへん満足していました。うちの子供が国語がとても苦手だったけど、先生が特別に何度も補習してくださいました。その結果、子供の国語のレベルが早く上がって、高校入試もスムーズに進み、希望校に合格しました。早稲田アカデミーにこころから感謝しております。
講師陣の質が高い割には安く受講できました。模試なども適切な値段で受けられるので、良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特に優れて点も無く不可と思える点もなく、子供を安心して通わせる事が可能と感じた事と 必ず受験成功と保証される訳でもなかったからである。 子供の感想も兄弟を通わせていた為、ふたり一緒に行く事が出来た為もあり抵抗なく授業に ついていけた様だったので、問題が無いと思えたので、塾としては普通ではと感じられたから
相場を理解していなかったが、万円単位での費用では無いので塾の費用としては普通と感じたのと負担出来る範囲内と感じたから
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
上を目指して頑張る生徒が集まっており、遊び半分のような子供はやめた方がいいと思いますが、中学生はまだ子供なので、本人が頑張る気持ちさえあればいいところだと思います。毎日のことなので、家から近く通いやすい場所を選ぶのが大事で、子供も親も疲れないことが重要です。値段は高いですが、講師のでレベルを維持するためには必要なので、ここでケチらない方がいいと思います。
値段は高いと思いますが、講師ので質や環境を考えると妥協しない方がいいと思います。レベルを考えると仕方ないのではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日