※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供のその日その日のやる気レベルに合わせた授業で、手がかかっていたと思いますが、先生のきめ細かく丁寧な対応で、やる気を引き出していただき、大変感謝しています。駅のそばでありましたが環境も良く、自転車で通っていましたが、安心していました。今も先生からいただきました額を机の上に飾っているほどです。今も先生と交流があるようです。
あまり授業料について気にしていませんでしたが、良い質の授業に対して負担の少ない金額ではなかったかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
生徒数か少ないこともあり、先生や事務の方が全員生徒の名前と顔を覚えてくれていました。三年間通塾する中で、家から遠く、宿題の量か多いので毎日遅くまで勉強しているのをみえ、何度もやめてしまおうかと悩みまたが、その度に親身になって励まして下さいました。トータル金額は他の塾より高いと思いますが、それに見合った対応、授業でしたので、転塾された方もいませんでした。
他塾に比べ、人数か少ないこともあり高かったです。教材は四谷大塚のものでした。 6年生の時はかなりの金額になっていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
慣れた講師が多く、親としては安心感がありましたが、出来ない子供に積極的に声掛けをして、苦手な点や不得手なてんを克服、解決してもらえると更によかったと思います。補習室等を設けてわからないところを徹底的に教える等と考え欲しい。理解度を細かく測り、理解度に合わせて次のステップに進むことで当人のやる気を維持して行くことも検討すれば更に良いと思いました。
講師は慣れた感じで安心感がありました。仕方ないことではあるが、模試や特別講習等で授業料が想定をかなり上回ることとなった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより優秀な講師とスタッフが豊富な経験と知識で子供の能力を最大限にのばし、志望校合格に導いてくれた。それが一番感謝している。入試期間は面接の練習を兼ねて相当メンタルを整えてもらった。節目節目にまめに様子を電話で連絡してくれた。親の心配不安も掬い上げて丁寧に対応してくれた。計画的にでも子供の様子に合わせ臨機応変に志望校に合格する力を与えてくれて、安心して任せられる塾である。
たくさんカリキュラムがあるが、とにかく都度都度、高額なお金を請求されるので、とる講座の取捨選択に困った。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習塾にもよりますが、やはり講師の質によるところが大きいというのが実感です。教え方もそうですが、やはり子供が意欲を覚えることが大事だと思います。塾の授業料が高くても講師がそれなりの能力を身に付けていないとダメだと思います。子供に勉強のやる気を引き出す能力が講師には必要不可欠。若い講師は少々不安な面があります。若い講師を否定している訳ではありませんので、その点は誤解の無いようにお願い致します。
費用については、あまり特筆することなくありませんが、特に不満に思うことがなくというのが実感です。逆に安いと思ったこともありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初に2番めのクラスで、最初のテストで上にいくように言われたようですが、断わったらそのままで、子供にはそのクラスがあっていたようで、志望校も3年10月頃やっと決めて、急き立てられる事なく、変に競争や違った道に行かされる事なく、自分の思い通りに勉強できたとおもいます。塾の洗脳を受けず我が道を行くのがよかったと思います
他の塾を知らないので比較はできませんが、家庭教師よりは低価格で、志望校決まった後曜日外にも指導していただきました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
目標を高くもち、やる気を出させるところはすごいと思う。頑張る力を付けてくれたと思っている。生徒と一緒に進んでいってくれていたようにみえる。だから講師のことを好きで楽しみに通うことができたようだ。ライバル心も目覚めたようだが、同時に仲間意識も生まれお互いに切磋琢磨できた塾であったと思う。受験する高校に受験日に来てくれているのも力になったと思う。
とにかく周りの塾に比べて高かった。月々というより、特別教室や夏期や冬期といったイレギュラーな講習、テスト代が大変だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身になってくれる先生ばかりで安心して通わせていました。成績も上がり本人もやる気が出てきたので、良かったです。第一志望の高校には合格出来なかったので、少し残念でした。特訓クラスに入れてくれれば、合格出来たかと思います。先生は熱心な方が多かったです。三年間で、結構な費用は掛かりますが、大学の附属高に合格出来たので満足です。
教科数の割に安く受講出来ました。学年が上がってもそう金額は上がらなくて良かったです。講習などはかかりますが、相場かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英会話 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やっぱり成績アップが第一目標だとは思いますが、勉強は本人やる気を起こさないと、いくら講師のかたが努力されても成果に反映されないので、塾生一人一人の個性を見極めて対応して頂き、成績アップを目指して頂ければ、理想に近いものと成る様な気がします。中々難しい指導ですが、これが一番の近道なのではないでしょうか。とても自分には出来ませんが、プロの講師方にお願いしたいと思います。
正直、当時の授業料が高かったか安かったか、定かでは有りませんが勉強する事に対する考え方や取り組み姿勢には影響大でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒(クラス)に合わせた授業レベルで授業を行ってくれるので、分からないところも、似たようなところだったりもして、そうした弱点をしっかりと補強してくれました。授業中も、時に冗談も交えながら、楽しく行っていたため、本人も、学校から帰ってくると直ぐに塾に行ってました。(塾へ行くのが楽しかったんだと思います。)
講師陣もレベルが高く、授業も高度なことを色々と教えてもらい、高校時代も、その時に教わったことが役立っていた。また、卒業した後も楽しそうに当時のことを語ったりもしているので、総合的に考えても、料金の元は取れたものと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日