※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
私の子どもは元々意識が高い方ではなく、受験勉強などしないのかと思っていたのに、機会を与えてみれば案外学習意欲を持てるんだと思いました。
挫折したときにも焦らずにわからないところから何度もやり直しを繰り返し理解すること、ライバルと競いながらも自分を高めていくことができること、講師やスタッフの方にその行動を支えていただけることで、その後につながる学力を付けられると思います。
カリキュラムや教材のレベル、生徒個人に対する理解とその導き方を含めて、コストパフォーマンスが非常に高く感じました。
第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 65 | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 中学受験
クラスメイトと切磋琢磨して学ぶこと、わからない問題が出たときに諦めるのではなくその問題を解いてみたいとワクワクできる子が向いています。競争意識が強く負けず嫌いな子にもおすすめです。フォロー体制もしっかりしており親御さんは安心して預けられるのかなと思います。宿題が多く、取り組みがいっぱいいっぱいになることもありますが総じて満足しています。
中学受験塾としてはお高めの部類かと考えます。塾の費用のほかに細々と色々かかっているため総額するとかなりかと。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学3年生 / 通塾経験あり / 中学受験
同じ中学受験のお友達に恵まれたと思います。このお友達を間違ってしまうと、ただの塾です。高いレベルを目指しているお友達に出会えることが重要だと思います。小学校6年生になると、レベルに大きく差がつきますし、高いレベルを目指しているお友達ができれば、少なくともよい競争意識ができて、お互い勉強するようになると感じます。
基本の料金以外に、定期テスト、夏休み、冬休みなどの追加の勉強があり、少なくても、私立中学の1年分より高いと思って入塾する必要はあります。お子さんによると思いますが、これが良いと思うか、苦痛と思うかで、成績に影響するので、全ての追加授業を選択することもないかと思います。
第1志望校 : 学習院女子中等科 合格
第2志望校 : 共立女子中学校 合格
第3志望校 : 共立女子中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者
総合的に考えると、とても通いやすい校舎でした。友達と切磋琢磨しながら数年通い続けることができました。自習室が完備され開放されているところが魅力かなとおもいます。フレンドリーで優しい先生が多いのも魅力だと思います。そのおかげで質問をすることができ学力も伸びました。とてもよくしていただけて、お勧めしたい塾です。
講師の質の割に高いと感じました。もう少しお手頃な価格だと親としてはありがたいです。また、今の金額でも良いですがもう少し質を上げて欲しいです。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生 / 中学受験
うちの子どもはみんなとワイワイガヤガヤと仲良く学ぶスタイルが好きなようです。そのような性格の子ならとてもフィットする塾だと思います。子どもの話ではクラスメイトも先生もみんな楽しく取り組める環境で通ってみて本当に良かったということです。こうゆうアットホームな塾が好みなお子様にはぜひお勧めしたいと思います。
授業内容のクオリティーの割には安く受講できてコスパがとてもいいという印象。模擬試験も安く受験できてお得だと思う。初期費用や教材費は相場の範囲内だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学1年生の保護者 / 高校受験
クラスもほどよい人数で、問題を教え合ったり雰囲気も良いと思います。どんどん上へ上へと目指していきたい子におすすめです。クラスみんなの前で、成績の良い子がほめられたり、やる気が引き出されていると思います。また、全国レベルのテストもたびたび受けられて、順位などが分かると、また次頑張ろうと言う本人の励みになっているようです。
周りの塾と同じような感じだと思うので、特に可もなく不可もないです。内容に満足しているので、納得の料金です。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
全体的に、うちの子供にあっているのかなと思います。レベル感、熱血度もそうですが、やる気をひきだしてくれるので良いかと思います。
また、学校の友達も同じクラスにいて、学校のテストでも切磋琢磨できる仲間ができたので、その点はとてもありがたいと思います。
ただ、すべてのサポートを受けようと思ったら高額になるので、全部まとめてのお値段を提示していただけたらありがたいです。
とにかく、思ったより1万円は高いのですが、それ相応の内容と教材だと思いますので、もっと安ければよいのですが、費用対効果は大丈夫だと思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的にアットホームであたたかい塾で、面倒見がいいので、安心して任せられる。クラスによっては先生の質はいまいちなのが難点だが、上位クラスに行けば問題はない。宿題は多いが、やるべきことが分からない小学生にはこれくらいの量の宿題があってもいいと思うので問題ない。カリキュラムも適正なスピードで満足しています。
費用は高くも安くもない。他の塾と比較したことがないので、値段の良し悪しは分からないが、普通だと思い。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
39 | - | - | - | 54 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生 / 授業対策・テスト対策
コツコツと頑張るタイプの子で、目標があると頑張れるので、定期的にクラス分けテストや英検を受けられるような環境に身を置くことができていて良かったと思う。点数がいいと授業中に紹介してくれるのもモチベーションが上がるようで、自分の子には合っているようだ。何より授業が面白いらしいので、通わせてみて良かったと思える
月謝、テキスト代、テスト代などがかかるのでそれなりにコストはかかってくる印象だが、中長期的に考えて勉強に取り組めるので必要なコストだと思う
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生 / 通塾経験あり / 高校受験
難関校をお考えのご家庭には、合格実績を見てもおすすめする塾です。授業内容も日々のテスト提出も大変です。提出できない子には厳しくしかります。ですが、やる気のある子であればそれに報いる以上の熱量で教えてもらえます。我が家は、二人、早稲アカにお世話になり、志望校に合格することができました。費用は高いですが、費用対効果は十分に期待できます。
他塾と具体的な比較はしてませんが、塾費はかなり高いと感じました。(3年生時は、150万円/年の支払い)ただし、講師の熱心さ、授業の高い質を考慮すると、金額とみあっていると思います。
第1志望校 : 慶應義塾志木高等学校 合格
第2志望校 : 慶應義塾高等学校
第3志望校 : 慶應義塾高等学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 50 | 55 | 55 | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日