※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
周りの環境が良いので人通りは少なくても安心です。その理由は近くに警察署があるからです。他の塾と比較すると、やはり先生の対応や熱心さ、親に対しての対応も大変だったと思いますが、親切にしてくださいました。 子供にやる気を出す努力もありました。家庭内での教えをあまり守れなかったのは、共働きなので余裕無しのため。塾内だけで解決できるものでは無い事を理解してましたが、塾通いに付き合うのが私の苦に繋がったのは確かです。自ら行動して通ってくれなかった点は友達が出来なかったのかもしれません。もっと小さい頃から通わせたら違ったのではないかと後悔はあります。
安いに越したことはありませんが、三教科が限界でした。出来れば一万円で収まるようにしたかったです。最近の塾は1万5千円は相場内と思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾の月謝代は少し割高に感じますが、子ども本人は楽しく塾に通っているため、よい塾だと思います。また、定期的に保護者会や面談を実施していただき、今後の授業の進め方や親がやるべきことやらなくていいことなども教えてくれるため、安心してお任せできる点がよいと思っています。不明な点があれば、電話で連絡して、すぐに対応していただけますし、担任の先生も子どものことをよく見てくれています。
月額の料金は、他の受験塾ともあまり変わらない感じです。週末のテストや判定テストなどで別料金がかかるのですが、体調不良などでテストが受けられなくても返金がないため。割高に感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生や事務の方々がみな、優しく親切な印象。アットホームな雰囲気がよい。一般の授業の他、定期テスト対策もしっかりやってくれるので、良いとおもう。受験に向けてみっちり授業をしてくれる。オンライン英語もあり、家で受けられるので、そんなに負担にならず、英会話の勉強ができるのが良い。楽しく通えているので、受験が終わるまで頑張ってほしい。
少し高い印象だが、5教科教えてくれるので、良いと思う。年会費や教材費が結構かかる。キャンペーンで入塾金は無料だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先述の通り早稲田アカデミーのシステムにフィットして合格を勝ち取ることができる人と、うちの子のようにフィットしない人がいるのは事実。個人的には、受験に向けて競争心を煽り、人一倍努力させるシステムはよくできていると思うが、私は合うか合わないか分かりもせず無責任に他人様におすすめする事はできないと思った。
金額だけ見てみれば高いが、それだけのシステムになっていると思った。活用できればやすいと思うし活用できなければ全くもって無駄な出費だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学校の授業は、暇過ぎてつまらないですが、塾は同じ偏差値、同じ習熟度の子供なので、躓くところもある程度一緒な為、どんどん前に進む事が出来て、楽しいかったようです。 授業は真剣に頑張り、休憩は子供らしく騒いだりして、楽しいかったようです。めりはりがはっきりしているのも、やる気にさせた理由のように思います。
入塾に関しては、それなりの費用は覚悟して入ってますので、高いと思ったり安いと思ったり、思った事はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生が多く子供も嫌がらずに通いやすかったようでした。又、塾で友達も多く出来たようでした。これも受験だけではない雰囲気があったのでは無いかと思っています。偏差値は変わらなかったですが最終的には合格出来たので感謝しています。月謝も普通料金でコストバランスも良かったと思っています。友人に勧めたいと思っています。
月謝は普通かと思う、模擬はやや高い値段だったかと感じた。学年が上がると金額も高くなるが仕方がないかと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 倫理 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
多少は不満も時々ありましたが、最終的に希望範囲内の学校に合格しましたので、それ以上はいうことありません。仮に希望の学校に合格できなかったら、その塾を悪く思うかもしれませんし、逆にもっといい学校を狙える偏差値にあげてもらえたら、結果が違うかもしれません。その場合、周囲に広く紹介することもあるかもしれません。
当時はもうちょっと授業料で通える塾もあった気がしますが、学校で同じクラスの子も同じ塾に通っているので、子供の意向で決めた経緯があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の学力にあったクラス編成と授業内容であったように思う。途中で先生が変わったり クラスが統合されたりしたこともあり、腑に落ちない部分があったが、子供からの評価はそれほど低くなかったため、継続させた記憶がある。しかしながら、塾の費用は結構、高額なので、費用対効果を考えると他者に勧められるかは疑問である。
相場だったのだろうが、費用は安ければ安いほうが良い。なかなか親としては大変なので、検討してもらいたいと思っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生はとても能力があり、非常に教え方もうまく、子供も楽しく通えてまんぞくしております。学生の質もよくフレンドリーな雰囲気の中で勉強でき満足しています。子供も塾での友達ができ、色々と話し合い切磋琢磨できる環境であったと思います。勉強嫌いな子供でも好きになる先生の教え方とよい環境の塾であったとおもいます。
先生の質が高くその割に安く受講でき、各種模擬試験も安く受けられた。サブ教材も質がいい割に安く感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の質と生徒さんの質がとても良く、同じクラスの生徒さんはほとんど慶應に入り、早稲田や立教、青山学院など皆さん合格していました。だいたい受験する学校も重なっており、受験会場でいつも一緒になっていて、安心して受験できていたと思います。気分も緊張し過ぎることがなく、普段のテストよりも易しいレベルで受験できたと言ってました。
小学生に通っていた月謝よりも半額以下になったので、とても安かったと思います。夏期講習なども日数のわりには、とても安かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日