※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生が一生懸命に子供たちに対峙してくれているように感じていたし、子供たちも先生をまっすぐに信じて頑張っていたように思うので、普通なのではないかと思う。 私も子供も、他の塾と比べたことがないので良いか悪いかを客観的には判断できない。 遅くまで質問に答えてくれていることもあったようなので、先生も一生懸命に応対してくれていたのだろうと思う
授業料を比較して、塾を選んだのではないので、こんなものだろうと思いながら払っていた。成果を出してくれるのであれば、費用はあまりこだわらない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生は親身になって生徒に対応してくれており、夜遅くの質問にも時間を割いて対応してくれた。疑問点への指導は、教員室での丁寧な対応をしてくれており、子供も安心して学ぶ環境が、組織的に整っていると思われる。実亮の分析や志望校の見直しも、データを重視した提案をいただけたのも、子供の正しい進路を見出すことに繋がった。
料金はリーズナブルであり、負担は小さいものであったが、6年生のときはかなり高額になり、日々の生活を切り詰めなどの厳しいものを感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生の対応が良いので安心して通わせられます。勉強があまりできなくても切られることなく丁寧に対応していただけるので助かります。塾に行っていれば自動的に偏差値が上がるものではないため、 家庭でどのくらい勉強をやらせられるか、親が付き合えるのかが子どもの学力向上には欠かせないのだと思います。その点では塾に任せきりにしないという親の意識の方が重要に思います
週に4日、4時間授業などがあるので、妥当な額かと思います。個別やSAPIXより安いのでいいと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり、好きな野球を続けられる大学の付属高校への受験なんだといった状況をりかいいただけたのが、よかったです。いろんなコースがあるので、勉強だけで考えたらあれもこれも必要となるのはあたりまえですが、実際には過度にコマ数を増やす提案はなかったです。むしろ クラブチームでの活動をしていることが勉学面でもプラスになると、先生から言っていただけたのは良かったと、大学生になってから子供の口から聞けました。
受験を考えると、いろんな選択肢はありましたが、ギリギリまで、野球のクラブチームへの参加については、両立できる範囲でのコマ数の中でのご提案だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供がのびのびと通えて、志望校に合格できた点については、塾関係者のサポートがあったと感謝しております。 夏季講習、冬季講習においては、普段の授業形態ではなく、受験のシミュレーション的要素を取り入れた内容で、子供たちのモチベーションを上げる効果があったと感じた。ただ、費用対効果の面では、若干費用がかかるため、特に冬季講習ならびに直前講習では、志望校に合わせたカリキュラムを選択することが重要だと思う。
授業時間数に対して、それ相当の授業料であり、模試等においても、提携校の模試では割引等があった点はよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
子供との相性?もよかったようで、思っているより成績も安定し、緩やかに上がっていったのでとても安心できたこと。勉強を投げ出さなくなってよかったし親としては、大変助かりました!の一言に尽きると思う。また、その後も勉強はしていたのでら後につながる勉強の仕方だったのかな?と嬉しく思う。そこで基本?ができたのかその後の大学受験では、通塾するまでにならずに合格出来ていたのでとても良かった
テストまで受けてはいないが、授業料としては、塾として安くはなかったけど高いとも思わなかった。体験から入ったのでスムーズだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格できたので、何よりも良かった。志望校専門のコースだったので、本人にとっては試験直前に心理的に安心感が得られたと思う。基礎学力は、大きな塾より優秀な先生がいる個人塾が良いと考える。塾のスタイルを使い分けて通わせるのが良いと考える。あと、本人自身が希望する塾が良いと考える。最後は本人のやる気が一番大切だと考える。
短期間だったので、あまり印象にない。同時に長く通っていた塾が個人塾だったので、それと比べると割高のような気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
早稲田アカデミー西日暮里校は我家にとっては希望校に入れたいので満足しているが他の家庭にはそれぞれ事情良い悪いがあると思うし、また他の家庭に関してはわからないことが多いのでおすすめはひかえたい。 また我が家は希望校に入ることができたので結果満足しているが志望校に入れなかったご家庭もあるのでおすすめと言うより早稲田アカデミー西日暮里校に関してアドバイスは出来てもおすすめはしない
早稲田アカデミー西日暮里校に通う授業料などは妻に任せているので詳細はわからないが特に高いとか無かったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いろいろなことがありましたが、受験当日は駅での見送りや、第一志望失敗後の試験では学校まで先生が来てくれて、心の支えになってくれていました。一朝一夕でできる信頼関係ではなく、日々のつみかさねで、作り上げられていったものだと感じております。親としても、費用はかかるものの、安心して任せることができたと思います。
決して安い金額ではありませんでしたが、コストではなく投資と考え、対応しました。特別コースの上乗せ金額は、塾にのせられたかとも思いますが、本人は楽しく通っていたので、まあ良かったとおもっています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・テスト対策
通いやすい場所にあって講師も熱心に指導してくれる人が多く意欲的に通っていたので 親としては信頼していた 成績はそう伸びなかったが 学習に対する姿勢や理解できるまで教えてくれる講師のおかげで楽しく通っていた 宿題も多かったが自発的に一生懸命に取り組み 学校から帰宅すると 「宿題やらないと」とサッカー⚽️クラブに行く前にきちんとこなしていた
一般の月額料金がどの程度か調べていないので分からないが 講習後 分からないところがあれば補習授業も無料で受講できた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 早稲田アカデミー(中学受験・高校受験) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日