5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が継続して通塾できた点はよかった。親身な塾姿勢は評価できるが、うわべだけな点もあり、もう少し本質を見極めた指導が欲しかった。個人の体験から一般的に進めることができるかというと、そこまでの決め手は塾にはない。もう少し、指導方針が具体的に示した進め方で、何をゴールとしているのか生徒への共有がもっと必要。
しいて言えば高い。費用対効果としては不満。もう少し、様々なレベルの教材を提供されていなかった点も不満である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生たちが優しく、話しやすいのと、個別教室なのでわからないことを質問しやすい環境にある。 比較的若い先生が多く、お兄さんのような頼れる存在で勉強以外の楽しい話もしてくれるらしく、楽しみながら通えている。 自宅からも近く、学校が遅い日でもすぐに行けて、振替も臨機応変に対応してくれる。 成績も上がりました。
毎月五万超えはかなりきびしい。 授業が増えたわけでもないのに、中学3年でまた値上がりしている。教材が多い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初の面談をして頂いた塾長さんはほんと信用できる素晴らしい方でした。その方の人柄でこちらの塾を選んで良かったと今では思います 塾長が変わり、新しい塾長のやり方や報告のタイミングだったりが、納得いかないことも多々ありましたが 偏差値も上がりましたし 希望高にも受かりました 勉強の仕方も教えてくださり、今でもその勉強方法で勉強をしているみたいです。 嫌いな勉強できたが、今は苦じゃないらしく、学年2.3位で頑張っています。
まぁ、このくらいかなっていうお値段だと思います。このスタイルの塾でしたら集団塾より高い金額ですし、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
アットホームなら、ふんいきがよかったので、ふんいきになじめそうで、良かったです 事務の担当者も、愛想がよく、子供の面倒をもくみてくれた ちゃうしゃじょうがない点が心配だった 親の送迎は、路上駐車が多い また、他の親との交流がなかったので、できれば他の親との交流をもうけてほしかった 個別指導を希望したので、その希望にあったカリキュラムをくんでもらえた
ひようめんは、ほかとじゅくとくらべると だとうなりょうきんだとおもいます。けっしてこうがくではたりません
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 冬季講習 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一般入試からAO入試に変更し、カリキュラムの変更や受験対策を臨機応変に対応してもらえたことが、たいへんよかったですし、助かりました。最終的には志望校に入ることも出来ましたので、たいへん満足しています。担当は若い講師でしたが、最終的には、子供との信頼関係をキープし、評価につながったのではないかと思いました。
個別指導なので、もっと高いかと思いましたが、高校受験と変わらない費用でした。途中から受験方式を変え、小論文対策に変更したので、当初の月謝よりも安くなりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
場所が家から近く、友達と一緒に通えあんしんだった。じゅぎょうりょうもや、私の収入に見合い、高からず安からずでちょうどよかった。ばしょは、国道沿いで明るく安全なところに位置してた。裏道にあると心配になる。講師の教え方がやさしくていねいで、志望校をよく理解し、たいさくは万全だった、あんしんして任せられた。
5000円は普通の相場だった。私の収入からしても、たかからず、やすからずで、私生活にも影響がなく、ちょうどよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人それぞれなので推薦も反対もしない。駅に近くて便利で通いやすいところが希望という人にとっては、それがいい点でしょうが、授業の内容で素晴らしいとは言えないように感じた。大学生のアルバイトらしいので、教えかたの育成をどれだけやっているかが優劣を分けますが、そこを必死になってやっていたとは感じなかった。もちろんのこと、その育成現場を見たわけではないので、推察しているだけです。
成績を上げるために通うわけであり、その観点からみて、コストに見合うものであったかと言えばダメだったと判断する。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金はトータルすると、かなりかかりましたが、合格するという目標のもと、先生たちも子供たちもがんばってい た、と思います。教室の雰囲気もよく最後までよかったとおもいます。小テストなどの 確認テストがあり、確実におぼえてから、次のステップに行くていうので、確実に実力をつけていきました。進路相談も、定期的に行ってくれて、子供の相談にもしっかりと向き合ってくれていました。保護者の何度か相談会があり助かりました。
夏季講座、冬季講座などは、かかりましたが、相場の範囲内だと思います。講師陣も熱心な方ばかりで、納得の料金だとおもいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に塾にいったから大学受験に合格したとは思わない。恐らく塾に行かなくても合格したと思うが、楽しそうに通っていたので、気晴らしになったようだ。塾に行くいかないは、、息子に任せており、息子の意思で行くこととなった。息子にとっては塾というより、レクレーション感覚で通学していたようだ。気持ちとしたは、教える方が楽しかったようだ。
ほかの塾を知らないので、なんとも言えないがおそらく、一般的な料金ではないか?私の親がはらったのでよくわからない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
個人的にはすごく満足しております。 価格面はコマ数を最小限にしてもらったことで、家計にやさしい。環境面においてはコジンまりしているので騒がしくなくいろいろなことを聞いてくれたり最高でした。講師の指導方法もわからないことはらわかるまで教えてくれた。時間外にもかかわらず教えてもらうこともすごくあった、これらすべののおかげで希望していた進学がらでき、親子ともどもほんとうに大満足してます。
あまり高くない点がよかった。兄弟で通塾しており家族割引もあって大満足でした。 冬季講習などの休みの講習もすごく多くなく月謝がおさえられた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
塾名 | 城南コベッツ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日