| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
楽しげに通っていたので良かったと考えています。先生方にも可愛がって戴きプレキャンパスライフを過ごしていた様に思えます。但し日本語の授業ばかりで生活に緩みが出てしまうので困っていた様子です。人材の確保は、大変でしょうが外国語のみ英独仏ぐらいで良いので受講可能なコマも作って戴ければ尚良いと思って居ります。
20名程度の枠の中に入る為の胆力と技能を磨く為に集中が必要で其処に必要な環境を廉価に提供戴いた事を評価する。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語 世界史 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生や塾の立地も良く、子どもが通いやすいのが良かったです。また、学力レベルに合わせた授業をしていただき、短い期間でも効率良く勉強することができたと思います。我々親に対しても子どもの学力の良いところ、弱いところを的確に説明していただけたのでとても安心感がありました。総合的に考えておすすめできる塾だと思います。
金額についてはあまり覚えていません。おそらく普通程度の料金だったと思います。ただ、短期講習などにたくさん参加すると結構な費用になりました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的にとなると、やはり、普通と、なりますのは、何かに、特化しているところが、見当たらないためであり、悪いてんはないが、スペシャルがないということであり、悪い部分を探していくのではなく、独自性等、ベターな部分を、創造していけば良いのではないでしょうか。勧めて行く際には何かしらスペシャルな点があるわけで、特化された部分がないと、他に勧められないのではないでしょうか
金額的には普通と思います。月額、初期費用、は通常かと思われます。教材費は もう少し充実した、テキストなどであれば、高額でもよいのではないであ
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検・中学受験
合格はしましたが、もっと勉強するくせを付けて欲しかったですね。塾に居る時以外の勉強方法を教えてもらえればもっと良かったかなと思います。でないと、塾を辞めたとたんに、勉強方法が分からなくなってしまいますから…。塾も良いけど、一人で勉強する方法を教える教室があると、個人的には良いのではと思いますが、なかなかそういった教室は少ないですね。
金額が高いのか、安いのかは、人それぞれで分かりません。4万円は高いような気もしますが、合格したので安いのかも知れませんね。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 現代文 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親子共に人によって合う合わないがあると思う。塾の姿勢とこちらが求めるものが異なり、信頼関係が構築が難しくなってしまった。初めはわかることが増えて楽しく通っていたが、コロコロ代わる講師や、授業を受けるつもりで行ったのに、突然休校になり、バイト講師が旅行で休みだったことが、あとからわかったり、親子共に信頼できなくなってしまった。
面談で必要な授業数を提示されるのだが、いいなりになっているとコマ数がどんどん増えて、高くなってしまう。断りづらい雰囲気で、嫌だった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 現代文 数学 古文 英語 物理 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ひとりひとりの性格や理解度など、それぞれに合わせた勉強法や講師が専任され、勉強が捗り、帰宅後も復習予習の習慣がついた。勉強が楽しいと思ったことがなかったのに、今が一番楽しいと思わせてくれる素晴らしい塾で、おかげで今があると思っているので、とても感謝している。もう塾に通うことはないが、知人などに聞かれたら是非勧めたいと思っています。
個別だから仕方ないが、金額的に高いが、その分吸収もできるので良いと思う。特に悪いことは何もないので良い。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数1・A 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
通った期間が短いので成績などは把握できませんでしたが、通いやすく先生方も親身になってくれるので良いと思います。ただ好き嫌い相性などかあるのでよく見学すると 良いのでは。先生方が学生もいるので、専門的な講師に教えて貰いたい・受験対策も考えている場合は向かないと思います。金額は取る教科数で上がるので何が必要かは親子で話し合い決めていくと押さえられるかもしれません。
あまり他の教室と比べなかったのですが、他の親御さんの話しを聞くと何処でも同じようなので普通と思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
先生たちが皆明るくて、活気があります。それでいて静かで集中できる環境を提供してくれます。教室内は清潔感があります。先生方は皆親身に熱心に勉強を見てくださるので、子どもも継続して通えています。個別指導ということで、質問もしやすい雰囲気がありますし、子どものペースに合わせて進めて頂けるのが有り難いです。
教科数が多い割には、他の塾よりも割安だと思います。かなり比較しましたが、個別指導の割に良心的だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
集団塾に比べて料金が高いので成果がでないなら考えた方がよいと思います 人と比べないので競争心の強い子には向かないかもです 先生との相性もあると思います 時間は融通が利くので部活など忙しい人に向いているかもしれません また、教科によって出来不出来の差がある生徒も無駄に時間をとられないのでおすすめです。
個別だからある程度は仕方ないが料金は高め。 夏期講習などはよく考えないとものすごい金額になる いかにけずるかが勝負
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できたので良かった。親としてはやはりそこが一番重要だったので、結果が伴って本当に良かったです。自宅学習は習慣にはなりませんでしたが、わかる、できる、面白いのループを経験できたのは良かったと思います。 しかし、受験が終わったら辞める前提だったのに、半自動的に継続させられそうになったのはマイナスポイントでした。
正直に言ってお金はかかります。けれどもとても臨機応変に対応してくれました。休んだ分の振り替えなどできました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
| 塾名 | 城南コベッツ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日