※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金の割には成果がなく、一度も先生の声が聞こえてきませんでした。定期的な模擬試験の結果も期待していたのですが、思うように成績が伸びず、子どもに自分なりに悩んでいたようです。特に英語が不得意だったのですが、個人にあった勉強のやり方も教えてもらえなかったようです。最後には、「まだ、塾に行かないとだめ?」と言ってました。
大手塾はだいたい横並びの料金体系だが、集団受講の場合はもっと安くしてもいいと思う。料金の割には成果が無かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格できたのが何よりだったので、良いとしました。他の同等の塾と比較できる情報を持ち合わせていないので、これ以上詳しく説明することはできません。大学受験であり、子供に全て任せましたし、かなり前のことなのでよく覚えていないこともあります。とにかく合格できたことが何より良かったと判断する次第です。説明が舌足らずな情報となっておりますが、ご容赦ください。
費用は結構かかったが、教育内容を考えると妥当なのではないかと判断するにいたっています。それ以上のコメントはありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
すごく良いとか、とてもダメということなく、浪人生にとつては王道のシステムという感じで決して悪くはなかったです。最終的には自分自身の勉強、努力だと思っていました。そこに大きなプラスはなくても、少なくともマイナスにならない環境であれば、選択としてはまずまずで、こちらはそういったところだったと感じています。過度な期待なく、自然体で送り出すにはこのあたりが良いのではないか、といったおすすめができる、そんなところです。
費用は想像の範囲で、不満はありません。どちらかというと、安く済んだ印象を持っています。親族が通っており割引もありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師、教材、カリキュラム、施設等、長年培ってきたノウハウを感じ、受験対策を安心して任せられる信頼感があった。全体の雰囲気も、受験に向かって集中しやすいもので、特に自習室は、とても効率良く勉強が進んだらしく、家よりもかなり長い時間をそこで過ごしていた。子供自身、納得度の高い塾であると感じていた様子。志望校のみならず、受験した学校のほとんどで合格することができた。
高いか安いかで言えば、高い部類に入るが、得られた結果(志望校合格)からすれば、妥当な金額だったのではないか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので良しとしました。いろんな講師がいらっしゃいますので、やはり相性の良い講師を選ぶことが結果につながると思います。本人のやる気を引き出してくれる講師がいらっしゃいます。 結果が全てではありますが、他の生徒のやる気や塾自体のシステムを考えると総じて良い塾だと思います。おすすめできます。
家庭教師に頼むより安くあがりました。しかし授業料は高いことは高かったです。志望校に合格できたので良しとしますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
とにかく本気で学びたい子供には最適だったし、自信もついたと思う。周りの生徒たちがレベルの高い志望校を希望しているので、良い影響を受けて負けん気が出てきた。講師陣が優秀な方なのはもちろん、人柄がみんな個性ある方たちばかりなので、学校の教室の授業よりもハイレベルでスケールの大きい経験ができると思う。予約をすれば方でも、心配や不安な科目について相談できたり、授業のコースを変更できるので、信頼感と安心感かをあった。
通年コースはまず仕方ないが、春季冬季その他の講習会全てを選択して受講すると、かなり金額が大きくなった。しかし他の塾・予備校よりもハイレベルの授業と講師陣がいたので、後悔は全くない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 世界史 英語 英語リスニング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
偏差値はとりあえず上がったので良かったのでは。 ただ不得意な古文だったか漢文だったか、それは足を引っ張り続けた気がする。 最後までコツがつかめなかったので、専門的な先生がいるのかどうかはよくわからない。 ただ楽しく通ったのと、駿台から得点で表彰を受けたのも良い励みだったのかもしれない。 本人にとっては満足だったのかもしれない
相場ではないだろうか。 そんなに負担になることはないと思う。 ただ第一志望に合格しない限り、高いと思ってしまうかも
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
弱点科目を克服できるようになったのは、良かったと思いますが、得意科目は、余りレベルアップしたように見えず、今考えてみると、自主学習でも良かったのではないかとも思います。しかし、最終的には第一志望ではなかったとはいえ、第二志望校の国立大学に入学することになったので、可もなく不可もなく、総合満足度としては平均的な「普通」レベルとさせてもらいました。
どの程度の受講料が平均的なのかわからないので、高いのか安いのか判断できなかったため、「普通」と解答しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 日本史 政治経済 公民 英語 英語リスニング 英語ライティング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が理解しやすいように工夫して教えてくれたこと、集団での講義が基本だが、個室を使用して自習もできる点、講師陣は、皆さん丁寧で、本人が理解するまで、何回でも教えてくれた。学生みんなが同じような目的意識を持っていたので、本人にも良い刺激になりました。小試験がしょっちゅうあったので、自分の実力を確認しながら勉強をすすめることができた。
他の学習塾と比較して、リーズナブルな料金だと思った。模擬試験は、追加料金無しで受けることもできた。実績もあり、金額もリーズナブルで、良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 生物 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験専門予備校として、やはり実績が最後の決め手でした。志望校別のクラスでは、やはり成績に差が出てしまいます。かなり成績が優秀な生徒も多く、めげるときも多かったようです。自分の力に合ったクラスでの通学が必要だと思います。ベースはかなり高い視点での授業のクラスもあるので、途中で嫌にならないように注意する必要があるでしょう。
思ってたよりも高い授業料と思った。教材費が別途高い部分もあったし、模擬試験代も別料金の場合があったので、こう言う感想になりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 世界史 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | お茶の水校1号館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日