※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
理数系の科目についてのカリキュラムは優れているとは思いますが、もう少し生徒がやる気、通う気が高くなるような寄り添うアドバイスやモチベーションが上がるような関わりのような指導があってもいいと思った。(自分からやる気があって通えてる子ばかりではないし、通っている間にモチベーションが下がったり中だるみのような状況にもなりました〕
通年の月謝は入塾時にしっかり説明があり理解できたので特段気にならなかったですが、夏期講習、冬季講師、特別講習などは定期通学していても優遇がなく、思ったより費用がかかった。その割に出欠を取らないなど様子がわからず指導の丁寧さに不満があった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
やはり大手の講師陣は、プロフェッショナルでした。志望校別の問題の分析などを莫大なデータから分析しているので受験のテクニックを身につけるには良いところだと思っています。模試を受けた後のフォローもしっかり実施してくれるので二回目に同じミスをすることがなくなり、成績が上がるのでさらにモチベーションが上がって好循環になったのが良かったです。
通年のクラスが運良くマンツーマンの個別授業になったが夏期講習等で集団でも受講したが高いけど内容は良いので、コスパはいいと思う
第1志望校 : 東京都立大学 合格
第2志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾内の環境がよかっただけではなく、塾外でも環境に恵まれていました。塾の近くに大きな公園かあり、気分転換に散歩したりしていました。 また外食するお店もたくさんあって、ランチなどで楽しみながら通えたと思います。 授業のない日も、自習室に通い、お世話になりました。 おかげさまで結果第一志望に合格できました。
だいぶ前のことなので、具体的には忘れてしまいました。ただ極端に高くも安くもなかったと思います。初期費用も高くなかったと記憶してます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団コースなので、息子は、それなりに通って、ばくぜんと時間が過ぎて行ったイメージが、あります。息子のように内向的な人間には、個別指導のようなコースのほうが、良かったのかなとも思っております。個人、個人で塾選びの選択を考慮された方が良さそうだと思っておりますが、選択は、なかなか難しいものだとも痛感しております。
一律いくらと言うわけではなく、選択式なので、必要な分で、おいくらと言うのは、ある意味助かりますが、悪い点としては、どんどん取っていくと料金が、たまりませんので、そのあたりは、難しいポイントになります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
利用した教材はポイントが、わかりやすく、まとめられていて、よかった。担当してくれた講師の方々は一生懸命教えていただけて、感謝している。ただし講義内容は個別授業ではなかったこともあり、弱点強化や強みを伸ばすことは、あまり効率的にはできなかった。やはり個別指導にして、自分にびったりとあった目標、目的をしっかり持ってのぞみ、進路相談にも積極的に行い、相談相手の方々ともそれらを共有をしながら、あたらないと、思うような成果が、あげられないとおもう。
相場が、よくわからないが、入学金は多少高く感じた。授業料およぴ教材費は内容およびボリュームからいって妥当な金額だったとおもう。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
元々、合格実績が良くて、誰でも入塾できる塾ではないので目的意識も学力もそれなりに高い受験生と、それに対応できる講師陣だったので良かったです。無理のないスケジュールで生活リズムも崩れることが無くて良かったです。電車での通塾時間も30分程度だったのでギリギリ負担にはなりませんでした。自習室がもう少し広くて余裕があるとなお、良かったです。
特待生制度が適応されたので月々の月謝は無料でした。季節講習のみかかりましたが適切な料金だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 物理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先ずは、合格者の実績が、難関校に対しても、数多くの合格者を出していて、授業内容の良さから、そのような成績が残せていると感じた事が一番。それと普段の高校の授業では、教えない、大学受験に特化したレベルの高い指導も受けれたのではとむしろ感謝を感じるぐらいの事であった。本人たちは、親と同窓の、早稲田大学に合格する事ができた。
個別指導とは違い、高すぎず、料金以上のレベルの高い指導内容だったのではと思えた事より、安心できていた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
レベルの高い生徒が多いので、授業に集中できるのがとても良いと思います。自習室も皆静かに取り組んでいて、自分のペースで頑張りながら、周りも頑張っているなとモチベーションをアップできたようです。疑問点などにも丁寧に答えてもらえ、苦手科目の克服に役立ちました。特に東大受験に関しては、数学や化学など、難易度が非常に高く差がつきやすい強化の過去問などを丁寧に繰り返し取り組んでアドバイスも貰えたのが良かったと言っていました。担当のチューター(?)も寄り添ってくれて心強かったようでした。
こちらはほぼ無料で通わせていただいたので、参考にはならないと思いますが、パンフレットなどを見ると、他校に比べて特に高いとは思いませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
料金も安くないですし、まだ受験も終わっていないのでわかりませんが、細かく講座が分かれているので自分に合った講座を選べるのは良いのでしょうか?また現役大学生が校舎に来てくれて、質問とかできるようなので、仲良くなって色々教えてもらうのもいいですし、先輩の話で刺激や意欲をもらえるかもしれません。大学受験なので、高校受験時に通った塾ほどフォローはないと思います。講師との面談とかは今のところないです。もしかしたら、これからあるのかも知れませんが。
全⚪︎回で⚪︎円と言う形なので、月謝というかんじではありません。なので、中学の時の塾と違って、夏期講習も始まる7月なのに通常の月謝も払わないといけないの?っていう不満はないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な先生とクラスリーダーのお陰で充実した受験生活を送ることができました。勉強方法も身に付いたお陰で成績も上がり、無事に志望校合格を勝ち取ることができました。この経験を生かし、少しでも後輩のお役にたてたらと思い、大学生ではクラスリーダーとしてまたお世話になることになりました。現役時代にしていただいたように、自分も受験生の立場に立って親身になって動くことができたようです。
よその塾に通っていないので他はわからないが、無理なく支払うことができるレベルだと感じた。夏期講習などもそれほど高くはなく、相場の範囲内だと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | 吉祥寺校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日