※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の希望をよく聞いてよく理解して下さった。本人の成績が思わしくなくても、もちべが下がらないように、上手に声かけがあったと記憶しています。子供のペースに合わせて、面談もあったようです。 親との面談も子供の様子をよく考えて下さってから、良いタイミングを考えて日程を組んで下さいました。また、お一人の先生だけでなく、数人の先生からも本人に声かけをして下さったようです。
適当な値段設定だったと思います。自宅から近かったので、交通費がかからなかった事は助かりました。安いとは言えませんが。
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 慶應義塾大学
第3志望校 : 東京都立大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校なので、大学受験に関する環境が整っています。カリキュラムや個別授業は、志望校や学力に合わせて幅広く選ぶことができるメリットがあります。また、予備校には自分と同じ大学ゴウカクを目指した生徒がいて、ほかの学校の見知らね生徒であることから、自然とライバル視してモチベーションをあげることができたようです。自習室を活用して勉学に集中できる環境があります。
夏季講習だけしか通いませんでしたが、費用は高すぎす、安過ぎずかと思います。夏休みの間は校舎に通えて、進学相談や自習室を使うことができたので、トータルでみてコストパフォーマンスは良かったかと思います。
第1志望校 : 日本大学
第2志望校 : 神田外語大学 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質は高いと思うのですが、教え方には差があると思いました 授業をうけてみないと相性はわからなくて、替えてもらうのは言い出しにくいかも あとはわかりません
模試を受ける機会が多いと思いますし、妥当だとおもいます 特別講習は高いと思いました が強制てはないのでいいのではないかと思いました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最近は駿台以外の予備校がたくさんあるので、こちらがおすすめかどうか分かりませんが、通塾当時でも駿台の先生は模擬試験の問題の作り方が古いと聞いた事があります。ずいぶん前のことになるので、おすすめするポイントもわかりません。柏校が今もあるのかもわかりません。 たくさんの予備校があるからこそ、あくまで本人主体で納得の行く予備校を検討した方が良いと思います。
正直、どれくらい費用がかかったか覚えていませんが、おそらく予備校としては妥当な金額だったように記憶してます。
第1志望校 : 筑波大学
第2志望校 : 東京基督教大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な予備校と言うこともあって、総合的に良かったと思っています。安心して子供を通わせられる学校でしょう。 何と言っても、先生の質が高く、職員の方も好感が持てます。校舎の環境や通っている他の学生も受験生が多いため、雰囲気も良かったと思います。残念ながら、合格は勝ち取れなかったですが、もう少し早い時期から通っていれば、良い結果が出たと、少し後悔しています。
個別指導がメインでしたので、相応の受講料だったと思います。また、特別授業を受けたいときには、割引制度があったと思います。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 青山学院大学
第3志望校 : 成城大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
54 | 59 | 59 | 59 | 59 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
講師は大学生も多く、入れ替わりもありましたが、皆さん丁寧に対応してくれて良かったです。 学年が上がると学校は高校の授業に入って行きますが、そこにも対応してもらえて助かりました。 また、先生は授業ごとに振り返りをしてくれて子供の理解度も深まったと思います。 中学生の頃に下地の知識を充分に深められたので高校に入っても順調に勉強できていました。 個別指導にして良かったです。
個別指導の割には高くないと感じました。 講師の人件費、交通費を考えると塾の取り分があまりないなとも思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教科別の口座の種類が多いこと、大学別の口座の種類ガ多いこと。先生がアルバイトではないので、授業の質は良い印象。他の校舎の授業を受けることが可能で、オンラインの口座もある。模試の規模も大きいので、志望校選定にとても役立った。クラスごとにチューターと呼ばれる相談係がいるので、困り事などを気軽に相談できる。
講座の種類にもよるが一教科か約二万円前後するので、他の予備校よりは少し高い印象がある。システム管理料も月に四千円くらい掛かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒の質が高く、教材、講師の質も十分であったことが選択したポイント。結果として志望校に合格できたので、料金は高かったが満足している。 あとは、ターミナル駅から至近距離にあり、通学が至便であったこと。また、進路相談なども、昔のイメージよりは格段に手厚くなっており、大手の予備校を選択して良かったと思う。
トータルで100万以上要した記憶がある。通常授業の期間は短く、夏期、冬期の講習を受講しないと空白期間も長く、トータル費用はそれなりにかかる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 化学 世界史 公民 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の先生と違って、とても話しやすくフレンドリーで、通うのが楽しかったようです。自分を認めてくれるし、ほめてもくれるのは、やはりやりがいとやる気がアップします。入塾が高校3年の夏休み直前だったので、受験モードに切り替えてくれ、その気にさせてもらえたのはありがたかったです。続けて通う週間もでき、目標に向けてせなかを押してもらい頑張れました。
テキストがとてもよかったので、そんなに高い金額だとはおもいませんでした。コマ数を自分で決められたので、それに応じて決まるため納得しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生もしっかりしていて、レベルも高いと思いますが、背伸びした感じでのコース選択をしてしまったようで、しかも大人数での授業なので付いていくのは難しかったように感じられます。 塾をどこにするかも大切ですが結局は本人次第です。 やる気をどうやって出させるか、またそういう環境を作れるかもサポートとしては大切なのかなと思いました。
結局、市立高校に通うのと同じくらいの費用はかかっています。このくらいの費用なら個別学習重視のとこでもよかったとは思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|---|
教室名 | 柏校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日