※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生 / TOEFL・TOEIC・大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
授業は学校とほとんど同じですが、先生によっては授業前にプリントを配布し、それに照らし合わせながら授業を進める人もいる。
ただ、学校のように授業中に生徒を当てることはあまり無い。
授業中に生じた疑問等は、授業終了後に教員室で受け付けることが多い。
先生にもよるが、ほとんどの先生は丁寧に回答してくれる。
何らかの教科に自信が無いから~というのは気にする必要は無い。
授業中に理解出来るのが最も良いですが、理解できなくても質問できるので。
出来るだけ値段はかからない方が良い。毎月の月謝にかかるお金が食費の合計よりも高いし、どうにかならないものか。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生 / 大学受験
志望校合格に向けて、現状把握と自分の課題がある程度特定できていて、それを解消する意欲がある方にとっては、そのことに集中できる環境とコンテンツが揃っていると思います。結果として第一志望校に合格することができ、大学でも学ぶ意欲を失わず通っている様子を見ていると、本校に通ったことはプラスでしたし感謝しております。
単科講座を受けさせていただきましたが、事前に聞いていた相場感と乖離がなかったため、続けることができました。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 英語 |
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
兄も通った経験があり、学力を伸ばす事ができました。現在通塾している第ニ子も先輩にアドバイスをいただきながら頑張れています。通塾のしやすさ、料金、フォロー体制に加えて、学力が伸びているという事実がありますので満足しています。場所が千葉駅近くの繁華街なので、夜の状況をご確認される事をおすすめしますが、大通りにすぐ出られるので大丈夫かと思います。
まだ通学中ですので、どちらともいえません。合格、結果が全てだと思いますので来年合格できれば安かった、妥当だった、となると思います。
第1志望校 : 一橋大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験
自分で勉強計画を立て、予備校の授業を補助として利用する方針の生徒におすすめです。大手予備校であり授業の質は高いですが、個々人に合わせたサポートは薄いので、主体的に学習できる生徒に向いています。優秀な生徒が多く、クラスによっては順位の発表等もあるためレベルの高い環境に身を置きたい生徒に適していると思います。
大手予備校として一般的な費用です。模試などに校内生割引はありますが、元値が高いことと割引額が少ないのでそこまで恩恵は感じませんでした。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験
難易度は難関大学向けだと思うが、サポート体制、金額からすると、また、同じ環境になった際、あえて選ぶかどうか、判断に迷うと思った。他の予備校を知らないので、判断材料がなく、駿台が良いと言えるのかどうか、分からない。但し、授業についていくことができて、講座も必要最低限しか取らない生徒にとっては良いのではないかと思う。
講座が多いのはいいけど、細かく分かれていて、必要な講座を取ると、毎月の支払いが高くなる。季節講習は特にそう感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
大人数相手の講習なので、細かいフォローは期待できなかったようですが、高度な授業で学校ではなかった内容もあり、かなり本人も充実した夏期講習だったようです。
場所が少し遠かったことと、大雨で中止になり振替授業が行けなかったことが残念でした。
施設面では申し分なかったようです。
通年では高額で通えないので夏期講習だけでも通塾できてよかったです。
夏期講習だけだったので教科ごとの料金で一律で、教材費も込みで分かりやすかったところが良かったかと思います。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
64 | - | - | - | 67 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 物理 化学 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
総合的に考えると、駿台予備校は非常に教育的に優れた予備校であると考える。講師の教えるうまさや、授業の質教材のレベルに応じた適切な教材も高い評価の理由である。教室内の清潔さもとても良いので、通ってて全く嫌だと感じない。また、公共交通機関とのアクセスが良い場所に多く存在するため、通いやすい点も挙げられる。
駿台予備学校の料金は、少し高いと感じている。ただ、それにそうするようなサービスが提供されているため、仕方ないという感じもする。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 法政大学 合格
第3志望校 : 法政大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 47 | 55 | - | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校3年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
金額が高すぎて、他の人に勧められないと思った。授業の質は悪くなかったが、それ以外にもっとコスパの良い塾や予備校はあると思う。しかし、アクセスの良さなどの環境はとても整っていると感じ、そこまでの大金を払ってでも駿台予備校に通わせたいと思う親はいるのかもしれないと感じた。総合的に私にはあまりあっていない塾だと思った。
夏期講習では教材は買わされなかったが、それにしても授業料が高すぎる。いくら授業の質が良くても見合わない金額だと思った。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数1・A 生物 英語 |
高校1年生 / 大学受験
講師の特色があるので、明確に目的を持って受講される方にはおすすめできると思います。費用が安くないこととロケーションが少し遠いところはありますが、それでも行きたいと思うのであれば、本人が勉強に対するモチベーションをあげることにも繋がると思いますので、良いと思います。最終的には本人がどうしたいかを考えることだと思います。
金額は安くはないですが、それに応じた授業内容であることと、自分で必要なコマ数を選んで受けることができるので。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 古文 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 大学受験・東大受験
何回も書いているが、目標達成が絶対条件。
それが出来なかったので、私はあまりいい印象がない。目標達成出来れば、いい予備校となるのではないか?そういう意味でも予備校の出している合格速報なるものは、重要だと思う。
高校時代から通っていたからと理由だけで、決めてしまった事を後悔した。
これから予備校を選ぶ場合には、学校によっての合格率などを重視した方がいいのかもと思います。
高いと思う。目標達成が出来れば高くても納得なのだが全体的に目標達成できた生徒さんは、少ないようだった。途中で予備校を変えたいとも思ったぐらいだった。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数3・C 英語 |
塾名 | 駿台予備学校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日