5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
おすすめはしません。引き落としも何回か間違えて引き落とされ、こちらから連絡しないと払い戻しがなかった。すぐに本部に確認しますと毎回言われた。塾に行った際に受付に自分の名前をクリックするのですが、他の生徒の名前も見れると言っていた。
費用は安い方だと思って通わせてましたが、講師の教え方が声が小さかったりわかりにくく、成績向上もなく、本人が、違う塾に行きたいと言い辞めた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策
テキストのコピーから始まり判断ができてからの購入というのはとても良かったです。 無駄にならないので。 ただ、あまりにも地元すぎるので、お友達の兄弟が先生だったりするのは気持ち的にもあまりよくないかなと思います。 あと先生がどういう学校にいっているのかわからないのも少し不安があります。 答えが時々わからない先生がいるからです。 あと、テスト結果をもっと重視してもらえたらありがたいかなと思います。 前の塾はプラス何点アップとはっきり明示されていたので、それくらいはあるといいなと。 あと、実力がついているのかいないのかよくわからないです。 いい点は、まだ、よくわかっていません。 中学生になったばかりなので。 もう少し様子を見ていきたいと思います。
最初のうちは、どんなテキストが合うかわからないから、塾側でテキストをコピーしてくれて、判断できてからのテキスト購入だった。 親切だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
授業料が高いし、うちの子が良くても勧めてその子が合わなかったら結局続かないし、周りにたくさん塾なんてあるし違う所でも全然あり。 そこが良い理由がないので。 先生もなんか変わっちゃって聞きにくくなったらしい。 通塾はしやすいが塾としては続かないと思う。 英検、漢検はあるのは助かるがそこだけ。
とにかく高い。 個別だからしょうがないって思ってても週一が限度… 他の子お母さんに聞いたら込み込みでいくらなのに、明光義塾は授業、教室使用料、実力テストとか何かにつけてお金かかる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
先生が大学生で質にムラがあります。アットホームで、楽しく通いましたが効果はあったとは言え無いかも知れません。 夏期講習は高額でしたが効果はなく、子供に合っていなかったかもしれません。たくさんの科目を取るように勧められましたが疑問が残ります。 高校受験は上手く行ったとは言えませんでした。 見極めてから入塾をお勧めします。
月額は普通だったと思いますが、夏期講習が高額、かつ効果がなかったです。 これなら受けなくても良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 現代文 算数 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾内の雰囲気や先生も良かったのですが、やはり長期講習の際の金額が高すぎて、続けられないと思ってしまいました。 かと言って、コース内容を減らすのは、受験生の親としては危機を感じてしまい… 本人も やる気を出していたので、続けて通わせたかったのですが、何せ代金が高くて とても残念でしたが、泣く泣く もっと安い塾に変えました。
通常の月謝はそれなりでしたが、夏期講習や冬季講師等、長期の講習の際に、かなりの金額を提示されました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あくまで良くも悪くもない、普通です。講師のアルバイト感が強く、寄り添いう事も感じられず、授業料だけが、高いイメージです。もう少し講師の質の向上が望まれると良い思います。人の教育する前に自らの幅を広げる努力が必要です。やってみせ、言って聞かせ、褒めてやらねば、生徒は成長しません。もっともっと指導者が成長する事がなければ、ダメなのでは?
費用対効果から考えると、受講料に対してもっと成績が上がると期待していたが、指導力なのか、本人の努力が足りなかったかわからないが、少し残念
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
定期的に保護者への個別面談があり子供の学力状態や高校受験の対応等が分かったので助かった。 子供自身も嫌がることもなかったし、志望校へ入学できたのでよかったと思う。通常の塾と夏季、冬季とがダブった時の授業料の支払いは大変だったが、その時期に必要な勉強だったのだと今では納得しています。 もう少し早く通っていれば受験校も違っていたのかとも思う。
コマ数によって受講料も違って来るので高いのは仕方ない事。半個別指導なので他の塾より高いのは心得ていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勧誘しつこかったし授業料高かったですが、結果的に合格したからまあいいかという気持ちになってます。 夏期講習は入れ過ぎました。初めてのことで分からず、受験校よりまだ上の偏差値高めの高校狙いだったので。 塾の評判を上げたいが為にこの高校押しにされてた可能性もあったのによく偏差値下げた高校に変えたのを許してくれたなとも思います。
他と比べると高いです。 1教科14000円。うちは2教科プラス社理(パソコンで見るだけの授業)なので3万ぐらい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
毎週問題なく子供が通塾できているというのは、マイナス的な要素は特にないように思われるから。特に成績アップとかのことも考えてはいないので、その状態であれば特に不満はないため。週一半年ということもあり、目に見えて成績が上がったり、もっと行きたいと言うようなことは今のところはないので、特にプラス要素もないようには思えたから。
正直安い金額だとは思わないが、自分の予定に合わせられ、自宅から近いということを考えると許容範囲ではあるので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ローケーション、駐車場、受験対策ができていない。 個別対応であるが、見合った対応をしていない。3者会談が1回しかないので 家庭でも対応が取れない。塾の講師陣は、ベテランでそろえるべきでアルバイト学生は、 非受験者対応とするべき。塾長責任者の受援に対する知識が会話から垣間見えないようでは、 講師陣の指導も不安。
成果が出れば、高くないが、出ないのは、結果 高いと言わざるを得ない。 金額は、価値に見合ったものが得られるかどうかで相対的に変化する。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日