5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
退塾したので、特別おすすめしたいポイントはありません。塾の課題と学校の課題におわれて苦しそうでしたので、我が家は進路を変えて正解だったと思っています。 講師が学生のため、こどもの目的達成まで一貫して指導いただくことは望めませんが、個別指導を希望される方は一度見学に行かれると良いと思います。親身に相談にはのってくださいます。
ほかの個別指導の塾も見学したりしましたが、料金は良心的でした。ただ体調不良になると無駄になるので、それであればいちでも振替してくれるもう少し高額な塾でもよかったかと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が希望し、仲良しの友達の紹介でもあったので入塾を決めましたが、色んな塾を検討し、見学に行けば良かったと後から思いました。悪い塾ではなく、こんなものだろうとは思いますが、あんまり良い印象ではない。受験には合格できたので入って良かったのかもしれません。 自分で計画を立てて、進められる子におすすめの塾です。
普通授業の料金と夏期講習、冬季講習の料金があまりにも差があり、びっくりした。はじめにその辺のこともきちんと話してくれた方が良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
しっかりと金額に見合った対応を強く希望する。現状では通わせても、通わせなくても、どちらでも良いと私は感じているが、本人は行かないと成績が下がると感じているみたいである。はっきり言って、塾で学ぶレベルではない学力なので、あまり効果は費用と釣り合ってないと思う。本人が勉強することに興味を持ち、成績が順調にアップしていくのであれば良いが、今のところその効果はあまり、感じられない。
最近は塾代が高いと強く感じる。周りとのバランスをとりながら、便乗して価格が上がっている。子供の成績が下がれば、または上がらなければ値下げするなど、塾側もリスクを取るべきと考える。特に個人指導はそうあるべき。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
やはり個別学習塾なので、料金的には覚悟して入塾した方がよいと思いました。また、個別と言っても人の話し声は筒抜けですし、立ち歩く際に友達にちょっかい出したり、、あまり集中できない環境もあると思いました。 先生も一つ年上の先輩とか、あまりにも若すぎるバイトの先生が多いかな、と.... 勉強以外の質問は全て答えてくれず、塾長に会う日まで待つ、でも塾長は忙しくて、、とそのような現状かなと思います。
個別なので月額は高いのは覚悟していましたが、実際は、説明よりもあれこれと追加料金が毎月あり、想像よりさらに請求が毎月あります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
子どもにやる気があるのであれば、基本的には塾通いはしなくてもイイと思う。また、私立受験をするのであれば、受験内容にもよるが、指定校推薦や単願受験だったりするのであれば、塾通いにかかるお金を寄付金として回せるとも思う。 都立高受験で、自分のレベル以上の高校を受験しないのであれば、正直、塾通いは不要だと思う。
塾通いはお金がかかるものだ、という認識でいたため、想定の範囲内ではあった ただ、夏期講習や冬期講習は別途でお金がかかることを想定していないと厳しいと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
特に料金面の割高さ、面談の営業色の色濃さが、全体の印象に影を落としています。講師のクオリティを求めるなら、個別指導ではなく集団指導の方が良かったと反省しています。もちろん講師の中にはアルバイトでも良い講師の方がいたことは付言しておきます。教室長の人柄はよく、塾内の清潔さや教室の立地などには満足していただけに、その点だけが残念です。
講師はアルバイトでクオリティは決して高くありません。定期的な保護者面談も夏期講習などへの誘導色が濃く、気持ち良いものではありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾校内の伝達が全くできておらず、とても不快な思いをさせられて退塾しました 全くおすすめできない塾です 不快な思いしかありません カリキュラムは普通かとおもいます どこの塾も同じかと思いますが夏期講習、冬季講習の支払い時にだけ親が呼ばれるシステムです 校内も薄暗く暗い雰囲気なのでせめて明るい快適な雰囲気作りも大切かと思います 機会は無いですが、人には進め難い塾です 良いところは駅近で明るく通いやすいところかと思います
料金や初期費用は普通かと思います 教材費も普通かと思いますがダブって2冊ずつ購入させられてました 色々と問題ある塾です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒は楽しい先生方で良かったかと思います。それが励みになって通っていた部分もあります。ただ、楽しいのと成績は比例しなかったのが残念です。精神的なケアは良くしてくれていました。成績を上げるとは別に勉強する習慣をつけるには良い塾だと思います。試験に関しては沢山進められます。期日も短く、そんな短い間に何個も受ける意味があるのか疑問でしたが。
特別高いとは思ってませんが、講習期間が来るとやたら多く入れようとしてくる所があり、料金は高かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
我が子が慣れたところならと通ったが、そもそも市の人口や進学意欲が低い町なので、競合他社が少ないのでなんとも言えない。自力で行けるような中学生ならまだ比較しやすいかも。 今は同級生が通っている別の塾に関心が向いている様子。 大手なので、地域に合わせたイベントが出来ないのもデメリットかもしれない。
週2など回数が少ないからこそ割高なのだろうが、短期とは言え再講の人は安くなるなどあれば長期休暇で利用しやすい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
総合的に考えて、料金も余裕がある人はいいと思うのですが。ちょっと難しいですね。宿題もだいぶ多くて部活をやっている時は殆どできなかったです、なので娘の時は宿題を減らしていただくという処置をして頂きました。学校の進捗状況に合わせていただけるのは助かりましたが。
通常の講義と、春期講習等の講習を合わせると10万円はゆうに超えていき、あまり断れない雰囲気で回数を増やされていくので、ちょっと良い印象はないです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | 個別指導の明光義塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日