※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分の志望校と科目を勉強するにあたり、現在の能力に合わせたレベルの授業を選択することができ、とても効果的でした。アドバイザーの助言やメンターからのサポートはとても役にたちましたし、授業の内容も分かりやすかったと思います。模試判定なども含めれば費用も個別指導などに比べればリーズナブルで総合的に良かったと思います。
個別に比べると、余計な費用もかからずに、計画的な支出となるので、楽でした。 また、模試の費用も込みなので、その点も良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
目的は希望の大学に合格することなのだから、結果だけで判断すれば普通なんだろうと思う。高校に通っているだけでもこの大学なら合格できたなあというレベルの大学に行きました。ただライバルでもあり仲間でもある友達が出来たことは良かったと思います。もちろん希望の大学に合格できた人が何人もいるのだから講師は良かったはずです。最後は本人次第なんだなぁと思いました。
初期費用はかからなかったが、月額料金は相場より高かった。この料金でこの施設、講師の価値かぁと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 日本史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人のやる気と、指導してくれる先生の力量や相性も重要だと思います。上手く順応できて、成績も上がったので良かったのではと思います。塾通いを楽しみながら行っていたので、先生方がうまく導いてくれたおかげだと思います。結果が良かったので先生方には感謝しかありません。高学年になると金額が高くなるのは仕方ありませんが、もう少し安くなれば助かります。
講師の質や、受講コースからこんなもんだと思いますが、夏や冬などは色々な対策講座が増えるので費用か掛かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 生物 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
どの校舎も駅から近いので通いやすい。大手の塾なので、模試の結果にも信頼でき、学校情報も豊富なので、良かった。欠席時には、振替授業もできてよかった。担当のスタッフもいるので、相談にのってもらえるし、最後まで、面接をしたり、志望校以外にも、滑り止めを考えてくれたり、責任を持って対応してくれた。学校の担任のようだった。
大手の塾なので、安いし、必要な教科を必要なだけ、取ることができ、良かった。教材費も料金に入っていて、安い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
聞きたいことがあれば講師に気軽に質問ができ、また、自習室も便利に利用でき自分のペースで勉強ができ、実力を伸ばす実感を感じながら勉強できて、受験生の仲間もできて、お互いに切磋琢磨しながら、時には息抜きの為に仲間同士で遊びに行くこともありました。とにかく、希望の学校に入学できたことが何よりのことであった。
教材の料金が割と安くて、受講しない教科の教材も購入して自分で勉強することが出来た。また、月謝もそれ相応の料金であると感じられた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に、受験に合格出来たのは、塾のおかげであると思いました。講師の質も高く、生徒のやりがいも感じられて、大変良かったと思います。また、立地条件も優れ、受講環境も良かったと思います。1年間ずっと続けて勉強出来たことは、本人の今後の成長に大きなプラスになったと思います。少子化で、塾の経営環境は、より一層厳しいと思いますが、是非続けてほしいと、思います。
講師陣の質に見合った料金体系になっていると思った。模試の価格も内容に見合った料金であり、全体的に相場並みであると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最大手の予備校ということもありカリキュラムはきちんとしている。 特別な個性があるわけではないが、講師たちもそれなりであり、テクニックに走ることも奇をてらうこともなく普通の授業を行っている。 全統模擬試験も他と比較すれば信頼性があり問題ない。 全般にオーソドックスという点がもっともお勧めできることとおもう。
全般に高い。受験生の親の足下を観る早稲田塾ほどではないにしろ高い。学校法人を持っているのらもっと廉価でもよいのでは。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 日本史 英語 英語リスニング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
小学校、中学校、高校と女子だけの学校に通っていたため共学になる予備校で一年続くかと心配していましたがすぐに慣れ、後半は楽しく過ごせたようでした。おかげさまで第一志望の慶応大学の経済学部に無事入学できたと感謝しています。また殺伐として浪人生活にもかかわらずそのような生徒が多く集まる点が本当に良かったと思っています。
それほど負担にならない金額で支払いに困ることはなく受験や生活費の費用などに比べれば非常にリーズナブル金額だったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が特に不満は言っていない。逆に満足しましたとも言っていないので中間てん、駅から歩けることで便利ではあるがひとそれぞれだとおもぅ、模擬試験の場所は別にしていた。 受験のための予備校は本人に決めさせるべきでひとにきくものではないとおもう。本人が決めたならそれで十分です。 そうでないなら、行っても無駄になると思う。
本人が特に不満を言っていない。逆に満足しましたとも言っていない。1年だけなので特別に、経済的な負担感もなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的に他校と比べても平均的と思われる。 それ以上の表現が難しいと感じている。 改善点をあげると、 □立地環境(交通の面はいいが繁華街/歓楽街の中にあり、治安面でも問題があるのが残念である) □校舎、設備が多少老朽化している。最新の物への更新すべき時期が来ていると思われる。 □もう少し柔軟なカリキュラムか、望まれると思われる。
他校に比べて特に高価でもない。もちろん安価とも言えない。客観的な視点での妥当性は分からないが、そんは判断しようがないと思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数2・B 数3・C 化学 生物 倫理 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 横浜校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日