※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
講師のレベルや周りの生徒のレベルが高く、自然と勉強する雰囲気があります。カリキュラムやテキストも、歴史のある予備校なのでとてもしっかりしていました。また全国組織なので、本人の学力を客観的に確認できる点もいいと思います。志望校を決めるときも、本人の希望と学力を踏まえて提案していただいたので、本人も納得して受験することができました。
特に他の予備校と比較したわけではありませんでしたけれども、だいがくじゅにはだいたいこの程度はかかるだろうと思っていたので、妥当な金額だと思います。
第1志望校 : 東京医科大学 合格
第2志望校 : 信州大学 合格
第3志望校 : 日本医科大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 65 | 65 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 数学 化学 英語 物理 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは安価であること。個別塾と比べたら格段に安い上に講師陣の質も、教材も、施設設備もスタッフも素晴らしいうえ、チューターまでいる。受験に悩んだら相談に乗ってくれアドバイスをしてくれたり、はげましてくれたり、とても助けられた。おそらく河合塾でなかったら受験戦争を勝ち抜けなかったと思う。全体的に優しくアットホームで親切な人が多いのではないかと思う。 数ある予備校の中でもダントツに優しい予備校だと思う
講師陣の質の割に安価で、安心して通わせることできた。学年が上がると科目やコマ数が増えたし、模試も増えたが、相場の範囲だと思う。
第1志望校 : 明治学院大学 合格
第2志望校 : 東洋大学 合格
第3志望校 : 専修大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
43 | 45 | 49 | 53 | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 政治経済 漢文 現代文 古文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に多くの授業を受けていたが、どの講師も打ち解けた感じで、生徒一人一人に真摯に 向かい合ってくれていた。わからないことがあればどんな時でも最後まで理解できるように 一生懸命に対応してくれていた。そこの部分がいちばん大切な所だったと思うので大変 感謝しているところです。これこらも変わらずにぜひお願いしたいと思いまう。
以前の予備校と変わらずそれほど高くもなく教材も多くもなく少なくもなく適量で 全体的には安く感じる部分もある。
第1志望校 : 東京工業大学 合格
第2志望校 : 芝浦工業大学 合格
第3志望校 : 明治大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | 61 | 64 | 64 | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 古文 世界史 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 現代文 日本史 化学 英語 物理 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
昔ながらの予備校と感じる。個別に対応を求めたわけでもないし、担当者から面談を受けたこともない。本人にはあったかもしれないが、少なくとも親との三者面談はなかった。集団の授業がメインなのでわかっているところも聞かなくてはいけないし、わからないところを繰り返し聞くこともできない。本人もあまり充実感を聞いていない。
安くもないが規模が大きいだけに高くはない。スケールメリットで設備やカリキュラムはそれなりに良い。洗練されていると思われる。
第1志望校 : 東京工業大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 早稲田大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本は学校と自主的な勉強で賄っていたが、苦手分野を補強する目的でこちらの塾を利用した。結果として、苦手科目の底上げも出来て志望校に合格出来たので良かったと思う。 冬季講習と直前講習をかなりたくさん申し込んだが、本人の意向で半分近く取り消しをした際も快く対応してくださり感じが良かった。 HPからの申し込み操作が少しやりづらかったのが残念。
ここより前の塾に比べてかなり安かったと思う。夏期講習から入ろうとしたが、その前に1コマでも取っていれば夏期は塾生料金と案内してくれて親切だった。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 立教大学 合格
第3志望校 : 中央大学 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望の国立大学は合格できなかったが、私立大学のトップ校には合格できたので、とりあえず満足はしています。模試の合格判定等は、もっと精度を上げて欲しいですし、期待させるようなことだけではなく、もっと現実的な指導をお願いしたかった。合格実績等も掛け持ちしている生徒でサブ予備校として通学している受講生の実績はカウントしないで欲しい。また、複数合格した場合も、実際に進学した大学のみをカウントして欲しい
中学受験のように3年以上通学するのに必要なトータル費用に比べれば絶対額は安いが、大学の入学費用や授業料に比べると高いと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学に進学した後、4年間河合塾でアルバイトをして、講師について知らなくても良い面まで見えてしまったからかもしれないが、普通に感じてしまう。受講していた当時は定期的な試験により現在の実力が把握できたのが非常に良く、自分の不足している領域を集中して勉強できたのだと思う。これは大手予備校の利点であると感じている。
他の予備校と同じくらいの費用だった。時間が経過すると予備校は結果良ければすべてよしとなるので、支払った価値はあったと思うが、料金から考えると普通と思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校のため、入塾テストもあれようですが、息子は入塾体験をして、先生からのアドバイスもあり、通う事にしました。素晴らしい先生がおおく 、チューターの方や事務の方たちもとても親切で、とても良い塾だと思いました。 チューターの方は、とくに親身に相談に乗っていただいて、とても良かったと思います。
大学受験の為の予備校だったので、相場が良くわかりませんが、手厚く受験をしていただいたので、その位はするのかな?と思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく良い大学に入れたいなら河合塾をお勧めします。講師陣、カリキュラム、教材、立地、塾内の環境、塾代、どれをとっても納得感があります。それもすべては希望大学に合格したから言えることですが、それまでのプロセスがしっかりしているので、もし現役で合格できなかったとしても、浪人しても通わせるつもりでした。本人もそのつもりだったと言っていました。
講師陣や立地、カリキュラムや教材などを勘案すると、とても安価な気がします。あまりお勧めしませんが、教材はフリマで高く売ることができるそうです。私はしていませんが。。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数3・C 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣が素晴らしく、わかりやすくためになる授業を受けさせていただきました。ただ、取りたい授業が抽選で取れないこともあり、対面での教室を希望していましたからやむを得ない部分もありますが、そこは少し残念に思ったこともありました。多くの講座を受講する家庭に対して、少し割引などがありますと助かると思います。
姉の通塾期と重なり、また、受けたい講座を受けていましたので、それなりの金額になりました。家計的には楽とは言えませんでしたので、「普通」とさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 横浜校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日