※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人にとって、通いやすさを考えると立地については良かったと思う。 塾の設備、講師の質や対応については評価できるほど関わっていない。 入塾時に比べると、テストの対策方法は教われたようで、それなりに偏差値は上がった。学校だけでの勉強では限界があることが理解でき、塾を利用して良かった。 ただ、第一志望校に合格できなかったため、積極的に人に勧められるほどではない。
講師の質については判断できるほどの関わりはない。 そのため、金額について妥当かどうかは判断できないが、授業料に見合った内容で進めていっているものだと思っていた。
第1志望校 : 横浜市立大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 生物 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質は非常に高く、高校では学ぶことの出来ない受験のプロフェッショナルとしてのノウハウやアドバイスを受けることができます。また、テキストやカリキュラムも充実しており、様々なレベルの学校や学科に対応することができます。チューターによる様々なアドバイスも良いですし、自習室を含め教室も非常に整備されています。駅近でロケーションも良く、やる気のある生徒にはおすすめです。
価格はそれなりにする印象ですが、講師の質、教材の質、カリキュラムの内容、チューターによる相談等を加味すると、高いわけではないと思います。
第1志望校 : 東京海洋大学
第2志望校 : 横浜薬科大学 合格
第3志望校 : 日本大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数2・B 化学 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一応の結果が出たので、良いと書くべきなのかもしれませんが、第一志望でもないし、私自身は、塾、予備校にはそこまで関与しておらず、女房任せていたので、彼女自身および周りの評価も一般的だと言っていたことを元にそうだと思いましたし、下の子は全く違う系列の予備校を選択したりしたので、合わせて普通なのかなと思っています。
標準的な金額だと女房から聞いているので普通だと思っています。自身の感覚としては結構高いなと感じてはいましたが。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 青山学院大学 合格
第3志望校 : 法政大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
場所は、いいから通いやすいのはたしか。建物が広い。清掃は細かくまでは行き届いてはいないが、ちゃんと清掃してくれてる感じはある。もちろん講師には当たり外れがある。相性もあるだろうから嫌な授業もある可能性があると思う。授業受けまくれば高くなるので、よく考えないと言われるままにすると大変な金額になるので気をつけて選び考えないといけない
高いと思う。どう言う仕組みでその月謝になるかも理解できないが、なんだかわからないままに支払い続けなければいけない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生が数人いて教科でわからないところはすぐに聞ける状況作りができていた。同じ学校からの友だちと一緒に通えたので顔馴染みある人が一人でもいると、安心につながったのではないかと思う。家で集中して勉強できないので土日祝は学生定期を使って自習室を使う目的でほぼ通っていた。友だちと待ち合わせて、お昼ご飯食べたり、息抜きも適度にできた。
3ヶ月単位で支払いだったので、一度にたくさん支払いしないといけないのがキツかった。高校3年は特に額も大きくなったので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よい先生もたくさんいるようだが夏期講習だけだと先生方との交流もそれほど多くなく気心が知れアウ前に終了してしまった気がする。塾の雰囲気は本人に合っているような気がしていたのでもっと早くからこの塾に通わせていればよかったと思った。あまりたくさん行くのでなく早くその子にあった塾が見つけられれば良いと混じた。
模試などを単発で受けるよりもそれらの代金も含まれて結果についても詳しく分析してくれるので決して高額な値段では無いと感いた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団の授業もやりやすく、友達も多少はできたようで、楽しんで、通うことが出来たようです。また、先生方も良い先生が多く、進路のことなども、とても熱心に相談に乗ってくれるので、子供達もとても安心して、通うことが出来てよかったです。また、どうしても集中して勉強をしたい場合は、個人用のビデオ学習なども利用できて、自分のペースでも学習なできて良いと思います。
あまり高すぎず、良い環境の割には、リーゾナブルな料金設定だと思います。ただ、夏期講習なども受講すると、それなりに高くなるので、もう少し料金を安めに設定きてもらえると助かると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
講師の先生は一生懸命に指導してくれていたと思います。自習室がいつも利用者で埋まってしまって中々利用できないと言っていましたので、もう少し自習室を増やしていただけたらという思いで、「普通」にしました。 結果的に息子は指定校推薦で合格し晩秋には進学先が決まっていたので、本格的な受験シーズンまで通っていないのですが、大手予備校なのでやる気があるお子さんにとっては、頼りになる予備校だと思います。
教科のコマ数によって授業が選べる仕組みで、たくさん授業を取れば費用もかかる仕組みだったと思います。一コマの料金は他塾と大差ないと思いましたので、「普通」としました。夏期講習・冬期講習なども他塾に比べて大差ない費用でしたので可もなく不可もなくの意味合いで「普通」です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 数3・C 英語 英語リスニング 英語ライティング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教え方が大変丁寧でした。
高くもなく安くもなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
落ち着いた授業でおすすめ
無難な料金設定だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 金沢文庫現役館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日