※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度としては、夏期講習の短い期間だったので、講習の金額等全体を考慮すると、良いと感じました。駅からの通いやすさや、周辺の環境にも問題はなく、その点もよいとしたりゆうの一つです。夏休み期間に、様々なフォローや勉強をするための一つの選択肢として、このような夏期講習はよいのではないかと考えています。
夏期講習の短い期間の授業料よしては、妥当な金額だと感じました。ほかとの比較はしていないので、わかりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく,目標を持つこと,自分で立てた目標に向かって教師や友人のやる気を引き出すこと,それによって学力が向上したことなどから,親として高い評価を持った。ただし,それが塾に入れた目的であり,努力したのは本人であるから,塾の教師の特別な技量であるとは思えず,授業料の面も考慮して,総合的に「普通である」と評価した。
具体的な金額などを覚えていないが,決して高いと思ったことはなく,本人のやる気を引き出してもらえたことが一番良かったので,普通であると考えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は第一志望である武蔵野美術大学に合格できたので、「良い」との評価が妥当と思われる。とにかく通塾するようになってデッサン力が飛躍的に伸びた。娘はクラスの中で神セブンと言われていたようであり、美大コースの中では成績が優秀であったようである。ただ、できれば東京芸大に合格できるくらいの力を付けさせてあげたかった。残念なのはその点だけである。
美大コースと言う専門的なコースであるから仕方がない面はあるが、月謝や教材費はかなり高かったと記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一日中、一年を通して勉強だけに集中する生活には予備校に所属するという事がないと、乗り越えられなかったと思う。先生やスタッフ、友達に恵まれて、結果を出す事ができ、貴重な一年だった。所属する校舎だけでなく、他の校舎で、同じ講師の同じ授業を受けることも可能だったこともあり、習熟度が深まった科目もあった。 未熟な年頃の子供たちの集団をうまく導く経験とノウハウは、人が変わっても受け継がれ、より進化していっていると思う。
平均的なクラスだったので費用についても過度に高くも安くもなかったと思う。教材、講師、設備を考えると妥当な金額だと思える
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 政治経済 数学 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高3までクラブを高いレベルで続けており、大会などもあって受験体制になるのが遅れました。基礎的な力はあっても、欲がないというか受験生としての心構えができておらず、同級生からも心配されるほどでした。通塾し始めてから少しずつやる気が出てきたようだったのが一番ありがたかったことです。面談のたびに刺激をいただき、通っていた科目は次第に力をつけてきていたので自信にもなり、最後は志望校に合格、第一志望ではなかったのですが国立にも受かることができました。
正直それほど覚えていないのですが、集団授業ならこのくらい、と感じました。特にお安くもお高くもなかった印象です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それなりの実績もある塾なので、本人カリキュラムや講師との相性が合えば、やる気も出て良い結果につながると思 う。 ただ、基本的に志望校別、またはランク別のセットになったカリキュラムになっていて、単科のみの受講はできないので、料金がかなりかかってしまうため、1人で学習しながら、弱点科目だけを強化したい人にもっては不向きかもしれない。
通年で入学したにもかかわらず、夏期講習、冬季講習、直前講座などの費用が含まれておらず、その度にかなりの費用がかかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人によって判断が別れると感じたため。学びたいものが汎用性が高いのであれば、別にここじゃなくてもと感じます。ここでしか学べない教科についてはやむを得ないと感じます。また周辺に美術に特化した施設が多いこともあり、背に腹はかえられません。送迎を毎回、最後まで続けましたが、本人や家族もかなり大変なため、後悔なされないようしっかり考え、話し合った上での入塾でしたら、無駄にはならないと思います。
家賃もあってのことかとは思いますが、高いです。選択肢が少なかったため、子どもの為に仕方ないとは言え、なかなか覚悟が必要です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的には志望校に合格したので、この予備校でよかったと思います。生徒の実績に基づき、時々で異なる臨機応変な指導が功を奏して受講している本人が、時々の実力と課題を意識することができる状況だったのではないでしょうか故に効率的で効果的な勉強ができたのだと思います。また外国から帰国で、自宅が関西であったため、予備校が契約している学生寮をお世話頂きました。ただその寮は専門学校の学生なども同居していて居心地は良くなかったようです。女子寮でしたが管理人さんは気を許せない感じに方だったようで、この点は予備校利用の中では非常にマイナス評価でした。
授業料は安いとは言えないと思うました。ただ帰国子女コースなので、他の学校で比較するコースもなくもしかすると言い値と思うこともありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役の時の成績で、入学金の割引があったので良かった。 空きさえあれば、授業を増やして取っても、追加料金がかからず、良かった。また、親身になってくれる先生に出会えたことで、学習意欲が増して、それにより、成績も上がり、自信をつけて、本番の入試に臨めたことは大きかった。努力した結果が合格につながって、何よりも良かった。
月額の支払いはなく、年間で一括支払いで、模試や季節講習もほぼ含まれていて、追加料金が少なくて済んだ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 漢文 現代文 化学 古文 英語 世界史 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には講師自身の教え方、子どもの接し方、教室などの設備機能搭載、安心安全管理していますして合格できたのですから良かったですよ❗ともかく合格です。そこが最大のポイントでしょうね❗問題なし❗希望する大学に入れなければ意味がないので、そかこはこは一生懸命ですね。卒業しても時々連絡することかありますし、ともかく親切丁寧な対応をしてくれますけどね
志望校に合格できたのですから、とても良かったですね。講師自身の教え方、子どもの接し方、など思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 新宿校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日