※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校では学べないさらに高等な教育方法で、専門性があり、勉強が苦手な人でも続けられるのではないかと感じました。そのうえで大都会のど真ん中にあり駅近で通いやすく、ネームバリュもあるので安心できると思います。大学受験にはお金がかかりますが、将来のことを考えると信頼のできる講師にどう出会うかがカギになると思います。
裕福でないので、月額でうん万円で済んだのはたすかりました。ほかの塾と比較しましたが安かったと思います
第1志望校 : 一橋大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特定の教科の点数が上がることももちろんではあるが、他の生徒からも刺激を受け社会性も身に着けることができるようになったのは大きいのではないかと思う。学校の授業とはまた別の切り口で物事を考える姿勢や応用力が多少は見についたものと感じたのはささやかな喜びであった。やはり塾に通学しなければ得られないものであった。
費用が高いかどうかは極めて難しい話であると思う。その中で、標準的で高杉も安すぎもしない感じであった。
第1志望校 : 千葉大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 自習室活用のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手の著名予備校であれば、どこに通ってもそれなりに成果は得られると思う。言うまでもなく、本人の意欲次第であるが。しかし、先輩の薦めでここを選択した結果、それが必ずしも真ではないということが分かった。講師、環境とも高い水準であったと考えられるし、本人の当初の意欲を維持、向上させる雰囲気が有難かったと感じている。
月額料金、初期費用とも決してリーズナブルと言うことができないレベルである。また結果的に、参考書代や模擬テスト代も無視しえない。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 生物 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ入塾したてですが、保護者会での様々な説明、校内の雰囲気、アプリ等の充実、様々な模試、夏期講習・冬期講習、年間通じてのスケジューリングがとても良かったです。 後は本人の意思とやる気にかかってくるとは思いますが、勉強環境としては申し分ないと感じました。 都度都度、成績を確認して、チューターと連携して大学合格を共に目指したいです。
浪人生に対しての料金が、本来どのくらいかかるのかが分からないので、ひとまずは普通とさせていただきました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的な学習をするには、大手予備校なので安心だが、個人の能力に応じた指導や、サポートなどはあまり期待出来ない。模試など受験数が多いので参考になることはその通りだが、実際のところ指導内容が充実しているか、はわからない。個人のサポートも人数比例なので、行き届いているいった感じはない。基礎を身に付ける塾、といった印象。
大手の予備校なので適当な料金だとは思うが、個別サポートなどを考えたトータルコストは高いと思う。個人ごとの細かいサポートが欲しかった。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 法政大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
テキストが充実しているので、しっかり何度もリピートすれば、確実に実力が付いてくると思えたところは良い。へたに色々な参考書や問題集に手を出すよりも、河合のテキストを繰り返し復習していた方が力が付くと思えた。校舎もトイレも綺麗なので、気持ちよく時間を過ごせる。ただ、自習室は早めに行かないと席が空いていないことが多いので、その点は注意が必要。人数を多く取りすぎていると感じる。
多少金額が高めに感じるが、テキストが優れているので、まあ仕方ないかなという感じ。特待生制度などの充実が欲しい。
第1志望校 : 一橋大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
毎日通いやすい環境であったこと、本人をやる気にさせてくれたことに感謝しています。塾の雰囲気も良かったようで、回りの生徒のやる気を感じると、自分もやらないと!と思えたようです。金額はそれなりにしたが、子供の一生がかかっていたので、満足です。学校の先生も、一年でこんなに成績が伸びるとは思わなかったと、とてもびっくりしていました。河合塾で良かったです。
私立高校にも通っていたため、さらに塾とは高いとは思っていたが、思ったよりも成果を得られたため、満足。
第1志望校 : 法政大学 合格
第2志望校 : 学習院大学 合格
第3志望校 : 芝浦工業大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数3・C 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役で合格できずに悔しい思いをして、本人も慎重に予備校を選びました。特に親の希望は伝えません出来たが、友人などから評判を聞いて河合塾にしたようです。 総合コースとして、全ての必要科目を履修し、主要科目はレベル別の授業であったとのことです。不得意科目は大きく伸ばし、得意科目はより安定した成績が取れるようになりました。受験の時は比較的できていました。
総合コースだったので相場の範囲内と思いました。追加の授業は本人に任せていたので詳細は忘れましたが、さほど高くなかったと記憶しています。
第1志望校 : 東京学芸大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 生物 国語 数学 英語 世界史 地理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
周りの環境に若干の難点があるものの担当者や教室の雰囲気などは十分によく学習環境としては問題ないと考える。全てにおいて成果が出なかったのはひとえに本人の問題であり、そこが残念であった。学習意識を高めるような工夫が施されていればもっとよかったのではないかと考えるがそれは本人の意識の問題でありそこまで求めるのは難しいのかもしれない。
特待生扱いということで特別に安い価格で通学できたのはたいへんよかったがそれを本人が活かしきれなかった
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 九州大学
第3志望校 : 大阪公立大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東大から京大へ志望校を変更しての受験でした。国立大学は個別試験の問題の傾向がそれぞれに異なるため、それに合わせた対策が必要です。京大に的を絞った事で、良い結果を生む事が出来たと感じます。塾の先生が仰っていたのですが、東大と京大では問題の傾向が正反対と言っても良いほど異なるそうです。本人は希望していた事もあるからか、京大の問題の方が好きなようでした。それだけ東大が難しいという事かもしれませんが。
同じ河合塾の本郷校舎からの移動でしたので、入塾金を安くしていただきました。個別指導ではなかったのでそれに比べると安かったと思います。
第1志望校 : 京都大学 合格
第2志望校 : 慶應義塾大学 合格
第3志望校 : 早稲田大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
66 | - | - | - | 72 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 古文 公民 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 新宿校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日