※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験
一般的な大手の予備校なので、本人がやる気をもってうまく使うという気持ちが無いとお金の無駄になってしまいます。つまり、きっちり志望校を絞って、その情報を得る、マッチした授業や模擬試験を受ける、などをしないと漫然と通っているだけで、結果が伴いません。たくさんの有益な情報を持っているはずなので、自分からそれらにアクセスする必要があります。
色々なものがオプションとなっており、なにかと追加料金が発生するので、じっくり考えないと無駄なお金を使ってしまします。
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 中央大学 合格
第3志望校 : 中央大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
結局、通塾しても偏差値も上がらず、子供のモチベーションも上がらず、宅浪だと生活のリズムが壊れ、不規則になってしまうことを恐れて、それまで一度も通ったことのない、「予備校」に行かせたが、ただお金がかかっただけで、第一志望は東大だったのに、センター試験で良い成績が取れず、予備校に通うだけのお金とコスパが悪かったので、私が結局受験勉強は指導したため、予備校に行く意味がなかった。
実際に子供が受けている授業や課題などの問題について、余りに高過ぎる。私は現役の大学院教授なので、文系科目は私が専属の家庭教師となって教えていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 地学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数1・A |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
正解のない受験と言われる美大受験で色々と迷うことが多かったですが、丁寧に親切に教えていただきました。第一志望(藝大)には合格できなかったですが、河合塾で人生の先輩、作家の先輩方に出会えてとても良い経験をさせてもらったと思います。今私立の美大に通っていますが、作品を作るプロセスなど、予備校で教えてもらった事全てに役立っているようです。
美術系の予備校の中では安く受講できたと思う。時間外で残って作業しても追加料金等はなかった。講習も無理にあれこれと勧めてこなかったので、予算を立てやすかった。
第1志望校 : 東京芸術大学
第2志望校 : 多摩美術大学 合格
第3志望校 : 武蔵野美術大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語ライティング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
先生も熱心に教えていただき、何よりチューター制度という独自の制度があるので子供にとって安心して勉強できる環境が整っていました。基本を大切にと常に言われるようで、テキストもあれこれ問題集をしなくてもそれだけしっかり繰り返していればよいというのもよかったと思います。成績も最初に入塾したときよりかなり上がりました。自分の苦手な科目だけでも受講するのも塾費を抑えるポイントだと思います。
お値段は決してお安くはありませんが、テキスト、先生の教え方、何より河合塾のテストが無料で受けることができたのがよかったです。
第1志望校 : 早稲田大学 合格
第2志望校 : 明治大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 河合塾
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 政治経済 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師は誠実で、情報もたいへん多く持っていたと思う。しかし合格させるためにもっと熱心に子供と接していただけたら、一つ上の大学を狙えたのではないかと思う。子供によって、教えがいがある、無いがあると思うが、子供の成績や合格までどのあたりまで来ているかなどの進捗状況をメールなどで教えたいただけると、親年も安心してお任せできたかな。そのあたりが手薄に感じた。
医学部受験用の塾代よりは安かったとは思うが、私立の高校の授業料も高いので、もっと安いと良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
かなり昔のことなので今との比較することはできないと思います。もっと最近の方のアンケートの方がよいのではないでしょうか。ご再考くださった方がいいかもしれません。そんな昔のエピソードは記憶にありません。悪しからずご容赦くださいますようお願いします。
まあこんなものだと思いました。日本はまだ受験戦争の時代で仕方ないと思いましたが、最近は少子化で様相が変わってきたように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
志望校に合格することができた。人生の一時期を同じ世代で悩みながら過ごしたことは、変え難い経験であり、その後の人生に役立っていると思う。できるならば、奨学金制度など、コストをかけずに進学への道が繋がるような仕組みがあると、より良い予備校になると考える。また、少子化の時代を生き抜くためにも更なるブランド化が必要になると考える。
過度に高額な学費ではなく、サラリーマンが払える程度であった。奨学制度などがあると、更に門戸を広げることが可能になると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 古文 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾は有名だし、ちゃんと授業を聞いていれば学力upに繋がったと思うので、塾は非難できないです。だから普通だと思います。ただついていけない子は個別指導ではないので、ほったらかされるんだろうなと思います。本人にやる気がないとどこの塾に行っても同じだったと思います。そういう子供を引き上げるには向いていなかった気がします
私立に行かせていたので、学費と授業料とでかなり負担に感じていた。夏期講習は普段以上に時間数も多いので高く感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的には概ね良い評価ですが、塾生が多く教室を移動しなければならなかった事もあったと聞いています。学習に専念できるように予め対処、あるいは塾生数を制御する必要があるのではと思いました。志望校に沿った授業をしてくれているのでとても良かった。行き届いたチュートリアル制度など、受験生を支援する体制が整っていると聞いてます。
思っていたよりも高額。学習意欲を持たせるためには学習環境も充実していないといけないので仕方ありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特定の国立校(一橋大学)には他校ではカリキュラムがないので、この学校を志願するには良いと思う。他の先輩もそうだった。先生の質も良く納得感のある学校である。場所的にしょうがないのかもしれないが、階数は多いが平面の面先がさほど広くないので自由に使える自習室等が少ないのは、マイナスポイントかと思うが総合的には満足している。
授業料は納得のできる価格だが、セミナー等の特別な授業料はかなり割高かと思う。オプションが多くあるていど高額の料金となった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 新宿校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日