※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
チューターとの相性もよく、親身になっていろいろと考えてくれて安心でき、勉強が捗った。他の予備校に比べて雰囲気が明るく、ギスギスした感じが少ない。駅からもそれほど遠くなく、学校帰りにそのまま自習室に直行することで、時間もうまく使えた。ただ、夏、冬の講習の時間設定やコマ数で受講できないものもあってそのあたりは少し残念。
1講座あたりの授業料がそれほど高くなかったが、春や夏の講習のときはやや高めで、講座を選んだのが少し残念
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾のように講師のPRがすごく良いわけではないが、合格するまでのカリキュラムが充実しているので、その点ではお勧めできる。人数が多いので、どこまでサポートしてもらってるかが不安ではあるが、娘からは不平は聞かなかったので、問題はなかったかと思います。他の塾を知らないのですが、昔からある塾として信頼はできるかと思います。評価的には普通とさせて貰います。
合格できたので、結果的に安上がりかと。模試などもあり授業以外のカリキュラムもあったようだが追加でお金が必要なこともあり、その点は最初に予定できるようにして欲しい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく授業料や講習料金が高いので,その元をとろうと思うと,設備はもちろんチューターや講師をつかまえて質問攻めにするなど,生徒の側から意欲的にアクセスしていく必要がある.そういう生徒であれば,「使い倒す」価値のある予備校という評価ができる.逆に言えば講義を聞いているだけの受動的な生徒なら,もっと料金の安い別の予備校のほうがよいと思われる.
とにかく授業料が高い.月額料金も高いが,春期講習・夏期講習・冬期講習なども含めると,私立の学校の授業料と同じかそれを超えるような費用がかかった.
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 物理 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な先生が多く、科目別に専門の先生を配置しているので、質問等がしやすかった。教室内の雰囲気もギスギスした感じが無く、同じ目標に向かって、切磋琢磨している感じがした。基礎から徹底的にやるカリキュラムなので、浪人生にとっては、復習及び基礎知識を見直すことななって良いと思われる。定期テストや外部の模試で、弱点を見つけ、それを克服することによって、全体の得点を上げる方法のため、苦手科目のある生徒にはピッタリと思われる。
若干、高いようにおもわれが、科目別にキチンとかりが組まれており、別途、講習や外部模試も実施されたので、良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 生物 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
当時の子供自身の評価では講師も良かった事と環境も良かったので良く勉強に集中できた様なのですがいかんせん志望大学現役合格の目標が達成出来なかったので満足度が50点と言う辛めの点数になりました。ただ勉強に対しての姿勢が変わったのでそこは評価して行かせて良かったと思いました。最終的には本人の努力が大学合格への一番の近道である事に間違い有りません。
理系の講義を受けていたのでその金額が高いの安いのか良くわかりませんでした。ただ入塾金が高かった様に記憶しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生や事務の方に対し、非常に感謝しております。警備の方からも気軽にはなしかけていただき、毎日安心して通えることが出来ました。そのおかげで、志望校(受験直前に変更しましたが)に合格できました。直前の変更の際にもていねいに相談にのっていただきました。大学生活についても、おしえていただいていたので、不安なく学生生活ができたように思います。
授業料は高く感じられた。もっと安く、できればなお良かったと思う。でも、環境を考えると仕方ないかなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導塾より、情報が豊富で、集団塾ではあるけど、わからないところの、サポートがきちんと出来ていて、やる気のある子供にはいい塾だとおもう。サポートの先生が、子供と年齢が近いので、何でも相談が出来て、精神的にも、ささえてもらえたとおもう。自習室が使いやすいので、学校の帰りにたちよったりて、勉強の習慣もついたとおもう
高いと言えば高いが、後のフォローもちゃんとあり、わからないところがわかる、きける環境だったのでよかったとおもう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な講師陣に加えて、都市中心部に立地し、通学しやすく、何事にも便利な環境で、結果を出すことができました。コミュニケーションもよく、本人との面談や、家庭への通学状況の報告など、きめこまやかな対応でした。 コスト面でも他校よりお安く受講できたように思います。模試の割引きもありがたかったです。自習スペースがあったことも本人にはよかったようです。難関校を志望される方におすすめします。
他校と比べて安く受講できたと思います。模試の割引きがあったのも助かりました。残念ながら2浪になったので、総額としてはかなりの出費となりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
自宅で勉強するとなると、生活雑音、家族の気配および家族からの何気ない言葉に、集中が乱されるところ、ある程度の雑音のある場において、集中できたことは良かったとおもいました。ただ、志望校をあげるとそれに伴い、コースや授業のコマを増やすことになり、経済的に厳しくなり、それほど効果も期待できない状況でした。
大手予備校であったので、それなりの金額で、追加の授業があり、金額が上がることが多く、親としては効果を考えださざるを得なかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 物理 化学 社会 世界史 地理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生の指導により苦手なところを克服することができたり学校で教え方とは違った視点でわかりやすく説明していき理解納得するまで追求するなど違った学習方法もあった。プリントなどの内容もよかったようで復習して学力アップに繋がったと思います。 指導される講師の方も優秀だったので良かったとおもいます。苦手なところもわかるまでしっかり教えていただきました
講師の方の質がよかったのでそれに見合う受講料ではないかと思います。短期間だったので相場の範囲内ではありました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 数学 社会 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 神戸三宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日