※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コストパフォーマンス・雰囲気・設備・環境などなどを、踏まえて普通といったイメージ。もう少し安価だと助かる。ただし、スタッフ・チューター・講師・他の受験生とヒトは皆さん良かった印象かと。最後はなんとか第一志望校に合格出来たので、良かったが、どうしても複数のコマをとると金額が上がっていくので、何かの対応がほしかった。
それは安いにこしたことはないが、そういった意味でもまぁ普通といったイメージ。安いとは思っていないが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校で膨大なノウハウがあり受験指導が的確だとかんじた。カリキュラムがたくさんあり我が子が上手に活用できていたかは不明ですが選択肢が多い事は良いと思う。受験シーズンになった時、他教室でも自習室が使えた(?)事が良かったと言っていた。目標に向かって頑張っている子供に上手に伴走してくれたと感じており感謝しています。
いろいろな予備校があり正直何が適正価格なのかわからないが、子供がモチベーションを持って取り組んで受験に臨んだ事から良かった適正だったと信じたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 公共・現代社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が気に入って、受験まで通っていたので満足しています。受験の志望校選択の時も、相談に乗って下さり、親身になって考えてくれたのがよかったです。通いやすい場所にあったので、学校帰りの時も便利でした。夏期講習や冬期講習も選べる講座が沢山あり、いろいろ考えて受講することができ、楽しく授業も受けれたようです。
他の塾がどのくらいの金額なのかわからないですが、本人が気に入って通っていて、なおかつ成績もあがったので、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 古文 世界史 生物 理科 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子どもでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるようにするとよさそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。学年があがるごとにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容はある程度あっていたようで、友達と一緒なら通えることもあいまってある程度快適な授業だったようです。その点が総合的に評価できるポイントみたいです。 学校帰りに受験勉強することを効率良くやるには、この形態できるやる事が。非常にリ−ズナプルと言える。 おすすめです。だだし帰宅時間は遅くなるのと、女の子の場合、治安面接で心配はあります。その点は我慢しかないですが。
料金は良いわけではなく、たかすぎず、やすすぎなかっただけです。ほんとうはもっと安いと助かりますが、そうではなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは第1志望の大学に合格しているので塾選びは正解だったと言わざるを得ません。塾もコース・カリキュラムも本人が選んで通っていましたので、親としては見守るだけでした。大学受験は国立・私立・理系・文系等選択肢が多様でそれに伴って必要な科目やレベルアップするべき内容が違ってきますが、この塾は多様なコース・カリキュラムが整っているためお勧めです。
同じ科目でも複数のコースが有り大学受験のため必要なコース・カリキュラムを全部選択すると結構な金額となってしまいなかなか大変でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が嫌がらず通ってくれたので良かった 講師の方々も質問に丁寧に答えてくれたようですしチューターの方が親身になって相談に乗ってくれたり励ましてくれたりしたので頑張れたのかもしれません また同高校友人も変わっていたのでおしゃべりして息抜きできたようです 自分に合った講師が見つかれば良いと思います
決して安いとは思わなかったです 授業料にプラスして入塾料やサポート料が掛かり最初の出費は多かった 夏期講習や冬季講習や直前講習もあったので大変でした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
期待をする結果と、そこに至る道筋については1年ごとの繰り返しの波に乗っていくことが受験生の役割でもあります。得意科目を高度化し、苦手科目をなるべく消化していく過程でメンターのお世話に非常になりました。個別事情に配慮する必要のある生徒を指導していくためにはメンターの役割、重要性がますます大きくなっていくものと思います。
講師陣は多種多様な人材からなり,実社会の縮図ともいえる環境にありました。授業料の多寡については触れません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も仲間も恵まれていて環境は良かったと思う。けれども、結果志望校に合格は出来なかったので、普通という選択肢を選んだ。志望校に合格させることが、予備校の1番の使命なのではないかと思うので。他の子がここを選んだほうが良いとかは、その子の性格があるので言えないけれど、わが子には良かったのかなと、妥当だったのかなと思う。
予備校にこのくらいかけるのは仕方ないのかなという感じ。我が家にとっては負担が大きかったけれども、もっとかかるこの話も多々きいていたので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の方や先生方は接しやすく、話しやすい雰囲気を作ってくれていたと思います。少子化の影響もあると思いますが、少しでも生徒を獲得しようと一生懸命だと感じました。各予備校や学習塾の特色は分かりませんが、どこもそんなに変わりはなく、結局は生徒の努力次第なのかなと思います。志望校には合格出来ませんでしたが、予備校のせいとは全く考えませんでしたし、むしろ親切に接してくれたと感謝しています。
周りの学習塾や予備校と特別比較したわけではないが、大体似たようなものだったと思う。ですので娘が行きたいところということの方が大きいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 地理 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 千葉現役館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日