※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の先生との相性、チューターの方の実力、補佐力によって子どもの成長が変わると思いました。我が家の場合には成績には直結することは難しかったですが通ってみてよかったと思っています。他の塾にも体験入学をしましたが、河合塾がいちばんサポート的にも料金的にも良いと思いました。子どもに必要なものだけをとるようにすることも大切だと思います。
講師の先生も多数いる中では安い方だとおもいました。模試が少し安い値段で受けれることは良かったです。相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師とテキストを使用して、安心して学習できる環境にある点はとても良かったと思う点です。上位の大学を狙って、入学するならおすすめです。なかなか志望校に合わない場合、テスト判定しか評価を見ることしかできず、いかにテキスト、講師が良いと思っても、親としては、出願先がなかなか決まらず、安心はできませんでした。
夏期講習、冬季講習はあったが、親としてはコマ数の割に月額の支払いも比較的安心して支払うことができた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベルの高い講師が多く、テキストも素晴らしかったので、通って良かったと思います。担当チャーターがおり、学習習慣や模試後のフォロー、相談など親身にアドバイスをしていただきました。口座は取り過ぎると、かなり金額が高くなってしまうので、見極めが大事だと思います。総合的に通わせて良かったとと思っております。
ライブ授業なので、料金は妥当なのかと思います。やはり、三年生になると、かなり料金は高かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方やサポート先輩の先生方が登塾の際には必ず声掛けをしてくれる。1人1人の受験生に担当のサポートの先生がついてくれているので、授業以外のところでも勉強を見てくれたり、実際の受験について最低何校位受けた方がいい!とか受験校の選び方(行く行かないは別として必ず合格出来る大学を1校受験して合格した!という自信を持つとモチベーションが上がる等々...)相談や心配事を聞いてくれてりと親が出来ないフォローやアドバイスをくれて子供本人には心強かったようです。
良かった悪かったと言うより、どこの予備校もだいたいこの程度の料金で大差はなく、こんなものだろうと言う気持ち。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 医学部受験
塾の雰囲気は良く、塾に行くことでいい先生に出会い、仲のいい友達もできました。内気だった子供が積極的に勉強するようになり、わからない所は先生や友達に聞くようになり、社交的に大きく成長したように感じます。塾に通った事で、勉強だけでなく人として成長し、人との繋がりを積極的にとる事ができるようになった事が一番嬉しいです。
これは二人分の塾費用で仕方ないことですが、高額に感じています。月額料金だけでなく、教材費が意外に高いと知り驚いた。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 政治経済 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コストパフォーマンス・雰囲気・設備・環境などなどを、踏まえて普通といったイメージ。もう少し安価だと助かる。ただし、スタッフ・チューター・講師・他の受験生とヒトは皆さん良かった印象かと。最後はなんとか第一志望校に合格出来たので、良かったが、どうしても複数のコマをとると金額が上がっていくので、何かの対応がほしかった。
それは安いにこしたことはないが、そういった意味でもまぁ普通といったイメージ。安いとは思っていないが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手予備校で膨大なノウハウがあり受験指導が的確だとかんじた。カリキュラムがたくさんあり我が子が上手に活用できていたかは不明ですが選択肢が多い事は良いと思う。受験シーズンになった時、他教室でも自習室が使えた(?)事が良かったと言っていた。目標に向かって頑張っている子供に上手に伴走してくれたと感じており感謝しています。
いろいろな予備校があり正直何が適正価格なのかわからないが、子供がモチベーションを持って取り組んで受験に臨んだ事から良かった適正だったと信じたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 公共・現代社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が気に入って、受験まで通っていたので満足しています。受験の志望校選択の時も、相談に乗って下さり、親身になって考えてくれたのがよかったです。通いやすい場所にあったので、学校帰りの時も便利でした。夏期講習や冬期講習も選べる講座が沢山あり、いろいろ考えて受講することができ、楽しく授業も受けれたようです。
他の塾がどのくらいの金額なのかわからないですが、本人が気に入って通っていて、なおかつ成績もあがったので、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 数1・A 数2・B 理科 物理 化学 生物 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 英語 英語リスニング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子どもでしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるようにするとよさそうです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。学年があがるごとにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容はある程度あっていたようで、友達と一緒なら通えることもあいまってある程度快適な授業だったようです。その点が総合的に評価できるポイントみたいです。 学校帰りに受験勉強することを効率良くやるには、この形態できるやる事が。非常にリ−ズナプルと言える。 おすすめです。だだし帰宅時間は遅くなるのと、女の子の場合、治安面接で心配はあります。その点は我慢しかないですが。
料金は良いわけではなく、たかすぎず、やすすぎなかっただけです。ほんとうはもっと安いと助かりますが、そうではなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 地理 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 千葉現役館 |
開校時間 | - |