※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が志望校に合格したという結果に導いてくれたので、満足している。特に大学生アルバイトが兄貴分的にサポートしてくれる制度を本人が気にいっていたみたいで、今もある制度だったら、そこもオススメです。講師のモチベーション維持向上能力も高く、本人も勉強をさせられるものから、自発的にするものに変えてくれました。
授業料や、各種講習会についてだが、正直言って、かなり高い。最終的に本人が志望校に合格し、無駄銭にはならなかったのが救いだが、お金を出す側からすると、ヒヤヒヤする。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生が多く楽しく通学したと思います。悪い場合は追試を受け弱点を強化したようです!その点はよかったと感じています!成績も多少はあがりましたので普通では無いかと感じおります。第一志望には失敗しましたが二次志望には合格しましたので満足しております。河合塾には一応満足はしております。子どももまあまあと思っているようです。
経済的にさほどの負担も無く手ごろだと思いました。親は仕事に夢中でしたので通学してくれて助かりました!
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
悪いというより他の子どもに同塾を進めるか進めないかという観点で個人的にはすすめないようにしています。自分の子どもにとって良い結果だからといって課なら牛も他の生徒にも良い結果が出るとは限らないためです。すすめた結果、その塾側ないといった場合、どのように責任を取ればよいのか見当がつきません。悪いというより決めるのは生徒自身と考えます
教育に定価はないので高かったか安かったかはわかりません。講師の質や評判が良くてもそれを受講する生徒側の受け止め方で仕上がりはばらつきが出ると思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師の先生方やチューターさんが優しく接してくださったので毎日授業を受けに行ってました。この予備校で本当に良かったと思います。合格してから報告に行ったら本当に喜んで頂いて嬉しかったみたいです。感謝しかありません。口コミでもそうなように本当にいい予備校でした。良いお値段の予備校費でしたが、無事に合格させていただけたので感謝しかありません。
予備校としては安いかもしれないが、夏期講習や冬季講習をしっかりしてもらえたのでこんなものかと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数3・C 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
短期コースで短い受講期間でしたが、普段の学校の授業とは違う環境で受験勉強が身についたように思われます。また受講生も多くモチベーションが上がりフレンドリーな先生やアットホームな雰囲気ではないですが、その後の学校生活も良い意味で変化があったように思えます。普段の学校生活では味わえない環境など子供にプラスになったと思います。
質の高い講師の先生方でした。月額料金、初期費用、教材費は最初にパンフレットに明記されており、想定内の料金でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 公民 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質も良く、フォロー体制もあり、塾内の環境も良かったです。自習室が年中無休で利用でき、飲食できる休憩室があるのも大変魅力的でした。何より大手のノウハウがあるので安心感はあります。しかし費用が高額になるのでそこを考えると簡単にはお勧めできません。 お金をかけてでも良い塾に行かせたいという方針のご家庭にはお勧めできます。
講師陣の質は良く、設備も良いのでそれなりに費用が高いのは仕方ないですがやはり月の負担額が多過ぎると感じました。担当のチューターはつきましたが、正直思っているほどのフォローがあったようには感じませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
冬期講習しか受講していないので、全体的な評価はできませんが、本人的には苦手な科目を補強することができたので満足していたと思います。短い時間で問題を解く実践的な対策ができたようです。通いやすい場所にあるのも良かったです。コロナの時期でしたが、教室の感染対策はしっかり行われていたようでその点は安心できました。
他の塾や一般的な相場と比較したわけではありませんが、めちゃくちゃ高いとは思いませんでした。本人が満足していたので費用対効果は高かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
有名講師ばかりで教えが感動するほどわかりやすい。大学受験のノウハウが聞けて助かっている。学校では習わない問題もかなり教えてもらえる。受験に出る所を重点的に教えてもらっているので要領よく勉強しているので定期テストより模試の方が人格が違うほど成績がよい。土日も自習室が使えて勉強するのにはとても良い環境だと思う。お弁当も食べる場所もあり学校が休みの時は1日中塾にいて勉強できるので集中するには最高。閉まった後も繁華街なので沢山喫茶店もあり遅くまで勉強できるのが便利。コンビニ、デパートも目の前にあるので弁当もいつでも買える。チューターも大学生ですが理系文系と分かれて付けてくれて親身にアドバイスしてくれてとても助かっている。女性の理系志望したら子供にピッタリの方を付けてくれた。勉強だけの相談じゃなく色々悩みも相談できて年齢の近いお姉さんって感じてメンタル的にも有り難い。たくさんコースを取ると金額が高くなるのと学校とは違う勉強なので両立するのは難しい。
わかりやすい有名や授業時間も長いので高額になるのは仕方ないかなと想う。ただ夏期講習が終わった後、すぐに冬期講習の予約をさせるのは生徒確保がミエミエな気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的にみて、子供が自分でこの塾を希望して、実際に通い希望の学校に受かったので良かったのだと思います。良い先生にも恵まれ、分からないことは、授業後に聞きにいき、分かるまで教えてもらったと言うことです。最終的にも良かったと思います。そして他の人にも、進められると思います。子供も希望校に受かって喜んでいました。
授業内容、授業時間周りの環境その他もろもろと料金を鑑みてみると、可もなく不可もなく妥当な料金ではなかったかと、考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手なので安心感があると思います。受験に特化しているプロフェショナルな先生が多いいと思いますのでそれはよかったかなと思います。あと必要以上にプレッシャーをかけずに硬軟織り交ぜての指導は受験生にとってはとてもよかったような気がします。結果として無事志望校に合格できたのは総合的に見てみれば親としては満足しています
相場の範囲内かなと思いましたので普通かなと思いました。摸試は少し安い値段で受けられたのでとても助かりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 社会 日本史 世界史 政治経済 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 池袋校(本館) |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日