※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
短期コースで短い受講期間でしたが、普段の学校の授業とは違う環境で受験勉強が身についたように思われます。また受講生も多くモチベーションが上がりフレンドリーな先生やアットホームな雰囲気ではないですが、その後の学校生活も良い意味で変化があったように思えます。普段の学校生活では味わえない環境など子供にプラスになったと思います。
質の高い講師の先生方でした。月額料金、初期費用、教材費は最初にパンフレットに明記されており、想定内の料金でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 公民 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の質も良く、フォロー体制もあり、塾内の環境も良かったです。自習室が年中無休で利用でき、飲食できる休憩室があるのも大変魅力的でした。何より大手のノウハウがあるので安心感はあります。しかし費用が高額になるのでそこを考えると簡単にはお勧めできません。 お金をかけてでも良い塾に行かせたいという方針のご家庭にはお勧めできます。
講師陣の質は良く、設備も良いのでそれなりに費用が高いのは仕方ないですがやはり月の負担額が多過ぎると感じました。担当のチューターはつきましたが、正直思っているほどのフォローがあったようには感じませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
冬期講習しか受講していないので、全体的な評価はできませんが、本人的には苦手な科目を補強することができたので満足していたと思います。短い時間で問題を解く実践的な対策ができたようです。通いやすい場所にあるのも良かったです。コロナの時期でしたが、教室の感染対策はしっかり行われていたようでその点は安心できました。
他の塾や一般的な相場と比較したわけではありませんが、めちゃくちゃ高いとは思いませんでした。本人が満足していたので費用対効果は高かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
有名講師ばかりで教えが感動するほどわかりやすい。大学受験のノウハウが聞けて助かっている。学校では習わない問題もかなり教えてもらえる。受験に出る所を重点的に教えてもらっているので要領よく勉強しているので定期テストより模試の方が人格が違うほど成績がよい。土日も自習室が使えて勉強するのにはとても良い環境だと思う。お弁当も食べる場所もあり学校が休みの時は1日中塾にいて勉強できるので集中するには最高。閉まった後も繁華街なので沢山喫茶店もあり遅くまで勉強できるのが便利。コンビニ、デパートも目の前にあるので弁当もいつでも買える。チューターも大学生ですが理系文系と分かれて付けてくれて親身にアドバイスしてくれてとても助かっている。女性の理系志望したら子供にピッタリの方を付けてくれた。勉強だけの相談じゃなく色々悩みも相談できて年齢の近いお姉さんって感じてメンタル的にも有り難い。たくさんコースを取ると金額が高くなるのと学校とは違う勉強なので両立するのは難しい。
わかりやすい有名や授業時間も長いので高額になるのは仕方ないかなと想う。ただ夏期講習が終わった後、すぐに冬期講習の予約をさせるのは生徒確保がミエミエな気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的にみて、子供が自分でこの塾を希望して、実際に通い希望の学校に受かったので良かったのだと思います。良い先生にも恵まれ、分からないことは、授業後に聞きにいき、分かるまで教えてもらったと言うことです。最終的にも良かったと思います。そして他の人にも、進められると思います。子供も希望校に受かって喜んでいました。
授業内容、授業時間周りの環境その他もろもろと料金を鑑みてみると、可もなく不可もなく妥当な料金ではなかったかと、考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手なので安心感があると思います。受験に特化しているプロフェショナルな先生が多いいと思いますのでそれはよかったかなと思います。あと必要以上にプレッシャーをかけずに硬軟織り交ぜての指導は受験生にとってはとてもよかったような気がします。結果として無事志望校に合格できたのは総合的に見てみれば親としては満足しています
相場の範囲内かなと思いましたので普通かなと思いました。摸試は少し安い値段で受けられたのでとても助かりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
帰国子女で日本の教育に慣れる事が大きな目的の一つであったため、一般的では無いと思うが、高校での授業とは若干アプローチが違う教育だったので、ある意味新鮮に感じたようで有る。日本語の表現や、勉強の仕方を学ぶにはよかったと思う。今から考えると日本の予備校、学習塾に通うよりも、インターナショナルスクールに通った方が本人には良かったのかもしれない。
他の学習塾と比較して、特に高いとも安いとも思わなかった。費用についての感想は、特になく、何の違和感も感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 日本史 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・漢検
結果として,本人曰く,無駄だったそうで,色々な子がいる事,通学が,怖かった事,空き時間何暇だったこと。指導は,的確だった様ですが,合わなかった感じでしたね。見た目コギャルでも,頭トップクラスなど,いい勉強だったそうで,人生勉強の為に行かせたわけでなく,そこのとこ路,残念。都心部の塾なので,それなりな感覚は,ありました。
豊島区池袋という,土地柄と人権費を,考えたら、こんなものかな,良い人材確保するにも、お金かかるだろうし
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習内容に関して言えば、自分に合ったカリキュラムを選択し一斉授業を受けていたのでそれなりに満足できていたと思います。本人が通っていた高校は内部進学の人が多く外部の模擬テストもなかったので一般的な実力もわかりにくく進学相談も難しかったので、この部分では全面的に塾に頼ることになり適格なアドバイスをいただき助けられたと思っています。
随分昔のことで全くおぼえておりませんが、通年の費用などは他の塾と変わらない普通の料金だったように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方が良くて娘の英語に対する意欲が上がり、そのことが成績にもつながったので本当に良かったと思っています。従っておすすめしたい塾であると思ってはいますが、この講師が誰にでも合うのかというと曲はある講師の方だったので妹には勧めることはしませんでした。しかしながら総合的な判断としては本当に良かったと思っていることから良いという評価とさせてもらいました。
わりとリーズナブルな値段であったにもかかわらず、娘の成績も上げてもらえたので、料金は適正であり良かったと考えています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 池袋校(本館) |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日