※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
進路の相談や授業の組み立てを相談できるチューターさんの存在は大きかったです。特に受験スケジュールの組み立てや志望校の選定じには自分の偏差値と相談しながら話し合えてので安心しました。また、同じ高校に通う先輩を担当されていた経験談など、自分と同じくらいの学力の方の体験談も聞きながら決められたので参考になりました。
一コマ幾ら、の値段設定なので何回の授業を受けるので幾らになる、と簡単明瞭な料金設定だと思いました。クレジットカード登録しておくと全てスマートフォンでの決済が可能でわかりやすかったです。
第1志望校 : 中央大学
第2志望校 : 明治大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 50 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特にいいとも悪いとも聞いていないので、進学塾として、予想や期待の範囲内だったんだろうと思っています。 そもそも比較するほどのことはできないし、あくまで直感的な印象にすぎないですが、実績が雄弁に物語っているんだろうと思っています。 進学塾は実績のあるところのほうが間違いはないんだろうと思います。あくまで本人の意思と、やる気次第なんだろうとは思いますが。
入学金が高かったのは驚きました。ちょっととりすぎと正直思いました。誰もなにも言わないのが不思議でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
最終的には志望校に合格することができ、本人も授業内容と受験指導に関してに満足はしていた。本人の能力と性格に応じてやる気を引き出し、最後まで、しっかりとフォローアップを行い、結果を残せた。同じ塾に通う子供の両親も同じ感想を持っていた。そういう意味では、やはり大手で実績もあり、安心できるしっかりとした体制であった。
授業料や月額料金については、友人、会社同僚の同じ受験生を抱える立場の話を聞いても、相応な水準と感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が良かったと思っているので総合的に良かったと思っているし、偏差値も上がり第一希望の大学に合格したにだから良かったと思うし、授業や講師の方々には感謝している。いろいろな相談にものってもらったようなので、総合的に考えて良い塾であったと思うし、満足もしているので河合塾を選択して良かったと思っているし、子供も満足をしていると思う
特に高額だとは思わなかったし、安いとも思わなかった。周りに聞いてみてもおなじような費用のレベルであったので普通だと思っていた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人塾や独学での受験では受験の情報網に限界がありますので大手予備校の情報があるのが心強いと感じました。特に英語が新試験に変わるタイミングという事もあり不安でしたが心強かったようです。志望校と滑り止めの大学の受験するバランスと、選択受験科目の戦略も助かりました。結果的に文系の学部に得意の数学受験で合格出来たり、
毎年中古自動車が買える金額を払いました。財布事情的に受験前に力尽きるかと不安もありました。受験前の12月1月はそれぞれ15万くらいの出費だった気がします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
歴史ある予備校で、多くの経験に裏打ちされた指導が適切に行われていて、実力が着実につくように指導されていると思いました。教育環境もとても良く、適度な緊張感が漂っていて、塾生間での切磋琢磨も理想的に行われていて、総合的に考えてとても満足できる水準だと思いました。学費も適切な水準で、コストパフォマンス的に考えて、とても妥当だと思いました。
料金水準は、他の塾と比べても妥当な金額で、負担感もさほど重くない水準でした。教材費も、教材内容からして妥当な金額だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
利便性がよく、帰りが遅くなることを考えると、駅近で人通りが多く安全面で不安がなかったこと。利便性がよく、生活面で困らなかった。講義内容もよく、わからないところのフォローや学習相談、進路相談も丁寧に対応してもらえた。受験計画やスケジュールを立てる際に情報が多く、作戦を立てやすかった。 塾の雰囲気もよく、通い続けることができたと思われる。
日々の月謝は適当な価格であったが、夏期講習や特別講習などを受けるとそれなりの費用がかかり、負担は感じられた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
講師陣も良い先生が揃っており、授業以外でも相談できるスタッフさんがいるのがとても安心できました。授業内容も含めて勉強に集中できる環境がしっかり揃っていると感じました。授業が終わってからも毎日のように自習室で学習するなど、実際に通ってからの学習量は格段に増えました。勉強する習慣付けという意味でもとても良い刺激になったようです。
他の塾も調べましたが、大きくは変わらないと思いました。講師や授業内容から考えると妥当な金額と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室の立地面、教室内の雰囲気、授業及びその後のサポートシステム等、全体的に優れていると思います。 また何よりも、志望校に合格させるための授業内容が的確で、何回か行われる模擬試験も、その都度志望校への合格率の推移が分かり、勉強の進捗状況が掴める事も安心感に繋がります。(たまたま高校時代に受けていた模擬試験が河合塾のものだった事も、現役時代との実力の向上状態が分かり、良かったと思っています。) 全体的に、さすが実績のある大手予備校だと感じました。 そして結果として、志望校に合格出来たので、大満足です。
河合塾に限った事ではありませんが、1年と言っても実質4月から1月までの10ヶ月間で約100万円の費用は、少し負担が大きいと感じます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣がバラエティに富んていた、人気の講師が多く、藤沢校では都心に近い校舎で起こりがちな定員一杯でクラスが取れないという事がが少なくて良かった。全体的にバランスがよく河合を選んで良かった 生徒一人に一人の専属の進路指導の方がついてくださってとても心強かった。的確なアドバイスが貰え高校の先生より頼りになった。
高くもなく安くもなく、適正価格であったと思う。平均的な授業料だったので特に疑問を持たなかった。教材費も特に高い感じはしなかった。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 数学 古文 英語 数2・B |
塾名 | 河合塾 |
---|---|
教室名 | 藤沢館 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日