※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同じ高校から、通塾していた生徒が多くいたので、部活動感覚でリラックスして学習することができたようである。合格するまでの講師陣も生徒と一緒になって指導をしてくれた。金額面でも家庭の負担が少なかった。また、通塾するのも自宅から、1時間以内だったので受験生の負担も少なかった。講師陣も他の予備校より洗練されており、親としては安心して通塾させることができた。
特に、家計を脅かすほどの金額でもなく、負担なく通塾することができた。講師陣も金額以上に指導をしてくれた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
結果が合格したから、よかったのではないでしょうか。子供に合ったのはよかったのではないかと思います。詳しくわからないですが、金額が安ければもっといい。勉強ができる子は、先生も目をかけてくれるのでいい。先生とは違う進路相談の先生は話しを聞いてくれたり、励ましてくれたり、長い受験生活の支えになってくれたと思います。
安いに越したことがない。合格すれば安かったと感じるけど、不合格なら高く感じる。のではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり何と言っても本人が河合塾に行きたい。ここで勉強したい。授業が楽しいと感じてくれる事が第一だと思います。受験勉強は辛くて苦しい物と思っては足が遠のきますし、勉強もはかどらないと思います。授業が楽しく自然と勉強が身につく、成績が上がるというのが理想だと思います。家に帰ってきて授業内容を楽しそうに私に話してくれるようになって河合塾に通わせて良かったと思いました。
月謝料金はやはり高いと思いました。私立高校に通いながら河合塾に通うというのは金銭的な負担は大きかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 古文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が特に不満は言っていない。逆に満足しましたとも言っていないので中間てん、駅から歩けることで便利ではあるがひとそれぞれだとおもぅ、模擬試験の場所は別にしていた。 受験のための予備校は本人に決めさせるべきでひとにきくものではないとおもう。本人が決めたならそれで十分です。 そうでないなら、行っても無駄になると思う。
本人が特に不満を言っていない。逆に満足しましたとも言っていない。1年だけなので特別に、経済的な負担感もなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体的に個人塾よりかは少しお安かったかなと思います。特におすすめしたいポイントがあるわけではないですが、理系の大学を受験したいなら河合塾がおすすめだよと言われて通いました。 結果、志望大には受かりませんでしたが、理系の大学にはいけたので良かったです。 その子その子にとって合う合わないがあると思うので、塾の説明会は必ず参加してみてから入塾を決めたほうが良いと思います。
月額料金はそれほど高く感じませんでしたが、講習費は毎回高いなと思いながらも、塾はどこも高いの同じ感じだろうなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
出来の悪い講師は、リストラ対象となるのか、優秀な講師ばかりだった。教え方がうまいと学習が効率的にできると感じた。一人で学習していては、無理だったと思う。周りの雰囲気もみんな頑張っているので、自分もやらなければならないと強く感じた。そうしてことが重なって、成績が良くたったのだと思う。通ったのが正解だった。
料金は、高くも安くもないと感じた。相場の範囲内だと思う。講師の質が高いので、相対的には、安いといえるのかもしれない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校に合格できたので、良いとしたい。なにより子供が特に不満もなく、淡々と勉強できたのは、やはり全般的に環境が良かったのかと思われる。授業料も個別指導並みの料金ではあったが、受験する学科に特化しているので、結果として集中できたのではないかと思う。駅から近いのも通いさすさという点で大きな魅力だ。
入学時に、セット料金を一括して支払うので、わかりやすい。その他の猟奇もあとで追加で支払うこともほとんどなく、結果コスパが良いと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験
少人数や某東大入学No.1の男子校がほぼいないのがすごく良かったです。息子はそこ出身なので一浪目は迷わず駿台行きましたが雰囲気悪くダメでした。現役でメプロ行ってたので入学金はタダでしたが、二浪は奨学金の権利すらないと聞かされ、ガッカリして帰ってきました。そこ改善してほしい。美大受験科もあるなら対応してくれたっていいと思います。規模や教材は合っていたようで射程距離までは近づけてくれました。おかげで第二志望で引っかかった大学で悠々とやってます。同じクラスの子も一緒で良かったです。
二浪差別!!!二浪は奨学生になれないって酷くないですか?去年別な学校行ってたのに!二浪なんて人数も少ないだろうに酷いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語ライティング 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可もなく不可もなく、予備校のイメージそのままだったように思えた、個人指導的な要素はもう少し、一人一人に丁寧にあっても良かったのではないかと感じたが、それも、仕方ないのかなと思った。 予備校を選ぶ時は自分の子供にちゃんと合うようなところが一番であるが、子供が決めることが多いので、親の意見を入れるのは難しいと思った
短期的な費用なので、それほど負担にはならなかったが、浪人してからの1年間はかなりの金額で、大学に通う1年間の金額よりも高かったので、まぁ、ちょっと高いなぁというイメージはもった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現役で志望校に合格できたので、満足度は満点です。効率よく勉強できたので、高校生活をさほど犠牲にすることもなく、合格することが出来ました。生徒さんのレベルにあった教え方をしていただいて、劣等感を持つことなく最短距離で学力をアップさせることが出来たように思います。勉強は苦しいですが、そのなかにも楽しさをみつけることができたようです。
べらぼうに高いということもなく、ごくごく一般的な値段だと感じました。コスパ最高だったのではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 河合塾 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日