※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
講師との相性はかなり大事だと思います。その点ではとても良い先生に巡り会えたのが良かったです。指導力、コミュニケーション力、的確なアドバイス全てにおいて良い先生でした。受験生は秋頃からメンタル的に成績も落ちると言われてたけど、その方が良いのですと常々言われていたがその通りになりそのあと必ず持ち直して更に上がるとアドバイスされていた通りになりました。何年も受験生を指導されているからこそ、説得力のある言葉でした。かなり精神的にも力になったと思います。
講師の質が良い為、(アルバイト講師がほぼいない)受講料は高い。施設費や講師の質代だと思えば割り切れるがやはり高いと思う。
第1志望校 : 東京都立青山高等学校 合格
第2志望校 : 広尾学園高等学校 合格
第3志望校 : 朋優学院高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 駿台
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
使用している教材や先生方の熱心さは良かったが、料金や時間をかけた割に成績が全く上がらなかったので、個人個人を細かくみてやり方を調整してもらえる感じでは無かったのかもしれず、誰かにオススメすることは出来ないが、本人は、話のしやすい先生が何人かいたことや受験情報が得られたり、模試の機会が多かったことは通塾して良かったポイントだった。
高額だったが、そんなものだと思っていた。月定額料金の上に、模試や講習の度に追加追加で料金がかかっていたのが大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生が親しみやすく、かつ丁寧に教えてくれることに大変好感を持っています。読解力がずいぶんついたと思います。定期的な親との面談についても、しっかりと時間をとっていただき、的確にアドバイスをしていただけます。高学年になると、授業数が増えることもあり、学費は上がりますが、きちんとした教育を提供してくれるものと期待しています。
リーズナブルな金額で自ら考え、自ら行動できるような学習を提供してくれているので、大変ありがたいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
行きたい志望校の受験対策に特化した塾なので、普通の塾の授業とは教え方やカリキュラムが違うと思います。 先生方も熱心で親身に見て下さるので志望校を絞っている方にはとても良い塾だと思います。 人数も1クラスの人数が大人数ではなく少人数制なので1人1人を先生はよく見て下さいます。 駅からも近く、教室自体も綺麗で子供が集中して勉強出来る環境だと思います。
3年生は週に一回なので費用はお安いと思います。学年が上がってくると勉強時間も増えていくのでそれなりにかかるようですが高過ぎると言う事はないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
テキストや内容は経験と実績があるので内申点の対策もとれ、試験の傾向への対応も強いことを考えると公立校対策塾としては一番だとおもう。私立は完全に捨てることになるがこの勉強内容を後に生かすと思えば安いのかもしれない。基本スタイルはさるもの追わずなので親が子のモチベーションをフォローしてあげることも大事。
五年生までは普通だが六年生からゼミなどの追加がふえ負担額が激増する。完全に公立校一本で私立は対応しないのでコストパフォーマンスでいうと敬遠されてもおかしくない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ディスカッションや作文に非常に重きを置いており、受験勉強のためだけの学習でないところに魅力を感じ通塾しており、仲間と切磋琢磨しあえる環境に満足している。サポートも一定程度充実しており、質問もしやすい環境もあることから通わせて良かったと思っている。学習が習慣づいていることも親としては安心している。先生も親身になって指導していただいており、子どもも信頼していることから最後まで受験まで頑張れる環境が整っていると感じます。
そもそも金額について、気にしていない。他と比べているわけでもなく、支払っている料金が相応だろう。とくに負担を感じていない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教室全体の雰囲氣が明るく清潔感があり勉強に集中して取り組めるような環境だと思います。先生方も熱心に1人1人を見て指導して下さいますし、何より志望校の受験対策に特化した内容の指導をして下さるので志望校を絞っている場合とても良い塾だと思います。志望校受験に特化しているので反対に違う学校を志望している場合には向かないと思います。
料金は進学塾で大人数ではないのにリーズナブルな方かと思います。入学金もナシの期間もありますし、教材も高いといったイメージはありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
受験塾なので費用についてはやはり高いと感じるし、そこまでする意味も感じられないとも思うが、それでも子どもにとって良い刺激となり、かけがえのない友達も得られ、頑張る気持ちなど多くのものを与えてもらえたところは本当に良かったと思う。 何より、子どもが自ら授業を楽しみ、進んで塾に行こうと思う姿勢があり、子どもには合っていたのだろうと思う。
通常の月謝はそこまで高額には思わないが、プラスアルファで特訓やゼミや講習などの料金がかさんされていくので、基本的に月10万円くらいに上ることが多い。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生との相性がよく、子どもがとても前向きに楽しく通えているところが本当に良かったと思う。前通っていた塾が競争ばかりで辛かった事もあり、今の塾は非常に穏やかで子どもにとって良い環境になったと感じている。 先生たちが本当に親身になってくれるし、熱心なので、ちゃんと学習に取り組んでいればそれに応えてくれるところ。ただし、課題がこなせないとやはり圧力はかかってくる。成績がいい悪いに関わらずしっかりやる気を見せていく事でちゃんと指導してくれるところが良い。
ぱっと見、基本料金は大手塾の私立対策コースよりも安価だと思わせるが、オプション教材、講習、特訓、模試代など思った以上にたくさんお金がかかる。次々と引き落としがあるので、平均して毎月10〜20万円くらい落とされているような感覚がある。春期が終わったと思ったらあっという間に夏期の徴集、それ以外でもゼミなど10万円単位の講座の案内が来て、恐ろしいなと感じた。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生同士の連携がとても取れていて、安心して子供を任せられました。様々なタイプの先生がいて、必要な状況に応じて担任か担任でないかの枠を飛び越えて、必要なその時にすぐ、子どもの勉強やメンタルケアをしてくれていたと思います。 保護者のメンタルのフォローもとてもよくやってくれていたと、他の塾に通う親御さんの話を聞いて思いました。
講師の質は非常に高いと思うので、月謝としては値段に見合ってはいるのかもしれません。でもプラスアルファのテキストや講習などが多く、六年生の一年間でならすと月10万円はゆうに超えてたと思います。良いサービスですが、その分高いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | E-style |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日