5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
近くであると言うことは時間が有効に使えるので、なんだかんだ言っても最大の強みでした。利便性を求めすぎて、効果や集中と言う点ではいまいちであったかもしれません。それでも、私をやる気にさせやり通させてくれたことには感謝しています。きっと一人だったら上手く合格にたどり着くことは難しかったような気がしております。
相場が良く分かりませんが、こんなものではないでしょうか。投資と回収と言う観点では元は取れたかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 化学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾長をはじめ非常に情熱を持って教えていただきました。6年生から通塾開始であった為非常に出遅れましたが、現代っ子の気質に合った教え方であり、兎に角褒めて伸ばすスタイルであった為、自然に学習する癖がつきました。御三家などトップ校を目指すというより難関校レベルを目指すなら非常におすすめだと思います。個別コースだと月謝は決して安くないのでその点だけがマイナスだと思います。
個別コースだったので塾代は通常コースより高額でした。また夏期講習や冬季講習などの短期集中コースも多く負担でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
頼りになる先生が中心になり他の先生とも連携がとれていたと、思います。必ず授業内容を親にも伝えてくれるので、親子間での話し合いにも役立ち、現状把握にも親子で理解できました。先生が最後まで諦めないで前向きに指導して頂きましたので、本人も最期まで諦めずに勉強していました。その結果合格したので、合格後も塾へ通っています。
最初から納得した金額なので良かったですが、特別講習が多く予想外の出費になりました。先生を信頼するしかないため、勧められるまま受講しました。結果が良かったので総合評価はよかったになりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望には合格できませんでしたが、それは本人の学力が及ばなかったと思っておりますし、何と言っても最後までしっかりとご指導いただき現役ので進学することができましたので本人も満足していたようです。総合的にはどの講師の先生にもしっかりご指導していただき満足しております。費用対効果、環境面全てを考えてもとても良い選択であったと感じております。
費用は妥当な関学であったと記憶しております。教材費が別にかかることもなく親の負担は最小限であったと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|---|
教室名 | あざみ野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日