5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通える距離で選びましたが、入ってみると先生方も非常にフレンドリーでいろいろと優しくアドバイスしてくれました。なにより本人が進んで通ってくれたということは、特に問題があるわけではなく、居心地もよかったのではないかと思います。高校受験に際して志望校レベルのアドバイスとか親身になって相談に乗ってくださったと思います。
あまり他社とは細かく比較はしてませんが、通える距離で選んだので、特段高いとかは感じておらず相場程度かなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
もう少しレベルが高い内容を期待していたようだったのですが、少し物足りない感じを持っていてのは事実です。しかし家では集中出来ない時も塾ではじっくりと取り組める環境が整えられていて、そこがかなり気に入っているようでした。やはり教え込まれるよりも自発的に学べるようにしてくれることがなによりも一番大切だと思います。
全て妻に一任していたので私自身は全くかかわっていませんでしたが、妻からの不満も無かったので十分だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
名の知れた塾で実績もあります 苦手な教科を伸ばし全体の偏差値をのばすし 希望高の偏差値以上にし受験準備に備えるにはもってこいの塾だと思います 本人の取り組み方にもよりますが計画通りにカリキュラムを進めもらい偏差値も上昇した実績もいただけましたし、結果志望校に合格したので満足のいく塾でした ぜひ同じようなお子様で塾選定されているか他にお勧めします
コスパを考えて選択した塾で実際子供も満足していて結果合格もしたので、結果として公立に入学できましたので 安い投資だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 数3・C 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気も良く、親として安心して塾に通わせる事が出来ました。 高校も無事に決まり、総合的には良かったと思います。 自分の子の努力が足りなかった結果なのですが、結果がそこまで伸びず、塾も最初の面談の時に話していたとうりにはしてくれなかった部分もあり残念でした。 最終的には、偏差値の高い高校に入学出来る生徒が塾の広告塔になるわけで、手抜きではないですが、少し残念に感じました。
金額的には安いとはいえないが、きちんとしてくれていたので仕方ないと思った。 ただ、思ったより結果には結びつかなかったので残念。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎回授業が終わったら担当した先生から授業内容や状況のラインが届き、分からなかった部分やアドバイスがもらえて良かったです。そのラインで先生に気軽に連絡できたところもとても良かったです。振替えもしやすかったです。どの時間でも割りと入れてくれたり、体調不良の日はオンラインに変えてくれました。が、やはり金額面は高かったのと受験合格出来なかったのでこの評価にしました。
高かったです。個人の先生1対生徒2だったのでもちろん集団より高く、更に冬期講習もあったためとても高く感じました。個人だったので教材費は少し押さえられたかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とても通いやすい場所、雰囲気だったようで、授業がない日も子供は毎日のように行っていました。ただ自習室は座席数ごあまりなく、早い者勝ちなようなのでもう少し座席をふやしてくれればいいのにとおもいました。 ただ学習習慣を身につけて頂き、希望の大学は受からなかったけど成績もアップしたので通わせて良かったと思います。
他の塾にも体験に行き、料金を比べて決めました。 講習があるとその度に料金がかかりましたが、相場の範囲だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
良い講師に巡り会えたので良かったと思います。 学生時代は元に戻らないのでうまく合格出来て良かったです。 塾の予定以外の曜日でも行けば質問に対してもらえたので良かったと思います。
他の塾の金額はわからないが姉が通っていたので割引になったと思います。 他の塾を調べて無いので分かりませんが良心的な価格だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教えてくださる先生と話しやすく、わからないことも伝えられて安心して通えていたようです。自主的に自習室を利用していました。カリキュラムでのワークも必然的にやらざる得ないので北辰対策も並行して勉強時間を増やして自発的に取り組むようになってていました。 料金設定がわかりやすいところや受験対策のアドバイスもよいと思います。
個別指導にしては妥当な金額だと思います。他の塾と比べても大差なく同額くらいでしたの成績の伸び次第です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
やはり結果が全てです。 おかげさまで息子は合格が厳しいかもと言われておりましたが、受験合格となり、なによりも本来の目的が達成できたことであります。 そのすべての環境が良かったといえます。 やはり、良い塾でも自宅から遠いところではなく、通塾に負担がかからないロケーションも大きなポイントと思っております
エピソードはありません。 あくまでここに決めたのは、仲の良い友人からのすすめであり他と比較することなく 知人の話により決めたところです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 日本史 世界史 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業のレベル・内容,教材のレベル・内容ともに,文句なしであった。また,講師も丁寧で親切に教えていたように思う。このため,勉強が嫌いでできの悪かった子供の学習能力が急速に向上した。結果として,志望校に入学できたし,感謝しかない。この中学は,付属中学で,大学入学まで進学した。考え方にもよるが,受験勉強をしないで自由に育って良かったと思っている。
料金とボリュームが適切と思った。いわゆる詰め込みではなく,年齢に応じた量だと思った。また,内容についても,小学校教育に精通しているわけでないが,無理のない内容・レベルと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数1・A 国語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日