5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の質やカリキュラムの内容につては、子どもから直接聞いていないのでわかりませんが、良いとも悪いとも言っていませんでした。静かに学習できる点以外の塾内外の環境面については改善してほしい点が多々あると思います。アフターフォローについても費用についてもそれなりなのかなと思います。総合的に普通との評価です。
周りの相場や講師の質から考えるとそれなりかなと記憶しています。一般入試前に合格し辞めたので、予定ほどかからず助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 現代文 英語ライティング 古文 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供喜んでおり、成績にも良い影響があったので通わせて良かったと思った。 結果として希望の学校には合格できなかったか、いった事自体に後悔はなかった。 もし、知人に評判を聞かれたらお勧めできると答えます。 これからも地域密着で頑張っで呉れれば良いと思ってます。 これ記事用書くことはありません。回答が大変です。 ちょった配慮願います
夏期講習や冬期講習で予定外の出費とはなったが、やむを得ないと考えていた。 普段の授業料には特に文句はなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生やスタッフは充実していて、生徒たちが集中して勉強に集中できるカリキュラムや雰囲気が醸成されており、それなりの効果も期待できることは良い点として挙げられるが、一方で、月額の費用がかさむことや、人によっては通うのに手間がかかるし、宿題が多いので、その対応にも結構な負担が生徒にも家族にもあると思うので、効果が出るまで続けるのは結構大変かなと思うので。
特別講義や集中講義などを加えると、月によっては月額5万円を超えることもあるので、家計に対する負担感は大きいし、家庭教師を雇う方が安いのではないかと思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望の大学合格できましたので、とても満足しています。これもよい先生方に恵まれて、成績・偏差値も徐々に伸びて、合格ラインまで引き上げてもらえた結果だとつくづく感じています。先生方はとてもフレンドリーで意欲的な雰囲気があり、子どもたちが親しく接しられましたので、疑問点などすぐに相談できたのが幸いしていると思います。
月額料金、初期費用、教材費などの金額はかと比べても相場の範囲内で妥当だと考えていました。受験間近の臨時出費は気になりませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英会話 物理 数3・C 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもの主体性を伸ばそうとしてくれたこと、学習意欲を向上させてくれたことが、何よりも良かったと感じている。結果的に偏差値が上がらなかったが、目には見えない主体性や学習意欲の向上は自主学習を効果的に働いたと実感している。また、子どもだけでなく、保護者とも定期的に連絡をとっていただいたことで、保護者も安心することができた。
料金はリーズナブルで、費用対効果は高いと感じた。子どもが理解できるまでしっかりと個別指導をしてくれたことが嬉しかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
通塾をやめたいと言い出した事がありましたので、女子校のせいか男性が嫌なのかと思い、女性にしていただきました。基本的に、若い先生(大学生とか)が、多かったです。若い女性の先生なら、お姉さんのようでよいかなとおもいました。それで、しばらくお世話になりましたが、他の習い事い事が忙しくなり、成績も特に問題なかったのでやめました。
ハッキリ覚えていませんが、そんなに高額だった記憶はないので、補習レベルで個人的に教えてもらうには、家庭教師を頼むよりはいいかなと思った気がします。家庭教師はお菓子出したりとか気を使わなければならないので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足とおすすめの点はどの先生も前向きな姿勢で子供に接しているようで、子供も楽しく休日でも通っていたのでいまでは満足しています。これは当たり前のことだとおもっています。普通と答えた理由です。コースを取り過ぎると金額が高いのはきになりました。昔のことなのではっきり覚えていませんが悪くはない教室でこれから受けたいひとにおすすめではないでしょうか
できるだけ費用がかからないようにしたいのが親の考えで仕方ありません。特に栄光ゼミナールに対して問題があるとは思ってはいません
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通うことを子供が楽しみにしていたこと、学力の向上が見られたこと、コストパーフォーマンスが良かったこと等の理由から、良いと判断したところである。他の塾生も真摯に勉学に励んでおり、自然と競争心が高まる環境にあったことは明白であったと考えます。残念ながら、第一志望校の合格はしなかったものの、それは子供の学力の問題であり、塾の責任ではないと考えます。
他の塾との料金と比較しても高いものではなく、相場内の範囲であり、授業の質からいってもコストパーフォーマンスが良かったのではと感じていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数3・C 漢文 現代文 化学 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
短期間の一年という時期でしたが、本人的には先生方、生徒とのコミュニケーションもうまく取れて、授業のコマ数や内容的にもあってたようで、夏期講習、冬季講習や休みの時にも臨機応変に対応していただき本人的にも利用しやすかったようです おかげさまで希望校にも全て合格することが出来ました ただ周辺の環境的にはあまり良く無かったようでしたのと 自宅からはチョット時間的にも遠かったようです
講師陣が豊富で授業のコマ数や夏期講習や冬季講習、教材、模試代とか総合的にみると全体的には良かったと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績も上がったし良いと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日