5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師の方が多く、子供も楽しく通えていたので満足しています。勉強が苦手だった子供にとって話しやすく、わからなかったことをわかりやすく丁寧に教えていただけ、休日にも自ら自習室で勉強していたので安心でした。学習のフォローを親身にしていただきました。成績も上がり、無事に志望校へ合格することが出来ました。信頼して子供を預けて良かったと思いました。
他の学習塾の授業料と比べて少し料金が安く受講できたと思います。模試もそれほど高くない料金で受けられました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・東大受験
ここもさすがに先生方のレベルが高いので、満足しております。教室の雰囲気もいいようで、子どもたちも喜んで通っていますし、駅近なので何かと便利で通いやすいのもいいと思います。大学受験までまだまだありますが、都度都度丁寧に指導フォローしてくださるのでとても助かっております。今後も引き続きご指導よろしくお願いします。
先生のレベルに比しても割安感がありますねー。模試も安く受けることができましたし、相場の範囲内かなぁと感じております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ガツガツやりたい人には不向き。本人次第によるところが大きいとはおもうが、他の大手と比較してしまうと、学習量、宿題料が相当少ないように感じる。何がなんでも目的達成というような強い意志は感じられない。本人によるところが大きく明暗を分けると思うので受験に対して本気度が高い子が行くのであれば、コスパは良いと思うが、そうでなければおすすめはできない
高くは無いと思うが安くも無い。指導者の質が大きく異なるケースもありそうなので、1コマ単位よりも、先生を指名できるコースにしてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師陣に威圧的な人はいないけど、分からない質問をしても子供のレベルまで落とせているとは思わないから子供が分からないまま先に進んでしまう。 個別指導から集団指導に変える場合、授業のお試しができるから雰囲気を見ることができる。 最初の担当の先生が子供と合わなかったらしく、別の先生と変わったがなぜ変わったか明確な理由を説明されなかった。
最初の塾だから比較はできないけど家計を圧迫しない料金で、教材も無駄なものがない。 夏期講習などは家計に優しい料金内容だった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定
総合的な満足度ということではありますが、良かったのではないかと思っております。友達も、できましたし、毎日通うこともできました。 続ける事がなによりも大切なのだなあと感じあった次第です。ありがとうございました。苦手科目もありましたが、先生方にも良くいていだだきましてありがとうございました。またよろしくお願いします
料金はとても厳しかったという感じですね。家計が思うようにいかない時期もありましたが、なんとか乗り切ったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
4年間通い、中には合わない先生もいましたが、ほとんどの先生が一生懸命指導してくれていました。塾の先生から出された宿題は必ず次回通塾する前日までには必ず終わらせてました。面談も丁寧にしてくれて、受験校についても色々と調べてくれ、子供ときちんと向き合って話をしてくれていました。 個別のみではとても高い授業料になるので、個別と 集団でやる授業を組み合わせながら考えた方が良いと思います。
個別を選んだので仕方ないとは思いますが 一コマ80分で5000円で、2人で教えてもらっている状況だと聞きました。少し 高いと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・大学受験
先生方はとても親身で良かった。結果も良かったので、特段の不満はない。四谷大塚について行けるのならそのままでよかったと思うが、そうでなかったものとしては、駆け込み寺のような感覚だったが、結果的に転塾してとても良かったと思っている。 コストは高くなったので、誰にでもお勧めするわけにはいかないが、同じような境遇の人には、おすすめではなくとも、紹介はしてもいいかと思う。
四谷大塚など塾と違って少人数の授業や個別指導だったので、当然お金は高かった。それを承知で通わせているので文句はない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
親切で熱心な先生の元、和気藹々とした雰囲気で学習することができる点がよいと思います。親と先生との面談もありますが、いろいろなアドバイスを頂くことができます。そのため、楽しく学習時間を増やしながら地道に学力を伸ばしたい子供には良いと思います。逆に、厳しい環境でより上の大学を目指して学力を向上させたい子供にはあまり向いていない気がします。
適切な価格で受講できたと思います。模試の料金も別に払う必要がありましたが、相場の範囲内だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく長く通っていた割には成果を感じられなかった。成績を見ながら、苦手な箇所の対策をもっと取れたのではないかと思います。面談をしても、すみませんの一点張りで、いろいろな生徒さんがいると思うので、せっかく個別、少人数クラスを選んでいるのだから、ひとりひとりの弱いところ、苦手なところを見てもらえたのではないかと思いました。
成績が上がるどころかさがり続けている割には、塾代が見合っていなく、成果をもっと出せたのであれば、妥当な塾代だったかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 社会 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・中学受験
個別なので集団より割高になってしまうのはしょうがないですが、先生は大学生のようです。ただ子供と年齢が近い分、子供も授業を受けやすいようで勉強は難しいようですが、楽しく通っています。教室長がすばらしく、合格までフォローしてくれ、さらに合格後もフォローしてくれること、また子供の性格をわかってくれていることで、こちらとしてもお任せして安心できるところです。
どこもこのぐらいの料金なのかなと思うと相場相当と思う。夏期講習や冬期講習はキャンセルしない限り、受講になってしまう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日