5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
コロナ禍でオンライン授業に希望も聞かず変更され、オンラインの授業は親が呆れるほど稚拙で、子供は注意しないと机の下でスマホをいじってしまい、あまりにも状況が悪いし授業にも集中できないので、オンライン授業から対面授業に戻して欲しいとお願いしに行ったが、子供はオンライン枠に入れてしまったので変更不可(こちらの了承なし)と言われた。国分寺校はまだ親切だったが、立川校は絶対お金を取られるだけで対応が酷すぎるので絶対行かない方がいい。
対面授業で25000くらいなら通常通りだと思いますが、オンライン授業でその金額はあまり効果がないと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
とても良い講師が多く、楽しく子供も通って勉強ができたと思いました。相談できたり勉強もわからないことは親身になって教えてくれていたそうです。進路については学年が下級生だったこともあり、本人もイメージはまだできてなかったようですが3年時までしっかり通えたらもっと偏差値も上げることができたのかな、と思いました。
値段は特に高いとか安いという印象はなかった。しかし、しっかりした講師が教えてくれ他ということもあり、実際は適度な月額料金と思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どの塾でも同じかもしれないが、受験前には少しでもプラスになるように模試や通常とは別のコースを受講したりするので金額は高くなってしまう。子供はもともと勉強嫌いだったので成績は思ったほど上がらず第一志望校には受からなかったが、塾を途中でやめることなく通い続けた事で勉強に対する習慣と地力は着いたと思う。塾で出来た友だちとは現在も付き合いがあるようで塾通いはいい思い出だと話しているので結果的には良かったのかなと思っています。
立地や費用を優先して探したので、贅沢は言えないが、講師の質としてはあまり良い印象はない。受験前には特別講習や模試も受けた為、結局予算はオーバーした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の先生方はとても良いと思います。子供も塾の授業は、楽しいと行っているほどです。友達も出来て、塾の無い日などには、一緒にディズニーランドやディズニーシーに遊びに行くほど仲良くなっており、ある意味学校より楽しそうにも感じておりますので良いことだと思います。ただ、料金が高いので多くのコースを取ることが出来ず残念です
料金は非常に高いと感じておりますし、今もその考えは変わっておりません。もう少し安くなれば、科目を増やしたいです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 古文 英語 世界史 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
最終的には高校受験を目標にしているので今後の結果によりますが現在のテスト結果か少しずつ良くなっていることや本人の受験に対する意識が変わっていったのが分かったので良かったと思います。親のアドバイスより塾の先生方のアドバイスの方が正確で説得力もあり努力に繋がってくれているとおもいます。 面談などで熱心に説明してくれて親としてもより子供に対して応援したい気持ちになりました。
できるだけ安い方がいいと思っていたのですがどこも費用はそこまで変わらないのかと思いました。 正直どこも高いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生がそうなのか、塾全体がそうなのかはわかりませんが、指導は結構厳しいです。娘は、気が強く雑草のようなたくましさもあったので、この塾の指導にはすぐに順応して成績も伸びましたが、気の弱いこどもの場合にはすぐにもう無理となる可能性ありなので、よく見極めをしてあげてください。この他ぶぶんは、ごく普通にかんじましたので、評価は普通とさせていただきました。
塾の授業料金は、一般の塾と比較すると、すごく高いということもなく、すごく安いということもなく普通です。料金は受かれば多少高くてもやすかったとなるので評価は難しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習環境や先生の熱心度は満足できるような環境だったが、料金に見合うほどの結果があったかは疑問が残るので。集団塾と比べれば高い料金だと思うが、内申や受験の結果としては高い料金を払ってまで通塾させるほどの成果があったとは思えないと感じる。結果的に志望校に合格したので通塾した効果があったとは思って納得するようにしている。
コストパフォーマンスとしてはあまり高くなかったと思う。個別指導の割には期待したほどの成果がなかったので少し残念だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どの先生もとてもキチンと見てくれ、分からないところはとことん教えてくれました。色々な先生が携わってくれたことで色々な解き方が学べ、アドバイスが貰えて良かったです。親への対応も良く、毎授業ごとに先生からラインで報告してもらえるのはとても良かったです。授業態度や分からなかった部分、やった問題が即分かり、親もサポートしやすかったです。
個別なので仕方ありませんが、とても高く感じました。冬期講習のような特別講座もあり、金銭面はもう少しどうにかしてほしいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学もしやすい環境にあり、講師の1人1人に対するコミュニケーションの取り方も、きちんと考えられていて、あまり勉強が好きでなかった子供も、機嫌よく、通うことが出来ました。 小さな頃も塾に通っていたことがありましたが、その頃は、塾に行くのが嫌になってしまい、成果が得られなかったことを考えると、子供に合っていた塾だったと思います。
まぁまぁ、妥当な費用だったと思います。あまりお金をかけたくなかったので、教科を絞ることが出来たのはありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
雰囲気が合う子は合う。親身になってくれる先生も多い。ただ、自分の子は、合うかいまだにわからない。だだ行きたくないとは言わないのでしっかり気持ちの整理をさせている。ただ、行かせてもいいのだが高い。どうにか金額の検討をお願いしたい。冬季講習とかいかれたら、お金がつづかない。快く、親としては頑張って背中を押してあげたいので、もう少しやすいとありがたい。
高い。しかたないのかも知れないけれど、高い。まだ結果につながればいいけど、結果につながっていないことが残念。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光の個別ビザビ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日