| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生の指導が良いのか、真剣に大学受験に向き合っているように感じました。塾生同士のライバル心持芽生えあったようで、その環境も良かったと思います。総合的に感じた点は、先生が子供の状況を理解していてくださり、高いモチベーションを持たせてくれた事で合格へと進めたことだと感じました。毎月の費用はかかりますが、良い結果に導いてくれたので満足しています。
講師陣の質の点から見ると、金額相当と感じます。試験ごとに費用もかかりますが側の範囲かなと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
栄光ゼミナールは、テレビCMなどでよく見かけますが、講師陣の先生方がよく、また多くの生徒(学校も別々)が集まり、模試やテストも受験に特化北内容で、本人にとっても、受験の良き伴走者としての役割を果たしてくれたと思います。また金額面でもそれ程高価ではなく、追加料金もさほどなく、負担感も少なくて済みました。
塾に支払う金額としては、妥当も思われます。講師のレベルも、姿勢も、個の金額であれば満足いくものだったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 数学 物理 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どこの受験塾でも同様であるとは思われるものの、面談では、データにもとづき、子どもの学力を踏まえたうえで、きわめて適切なアドバイスをもらえた。滑り止め校を含めた受験校についても、こちらの希望をもよく斟酌したうえで、きわめて適切なアドバイスをもらえた。同様に、進学校についても、子どもの性格まで勘案して、とても懇切丁寧なアドバイスをもらえた。
受験塾としては、月額料金、初期費用、教材費も、他の受験塾と比較して、リーズナブルであったので、何も問題なかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の皆さん研究熱心で、志望大学・学部の出題傾向に添った指導をしてくれた。 ロケーションは駅チカの線路際で、心配していたが、防音対策がしっかりとしており、この点も評価したい。 このご時世にあって風邪をもらうリスクも心配もしていたが、こちらも皆さんが協力して対策を徹底して良いおられた。こちらは現在では極めて大事なポイントだと思う。
コスパは抜群だと感じた。 講師の皆さんが率先して掃除をするのが我が家の食卓で話題になっていたぐらい清潔を保つ努力をされており、好感が持てます。
第1志望校 : 明治学院大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 物理 生物 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 地理 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
駅近、雰囲気、やる気、先生方の熱心さはほかの塾にはない良かった点であります。また機会がありましたら絶対に入塾させること間違いなしですね。値段は高いのでもう少し安くしてもらいたいですが、まあしょうがないかな。 学習能力は間違いなく着きますし、他の人にもおすすめしたいですね。市進や早稲田ゼミナールと遜色ない良い塾でありますよ。
大学受験にせまれば迫るほど月謝がかさむのがネックですね。まあどこの塾も受験対策のために値段が高いのはいたししかねますが、
第1志望校 : 麗澤大学
第2志望校 : 千葉工業大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 物理 数3・C 漢文 数学 地学 世界史 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても良い先生が多く成績を伸ばすことができとても良かったと思っています。これからの人にも是非勧めたいと思います。いくら優秀な先生でも教え方が完璧とはいかないと思いますので、やはり個々の能力に応じて最善を尽くしてくれる先生が多い教室だったと思います。とは言ってもあまり生徒が緊張してしまうようでは続かないのでほどほどの緊張感で教えてくれる先生が多い教室だったと思います。
料金はそれなりというイメージです。結果的にレベルアップしたので安かってのだろうと思いました。リラックスして勉強できたので良かったのでは無いでしょうか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 |

高校3年生の保護者 / 通塾中 / 英検
いい先生ばかりで楽しく学習出来て、楽しい友達にもあって、学習という事が楽しい所になっていた。そんなところはほかにもあったと思うけど、ここみたいなことはないと思う。学習に対しての先生たちの真剣さが非常に目が付いて行き楽しい学習できるところだったような気が。将来的に社会に出た時の心構えや、こらからの学校進学を真剣に教えてもらった
料金は思っていた通りのようでしたそれは良かった。教材費や初期費用も想像してた通りの金額だったので、良かった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い環境、良い勉強の雰囲気、熱心な先生と出会い、たいへんな大学受験勉強が楽しくできた。通う前の不真面目から一転、成績が上がり、時間の有効使いもできるようになった。しかも志望校が合格でき、塾の授業料が高くでも価値があると思う。今まで唯一後悔したのがもっと早く塾に入り、勉強すれば、もっと良い大学が合格できるだろう。
通っていた教室の環境、立地、キャリクラムの良さ、先生の質などメリットがあるから、値段も高く、親の負担にもなった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 日本史 古文 世界史 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
授業が週一回なので、疲れすぎることもなく、わからないことも、すぐに質問できて先生の話も楽しく、学校とは違う環境で勉強しやすいように思います。 高三になり受験生ですが、あれこれと科目を増やすと本人も金額も大変なので、自分でできることはやるという決まりで、自習室なども上手く利用して志望校合格に向けてがんばる、と塾に通っています。 学校帰りに寄りやすい、終わったらすぐ電車に乗れる、など場所も塾を選ぶ大事なポイントになっています。
大手の塾なので安いとは言えませんが、集団授業なので通える金額だと思います。 追加で科目数を増やすと、金額も上がるので、割引の利用してもらっても高いです。 学年が上がるときに、どれを選ぶか子供と話し合い大変でした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
数学の赤点で困り切っていた娘に自信を持つまで数学の成績を上げてくれた栄光ゼミナールと講師の先生に感謝!それからサポートしてくださった事務の方に感謝! 講師の方には大学の話やサークルの話までしていただき「やる気」まで頂いて感謝です。 おかげさまで娘は今春から念願の大学生となることが出来ました。 益々の発展を願っております。
授業料は高くもないと思います(授業回数から)。また教材は高校の教科書やテストですので無料なので問題なかったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数1・A 数学 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日