5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
最小単位の受講しかしていないが、自習室などは活用させてもらっており、受講科目以外の科目での質問にも対応してもらえている。 テスト前の追い込みなどで受講日でなくても自習室に通うようになり、自らが進んで勉強に意欲的に取り組めるようになったように思われる。 費用以上の価値があると感じている。
最小のコマ数しか受講していないが、自習室などは存分に活用させてもらっているようです。費用以上の価値はあると見ています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホーム的で 親身になって相談してくれる雰囲気があるので お勧めしたい塾です ただ 個性的な先生も何人かいらして その影響を受けてしまうと 進路に影響が出るかもしれませんので 状況を定期的に確認していただきたい 立地は良いので 安心して通塾させることができます 結果は出ませんでしたが 良い塾ではないかと思います
料金については あまり記憶に残っていませんので 参考になるコメントはできません 申し訳ございません お願いします
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)・京大受験・テスト対策
いい先生が多く、私の子供も楽しく1年を通して通うことが出来、非常に満足をしております。以前は勉強嫌いの子供でしたが、貴塾に通うに連れて段々と勉強に対する抵抗感なども無くなり、成績も入塾したときと比較すれば、信じることができないほど上がっておりました。貴塾でなければこのような結果はあり得なかったと思います。
講師陣の質の割に安く、受講できたと考えております。コマ数が増えても高いと感じたことはありません。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 漢文 社会 数学 英語 世界史 公民 英会話 物理 生物 数3・C 数1・A 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
総合的に見て、子供が塾を一度も嫌がらなかったし楽しそうでもあったので満足している。志望校にも早々、合格出来、その後も学校の授業対策のため通塾した。学習面だけでなく、エントリーシートや受験面接その他の面倒も見てもらった。一方でその当時は目指していた英検対策がこちらの思う通りではなく、後半講座が出来たのは残念い思う。
中学の時の塾よりは、短期講座、通年の講座ともに高いなとは感じた。教材も詳しく分からないが利用されている?と疑問に思うこともあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
便利な場所にあるし、講師陣も親身になって遅い時間までしっかり教えてくれる。夏期講習や冬季講習、センター試験などカリキュラムも多く、お金はかかるが長い目で見れば良かったと思う。駐車場もそこそこ広く、待ち時間があっても駐車場で待てるのも良かった。ただし、だいぶ前のことなので、今も同じような感じなのかは気になるところではある。
通っている時は、特に夏期講習よか冬季講習など高いと思っていたが、おかげで国立大学に合格できたので、結果的に安く済んでよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 生物 数3・C 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親への子どもの学習状況の報告、対処方法の検討など、時期やタイミングに応じてしていただきました。受験指導の専門家のアドバイスはさまざまな面で有効で、合格への道標として助かりました。自習室としても勉強する良い環境で、自宅よりも成果があったようです。他の塾との比較は難しいですが、また、利用したいとと思います。
学習塾としての費用としては、ほかのところと大きな違いはない水準だったと思います。自分の時代とは比較ならないくらいです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
先生やチューターの先生の面倒見が良い事と、浪人生がいない現役生だけの環境も良かったと思います。あと、授業がない日も、毎日自習室を利用出来た事も、とても良かったと思います。現役生のライバルが沢山いる中で、集中して勉強出来た事は、本人にとって良い環境であり、学習習慣になっていたと思います。無料の駐輪場やコンビニ、ファーストフードのお店などもあり、通いやすい環境だったと思います。
個別ではなく、集団授業のクラスだったので少しではありますが、受講料は抑え目だったと思います。ただ、夏期講習では、普段とっていない科目の受講も必要で、大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自習室は常に一杯の様ですが、塾の授業が無い日も使用可能で利用させて頂きました。 先生も一生懸命な方ばかりで、とても丁寧に教えてくれて子供にとっては良かったと思います。 授業も分かりやすいと言っていました。参考書等の貸し出しも有り、助かりました。 もっと早く知っていれば良かったと思います。 塾選びもタイミングが悪いと実にならないことを知りましたが、末っ子体験ですのでこの後活かせる事はないですね。 学年が変わる前に検討して。
それなりに高いです。 夏期講習、冬季講習、年末特別講習等、別途必須授業と言われ都度、費用がかかります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の質とカリキュラムは志望校合格のための内容で、本人も一生懸命でした。担当者も親身になって相談に乗っていただいていて、楽しく通っていました。窓口の方も丁寧な対応で安心できました。自習室も勉強環境としてはとても集中しやすく、むしろ家よりも自習室で勉強する時間のほうが長かったようです。こちらを選んで正解でした。
短期集中型の授業で、授業の質と内容からは相場の範囲内だと思います。担当者にもいろいろなことを相談していたようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 古文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
面接時の講師が担当講師だったため、とても親しみが持てた。授業もわかりやすく、質問があっても丁寧に教えていただいた。自習室がいっぱいでも、数箇所あるため使えないこともなく安心して自習室に通えた。金額的にはこちらに入塾する前に見学に行った他社(トライ)よりも施設も講師陣も良く、安価だったためナビオに入って良かったと思います。
春季講習から入塾しましたが、講師の授業もわかりやすかった。通常授業のみならず、夏期講習、冬季講習も集団授業ではあったが、授業自体がわかりやすかった。
第1志望校 : 大正大学 合格
第2志望校 : 専修大学
第3志望校 : 東京国際大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | 48 | 50 | 50 | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール 大学受験ナビオ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日