5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
生徒たちも皆さん良い印象を受けましたし、先生方についても皆さん良い方ばかりではないかと思います。 教室は立地点で見ても鹿島田駅から近くて便利な場所にありますし、設備面で見てもとりわけ不満はなく、きれいな塾だと思います。トイレや休憩室もきれいだと思います。 実際に通いましたが特に不満な点は有りませんでした。
料金は安いとも、高いとも思いませんでした。まわりの塾や家庭教師などと比較しても普通の料金ではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
鹿島田駅近くにあり通うにはとても便利な立地条件にあると思います。施設もこどもの印象も悪くないですし、清潔で綺麗な環境にあると思います。 先生たちは皆さん礼儀正しく、丁寧にこどもの疑問にも答えていただきましたし、教材は分かりやすいものを使用していると感じました。 他のこどもたちも皆さん熱心に授業を受けていますし、環境は悪くないかと思いました。
料金に関してはほかの学習塾などと比較しても高くも安くもないと感じています。先生たちの対応や教材費を考慮しても妥当なところだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく、希望の中学には入れたので良かったです。先生も泣いて喜んでくれたりしました。どこを受験すれば良いかのアドバイスなどもっと欲しかったです。とにかく授業料が高かったので姉妹割りを使いました。4教科通っていたら私立中学並みの塾費でした。コロナでオンラインになった時のサポートがもっと欲しかった。仕方ないけど。
高すぎる割には、特別講習などは大した内容ではなかった。とにかく、授業料がどこの塾よりも高い。色々な特別講座もとにかく高いのでたくさん受けられなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生は若い学生バイトというよりはベテランの先生が多いと思います。みなさん一生懸命に指導してくれます。生徒さんも仲良くて、子供が嫌な顔せず通っているので良かったです。高学年になると毎月テストがあるので、偏差値がでます。志望校判定もあるのでやる気のモチベーションになっています。ただ月謝、講習代、テスト代、ゼミ代とそれぞれかかってくるので金銭面ではなかなか厳しいものがあるのが正直なところです。
全てにおいて、料金がかかってくるので高いなという印象だったのですが、違う塾に通っている保護者の方に栄光は高いと聞いてやはりという感じです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験で、小学生が通うにあたり、親として一番気にかかることが通学時の事故等の心配である。徒歩圏内で通えることは、とても重要でその点では評価ができる。あと中学受験で難関校を目指すのであれば、別の実績のある塾も検討した方が良いのではないかと思う。決して悪いとは思わないが、切磋琢磨するには、他校の方がそこを目指す生徒が多い。
当時、他の塾も調べてみたが、少し高めの設定であった。しかしながら価格相応の授業は受けられたと考えている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ご近所で通うのにはじゅうぶんだと思う。志望校の偏差値の高い学校だとやはり少し物足りないのではないかと。 塾の雰囲気は講師の先生も、のびのびしていたように思う。 学校の補習的な感じならじゅうぶん足りている。 うちの子供が通っていた時と同じとは限りませんがね。 夏期講習などは機関のある講習何もう少しやすいと助かる。
正直いくらだったかを忘れている。当時、2人通わせていてもものすごく高いという印象はなかった気がする。 夏期講習などは別料金なのでそれは高いかなと思ったかな。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しく通塾でき、成績はあがるり、第一志望に合格しているので良いに決まっている。本人がやる気になる指導と仕掛けがあったのかもしれない。最後まで続けることができ、本人も努力をしたけっかが付いてきたことは、それからの生き方にも自信になったことと思う。通ってとても良かった。他のかたにも進めたいとおもいます。
合格したからかもしれませんが、料金が高額に感じたことはなかった。適切な月額料金であり、教材費も適正だとおもった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
目標の高校に、いけたので
授業料は、相場価格だと思うが、家計にはきつい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 鹿島田校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日