5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験の際は希望や目標よりも不安の方が大きく、夜も深い眠りにつけない日々だったが、塾で受験対策やアドバイス、時には面談まで実施して頂き、受験当日は落ち着いて受験に臨めました。塾の雰囲気は比較的に良く、落ち着いた環境で受験勉強に取り組めたと思います。色々な塾があり、どこに通ったら良いかわかりませんでしたが、結果オーライでした。
月謝は高かったがきちんと成果は出たと思います。おかげで志望校に合格する事が出来ました。受験前に模試を受けて、自分がどのレベルにいるのか認識できた。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験生としては中学3年生から通ったので、時期的にはとても遅く、塾の中で馴染んで行けるか心配があったのですが、きちんと対応してくれた印象でした。 志望校にも合格できたので、本人にも自信がつき良かったなと思っています。 ただ、費用については一コマずつに値段がかかる仕組みだったので、子どもの希望をすべて聞くには費用がかかりすぎ、減らしていかなければならない所が親としては負担でした。
支払い方で、何度も用紙に書いたり、なかなか引き落としにならずコンビニ払いの時期があったので印象が良くなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
落ち着いた教室の雰囲気と周辺環境、一番は集団授業を必要な科目事に受講出来るのがとても良いです。集団授業を個別で受講出来る所が少ないので、探している方にはお勧めです。何回か面談もあるので、心配な事はその時に相談でき、子供に合わせた今必要な勉強を助言して頂きました。勉強以外にも、受験の仕組みなども相談しやすく、安心できました。
月謝は個別で受けると、割高にはなるのかもしれませんが、個別で必要な科目だけを選べるのは希望に合っていて良かったです。
第1志望校 : 埼玉県立越谷南高等学校 合格
第2志望校 : 浦和麗明高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
冬期講習のみで通年を通っていないので、詳しいことはわかりかねます。 しかし、こちらの塾に通われて中学受験を第一志望合格された知人は、とてもよい塾だと言っておりました。 説明会で対応してくださった塾長は、本当に親身な先生で、とても好印象でしたので、中学受験を考えたなら、そのまま通っていたと思います。
講習のみで、入塾しなかったので、詳しくはわかりません。 説明を聞きに伺った時に拝見した資料では、長男が通った塾より高めだった記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に学力があがったわけではなかったので。行ったことに満足してしまったかも知れないが。モチベがあがりもしなかったので、勉強に対する気持ちが変わらなかったようだ。友達と会えることが息抜きにも成るだろうと、成果だけを求めてはいなかった。他校との交流で情報をやり取りできるのもいいだろうとそういった意味でも行って損はなかった
高すぎず親もなにも言わなかったので普通科なと。あまり高いといかせがいがないと云われてもいやなのでちょうどよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が無理強いしないこと、子供の性格的なこともあるかもしれませんが、塾の方が勉強が楽しいと思うのは、学校の先生の当たり外れとは言いませんが、少人数であるから気がついてくれる、応えてもらえるものがあるのだとも思えますし、転校生で制服が、体操服が違うことから、早く変えろ買ってというところも 私服ではないし、かいつまんで見るところが違ったのが良かったのかもしれないです。
ずいぶん前なので、コピーしたものや冊子などもありましたが、小学校で通っていた時は、電車を使ったりしていたので、そこを考えると妥当な価格であったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学1年から3年の成績については疑問が残る部分が多く、月謝や夏季・冬季特別講習も設定され費用が高かったと考える。しかし、子供の勉強に対する姿勢にも問題があったと考えているため、目標していた高校へ合格できた事は結果オーライであったた考える。それらの事を総合的に考えると通塾させていたことは良くもなく、悪くもなく普通であったと考える。
他の塾と比べ、集団授業だったにもかかわらず、個別授業並みの月謝だったと思う。また、授業のテキストも塾専用のものを買わなくてはいめず、出費がかさんだ記憶がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にやる気を起こさせる指導法を常に研究しており、子供にリラックスしてもらうための雰囲気づくりを心掛けている。。 塾に通うまでは苦手な科目が多かったが一定レベルまでできるようになりました。 塾に通うようになって成績もあがり合格まで親身に相談、助言をしていただき本人も自信がついて志望校に入学出来ました。
講師陣の中に気の合先生がいて通うのが楽しかった。 質の割の月額料金や教材費は妥当な額かなと思う。 模擬試験が安く受けられたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 社会 日本史 世界史 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
みんないい先生ばかりです。予備校へは体験入学しかしていませんが、そちらもみんないい先生でした。 集団塾ですが、一人ひとり丁寧に見てもらえました。レベルが高いので、普通レベルだと入塾テストで落とされるかもしれません。子供は普通レベルでしたが必死に付いていった甲斐があり、偏差値が5くらい上がりました。 外出自粛期間、オンラインで授業を受けさせてもらえるのが、ありがたかったです。
他の塾と比べたら少し高いように感じます。昔よりは手頃になったと聞いています。熟全体的に高いと感じます!!特に3年の夏期講習代は大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の適正によっても変わるので何とも言えないが、集団学習でよければまあ悪くない塾ではある。割と親身になってやってくれるが、劇的に成績が上がったかというとそうでもないので、個別化集団化は子供の適性を見極めて決めるのがいいと思う。どこどこに何人通ったというのは延べ人数で書いてあるところが多いので、割り引いて見る必要がある。
通常の授業のほかに講習が何度かあり、そのたびにテキストも購入しなければならなかった。特別高いものではないが、重なると響いてくる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 新越谷校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日