5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生 / 中学受験
クラスメイトたちはとは合うのか、和気あいあいとやっている感じがします。担任の先生も思いやりと情熱を持って接してくれるのを本人も感じ取っているので、良かったと思っています。これからの進路相談についても、月に一度の面談を行っていおり、逐一情報交換が密になっているので、安心して任せることができると思っています
講師陣の方々はどの方も情熱的ですが、料金についてさちょっと高いかなと思います。但しもっと高い、塾もあるので、それに比べれば良心的だと思いますます
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学1年生 / 高校受験・大学受験・授業対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
栄光ゼミナールに対する総合的な満足度が「良い」と評価できる理由は、学習面・環境面・サポート面がバランスよく整っており、さまざまな性格の生徒や家庭のニーズに対応している点です。特に、自主性を重んじる性格の私にとって、自習室や個別指導の充実度が大変役立ちました。講師の方々は質問に丁寧に答えるだけでなく、生徒が自分で考える力を伸ばせるような指導を心掛けており、成長を実感できました。
例えば、定期テスト前に自習室を積極的に利用していた際、講師が巡回して「調子はどう?」と声をかけてくれ、気軽に質問できる雰囲気がありがたかったです。また、家庭でも「目標を設定し、計画的に努力する」ことを大切にしていましたが、塾の定期面談で具体的な学習プランを一緒に立てていただき、親子で安心して学習を進められました。
さらに、設備の充実や安全管理の徹底など、通塾環境も整備されており、夜遅い時間でも安心して通うことができました。こうしたサポートは、性格が異なる生徒でも安心して学べる場を提供してくれると思います。学習内容だけでなく、成長を支えてくれる温かさが、栄光ゼミナールをおすすめしたいポイントです。
栄光ゼミナールの料金について「良い」と評価した理由は、料金が内容に見合っていると感じたからです。月額料金は他の塾と比較しても大きな差はなく、初期費用や教材費についても明確に提示されており、不安を感じることがありませんでした。特に、教材費には必要な教材がすべて含まれていたため、追加で購入する負担がなかった点が良かったです。
また、授業以外に自習室や個別対応などのサービスが充実しており、それらを追加料金なしで利用できた点も魅力的でした。一度、試験前に講師に個別で質問した際も、特別な料金がかかることはなく、手厚いサポートを受けられました。このように、料金に対するサービスの質や内容が納得できるものであったことが、「良い」と評価した理由です。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
名前は有名な塾だけど地域密着型の塾の方が良いかな
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
サポート体制と、カリキュラムは良かったと思うけれど、授業料は高かった。 本人のやる気があれば合格まで導いてくれると思う。 相談すれば面談や、声かけなどしてくれるし、対応を不満に思ったことはない。 でも、お値段はそれ相応。 もう少し違う塾も見てみれば良かったかなと、今は思えるけど、立地の良さは他の塾にはない利点だったので、後悔はない。 結果は伴わなかったけど、塾の指導力の問題ではなくて本人のモチベーションの問題だと思うので、塾が悪いと思ったことはない。
比較した結果、おそらく一番高かったと思う。それでも塾の立地と先生の熱意を信じて通い続けた。 どこもそうだけど、長期休みの時の講習料が大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
短期間しか通わなかったので,総合的な判断はできないが,当時は実験などを含めたお試し授業があり,普段体験できないようなことを楽しくわかりやすく説明してくれた.色々なグッズがいただけたのも魅力だった(それ目当てで受講したのにいただけなかったこともありますが)中等教育学校受験の情報が少ない頃でしたが,色々教えていただけたと思います.
殆ど通わなかったので,詳細は不明だが,模試や単発の授業の費用は他の塾に比べ特に高い印象はなかった.通常の授業に関しては高いと感じたので,受講しなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・テスト対策
先生方が子供一人一人をよくみてくれています。 小学生の頃は大学生の方に教えてもらっていました。 初めての教え子だったのもあると思いますが、何が不足しているのか、どこを間違えやすいかをアドバイスしてくれたので、本人達もよく先生に質問をして復習をして、先生にわかるようになったことを報告するのが嬉しかったようです。
12月ぐらいは冬期講習や直前対策などで20万弱ぐらいかかったような気がします。 お金はかかりますが、先生方が熱心に対応してくれたのでとても満足しております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どの先生も個性的で、先生たちの質が良く、子供たちが信頼して先生のもとで勉強をできる環境があった。周りの子達も熱心に勉強している中で、同じように勉強に励む環境ができていてとても良かった。わからないことなど熱心に教えてもらえたり生徒に密着したご指導をしていただけた。自然と子供たちが勉強に集中できる環境が整っていた
周りの塾などと比べても高すぎることはなく、無料で自習室が利用できたり、授業時間外でも質問などを受け付けてくれていて、お値段以上の対応をしていただいた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の先生たちも、塾に通っている子供たちも、なによりも真剣に中学受験を考えていたと思います。そのため、子供にとっては、小学校のお友達と一緒に遊ぶことがでっきず、つまらない時期だったかもしれません。それでも諦めずに挫折せずに塾通いすることで志望校に受かることができ、子供にとっても良い経験になったことだと思います。
我が家の子供は二歳間隔で三人いました。そのため、一人目の子供が塾通いしてから、最後の子供が中学生になるまで、しかも私立中学校への支払いもあって、毎年苦しい期間でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちが受験させたい中高一貫校が、新設してまもなかったのか学力よりも小論文を重視していたので、それを重視したカリキュラムだったので、とても良かったと思うのですが、学力を重視しないとダメになったのか、今までの試験内容とは異なるものになった年に受験することになったのが残念でした。 それでなければ我が子も受かっていたのかもしれないとか、私立難関校のコースにしていた方が良かったのかとも考えたりしました。
金額は忘れましたが、小学生の塾にしては高かったと思います。季節ごとの集中講座も高かったです。夏の合宿ノような泊まりのものも高かったです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的には満足いく塾でったと思います。子供も自ら登校するように、塾の雰囲気も良いみたいで週3回は通っていたように思います。駅にも近い立地にあり、講師も分かりやすく説明してくれ成績も徐々にでは上がり、本人のやる気につながったものと思います。したがって悪かった点については、特段思い当たることもなかったとように思います。
教育費としては妥当な金額ではなかったのではないかと思います。講師への質問なども考えた場合、家庭教師と同じ対応が図れることなどから恵まれていたかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|---|
教室名 | 相模大野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日