5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ご近所で通うのにはじゅうぶんだと思う。志望校の偏差値の高い学校だとやはり少し物足りないのではないかと。 塾の雰囲気は講師の先生も、のびのびしていたように思う。 学校の補習的な感じならじゅうぶん足りている。 うちの子供が通っていた時と同じとは限りませんがね。 夏期講習などは機関のある講習何もう少しやすいと助かる。
正直いくらだったかを忘れている。当時、2人通わせていてもものすごく高いという印象はなかった気がする。 夏期講習などは別料金なのでそれは高いかなと思ったかな。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に雰囲気がとてもよく、先生や職員の皆さんも対応がすばらしいです。ただし、自転車置き場が容量に合っていないのか、歩道にはみ出すことがあり良くないなとも感じていました。ですが、総合的に見ると実績も十分ですから、信頼できる学習塾であることは間違ありません。後輩にも薦めたいと言っていますので、父兄に広めたいと思います。
成績が上がったので高過ぎるとは思っていません。 相場の中では高い方ですが気にはなりません。対応に感謝していますので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検・中学受験
総合的に見ると、良い店ばかりで値段もいいし、とにかくきれいな環境であるので、周りの友達におすすめした。今はその友達と一緒に通っている。中学生になると不安なことも多いが、先生が丁寧に優しく教えてくれるので、何の心配もない。安心して子供を任せられる。これからもこの宿を通って行きたいと思うし、高校受験に向けたテスト対策等もちゃんと言ってくれるからそこもいいと思う。
少し高いように感じるが、東京都内だったのでそれぐらいが相場かなと思う。だから値段には文句は無い。これからもこの値段でやっていきたい。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英会話 理科 国語 英語リスニング 社会 数学 英語ライティング 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく子供のやる気を引き出してくれてありがたかったです。 親しみやすい講師陣に感謝の気持ちでいっぱいです。 受験当日には早朝から朝講習までしてくれて、最寄り駅の出発には万歳三唱、試験会場にも来てくれてハイタッチ、などなど心温まる演出でした。 今となってはちょっと笑えるいい思い出となりました。
初回のシーズン講習が無料だったのでものすごく安く利用できました。お試しが出来たのでその後通うことを決意しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の方々の生徒への接し方・教え方が良いので、信頼度が高くなり、また小学校の友だちとは別な塾内で仲の良い友だちもでき、何事も三日坊主で、あまり勉強が好きではなかった子どもが予備校に楽しく通い続けることができたと思います。このような継続により、第一希望ではありませんでしたが、次に希望する学校に入学できました。
特別な講習会を除き、通年の月額料金は家計の予算枠内で収まりましたので、特に料金に対するコメントはありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が塾に行くのが楽しいと言っており、塾がない日も自習室に行っている。友達や先生がいるが、集中して勉強できているようだ。本人も努力しているのはもちろんのこと、先生も一緒になって熱心に指導してくれているおかげで、成績も高い水準で維持できている。実力に合わせた指導をしてくれるので、今後の成績の伸びも期待できる。成績優秀者だけのゼミもあり、お金は掛かってしまうが、本人のやる気に繋がるのであれば活用したい。
他の大手さんに比べると安い印象がある。子供と先生の相性も良かったようなので、納得できる料金だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
内容は良かったが、高額だったので、複数教科を受講できなかった。特に夏合宿が高額で驚きました。受講が難しかった。合宿の金額まで想定していなかったので、やりくりがとても大変でした。前もって、金額面をもっと調べておけば良かったなと、おもいました。講師陣は良かったと思います。授業内容も良かったと思います。環境も治安もまあまあよく良かった。家からちかかったのが特によかったです。
周りの塾と比べて高い授業料だと思いました。夏期講習等合宿もかなり高額で大変でした。相場より高額でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が負担なく通っていたし、料金も普通だった。なにより、第一志望校に合格できたため普通とした。 先生の対応も大変良かった。 また、合格後のフォローもよく、印象が良かった。 また、通学し易く、校舎も清潔感があって良かった。 他の生徒もみな、熱心で一緒に向上心を持って通う事ができた。資料も充実したものを提供している。
他の塾と比較してみたが、あまり変わらず平均的な授業料だと感じたため、普通であると回答させてもらいました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
あらゆる面で普通以上に良いと思います。先生の対応、設備、通塾の利便性など良い点もありますが、騒がしい生徒も居たりと気が散っていたりしたようです。こちらの向き合い方もマッチしていなかったこともあり、途中で通わなくなったりと思うような結果とはなりませんでした。こちら側の考え方もあるので、一概に判断難しいですが、あまり出なかったことから全体評価普通としました。
先生や塾側は熱心にやったくれていたと思いますが、特別講習や追加でかかる費用を考えるとそこまで成績も伸びていなので普通としています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供が通っていた時がかなり前ですが、しっかりとした対応や授業の雰囲気などとても良く安心して通わせられました。 その子その子に合わせた対応がとても良かったです。 教室内も整頓されていて清潔感がありました。 通いやすい場所でしたが、電車に乗らなくて良い、もう少し家に近い場所にもあるといいなと思いました。
講師の方の良さから相場の範囲内だと思いますが、子供の人数がある人にはちょっと辛い金額ではないかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日