5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供に合うか合わないかの問題かもしれませんが、宿題の量が多く勉強するのが嫌いになってきました。また教材も多すぎる気がします。 質より量な印象があります。 先生方の指導力は高いと思いますが、集団のため個々の得意不得意まで考慮した指導ははされてないように思います。きちんとわからないところを質問できる子には良いと思います。
教材費がなんだかんだ毎月のようにかかり、さらにテスト代も毎月。春期、夏期、冬期などはまた別。と当初入塾時に想定していたよりはるかにかかっています。ただ、口コミなどをみるとどこの塾も高いよう。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は、子供が楽しく通塾できるように、楽しくわかりやすく授業を進めてくださり、良い環境を整えて頂きました。普通にしたのは、都立の志望校をチャレンジして上を受けた方がいいとアドバイスいただき、子供もチャレンジしましたが、少し無謀なチャレンジで、最後まで親と意見が噛み合わず、先生は子供にやる気を出させるためのアドバイスかもしれませんが、最後の最後で、都立を落ちてしまい、後悔だけが残りました。なので、普通にしました。
教材費は、高く感じます。良い教材なのに息子が使いきれていないので、高いお金を出しているから、しっかり使い込んでほしいと思ってしまうからかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がフレンドリーで接しやすくてよかったです。 また、スペースは狭いですが自習スペースは集中できそうな感じで魅力的でした。 また、個々の苦手なものに対してのプリントも用意してもらえるので、苦手を克服するにはとても良いシステムだなと思いました。 校舎がそこまで大きくないので、アットホームな塾がよければ、ここがいいのではないかと思います。
夏期講習のみで、たしか教材費のみで受講できたので良心的でした。 入塾した後の月謝は他のところよりも高いなと思った記憶があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
どの先生も親身で子供の気持ちを掴むのが上手く、授業は楽しく行えていた。費用が高い所はキツかったが中学受験自体がある程度は仕方ないと割り切っていくしかない。通常の授業だけで追いつかない部分も別時間を設けて対応してくれる事もあり、取り残される感じがあまりなかった。最終的にはテストの点も上がり結果が出たので良い印象を受けた。
全般的に高い。夏季冬季で講習が必要なのも理解でき、教材も充実していたが、単純に費用が高く負担だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校を見つけるところから難しい受験制度になっているが、適切な目標設定、受験校設定を行い、模擬試験やその対策の指導も含めて志望校合格に導いてもらえたと感じる。 ただ、塾全体の企画だとは思うがv模擬が多く、復習が追いつかなかっり部活もやっていたため忙しくなり追い込まれていたような感じはある。 中学生として部活をしないことが必ずしも正義とは思わないので、部活との両立を意識した教育カリキュラムや相応の接し方があっても良いと感じる。
他の塾と比較すると安いという感じはしなかったが、家の経済として賄えるものであり、集団授業と言いながら少人数の指導と思えばコスト効率は良かったと感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
教室運営に統率感が感じれず、正直なとことよい印象は持てなかった。教室外で小学生と中学生が入り乱れていて、学習塾とというより、学童保育的な雰囲気があった。有名私立中学、高校合格実績をあげえたいようで、公立高校合格を目指す子どもには合っていない。講師陣の子ども、親に対する接し方も寄り添う感じがなく、収入源的な扱いのように感じがした。
塾選びの際に、他の塾の費用と比較した。インターネット上のホームページの情報を使った。他塾と大きな差異はなく、相場と思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の学力にあった塾を選定することが最も重要であると考える。誰かが推奨したところで子供に合わなかったら無駄でもあるし、親としての責任を負っていない。複数の候補を収集することから始め、ネット等で情報を仕入れながら、子供にとって最も良い選択をすることが重要である。周りからの情報だけで判断することは子供を不幸にするし、自分自身も後悔するだろう。
塾はお金がかかるものであるという認識であるため、高いや低いは意識をしたことがない。結果、志望校に合格しているため、高くはないだけ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2人ともいい講師の方々に恵まれ、また塾でも友達ができてたのしく通塾していた。 カリキュラムについても無理なくこなしていたみたいで、楽しく勉強に取り組むことができた。 下の子は四年ちかく通塾してあたので担当の講師だけでなく色々な担当の講師と顔見知りになり、とても楽しかったみたいです。 希望校に合格できたので、また次の受験のときに利用したいと思う。
子供が2人通っていたので、兄弟割引が適用されて良かった。 夏季、冬季講習代は少し高いように感じたが2人の子供が希望校に入れたのでよかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 漢文 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
我が家は途中で受験を断念したが、総合的に見て、良い塾だった。少人数制なので、子どもたちもすぐに打ち解け、仲がよかった。 また、長期休暇の講習では、実際の私立の中学校を貸し切って授業が受けることができ、貴重な体験であった。 それにより、受験へのモチベーションも上がっていく様子もみれた。 長期休暇の講習会では、他の教室の仲間や先生とも知り合いになり、社会が広がっていったと思う。
周りより高い。その代わり、一人一人にきめ細かい指導がいきとどいていた。 6年になると、模試のお金も毎月かかるし、補講も受けたり、お金はかかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績があがっていたこと。宿題も少しきついなくらいで、無理なことはない。結果、まじめにさえ通えば成績はあがる。難関問題を挟んでこないので、基礎を押さえるのによい。基礎がないなら難関解説聞いても無駄なので、基礎固めに特化していることに好印象です。子供のメンタルにも気を配ってくれるとてもよい塾でした。国立中学に合格者をだしていることも納得できます。
少し高いけど、うちの子にむいていた。学年がかわると授業の曜日がかわるのが難点かなーとおもった。宿題やってけば、普通についていける。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日