5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 漢検
引っ込み思案な息子ですが、塾に通うと自らいいました。やはりお友達が通っていることが不安材料を無くしたようです。塾でわからないところなどしっかり教えて頂けるので安心して通わせることができます。分からないことをそのままにしない先生方です。分からないことをそのままにしていたら躓いて進めませんので本当に助かっております。
そこまで高くなくて経済的に通えました。高すぎると家計の負担になるので通えなくなります。このまま続けていきたいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験
子供が現在通っているクラスは、同じクラスの子供や担当する講師に恵まれているため満足しておりおすすめできるが、人が変わった場合どうなるか不明のためどちらともいえないと考えている。通っている教室自体も全体的に雰囲気はいいので、それぞれの良さでクラスは良くなる可能性はあると考えている。厳しい競争を求める場合は合わないかもしれない。
通常授業にかかる月謝に加えて、春休み、夏休み、冬休みの講習の費用に加えて、難関コース用のゼミナールがあり、金額はそれなりにかかっている。一方、他の塾と比べた場合に特別高い訳ではないから。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 62 | 59 | 63 | 63 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学4年生 / 高校受験
やはり、みんなが切磋琢磨しあっている印象が伺えました。また、みんなが一生懸命取り組んでいると偏差値も上がりますし塾自体の評判も上がっていくのではないかと思います。また、ほかの塾ではどうかわかりませんが満足度としてはトップを争うほどの評価に値すると思います。しかし、これだけではまだ完全に満足とは言えないのでこれからはもっと頑張って欲しいですね。
料金は少し高かった印象です。しかしほかの塾も高かったので一概に言えませんがまぁ高いなという印象が強いですね。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 算数 |
小学1年生 / 英検・漢検・数学検定
環境が素晴らしいこともそうですが、何よりも子どもが集中して学習に取り組めるカリキュラムが共感でした。それらを行っている講師のチームワークが感じられ、それを元に塾生たちが集中して取り組めていると感じました。アクセスのしやすさも相まって、様々な子達に是非入塾してもらい、共にスキルアップに励んでほしいですね。
ネームバリューからして高く見積もっていたのですが、思った以上に安価で入塾することが出来ました。とても素晴らしいです。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / TOEFL・TOEIC・テスト対策
他の塾としっかり比較したことはないが、場所や授業の内容、先生のサポート等からみても子供にとって通いやすい塾ではないかと考えている。親からみれば、文句無しで、理解度や習熟度が高まるのであれば、通わせたいと思う塾と思う。ただし、金額的には全科目を通わせられるだけの金がないため、親の収入次第で勉学の差が生まれることはあってはならないと感じている。
金額的には安くはないが、塾ということでのみこんでいる。教材の内容がよく、習熟度や理解度がたかい塾であれば良いとは思う。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験・高校受験・授業対策
個人的には塾を選ぶこと自体はさほど重要ではなく、その中で自分が何を吸収できるかが重要なので、塾自体にそれほど過剰な期待はしていません。本人が楽しく意義を感じながら通っているという事実だけで十分出だと思います。もし、自分の成長が感じれなくなったら別のところに移ってもよいということはいつも言っていますが、現時点でその必要なないようなので、満足度は高いということなのだと思います。
とくにコスパを求める分野でもないので、とくに気にしたこともありません。自分のころと比べると少し高くなっているようにもおもいますが、必要経費とおもって受け入れています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 理科 算数 |
中学3年生 / 高校受験・テスト対策
あまり長く通ってなかったら満足度やおすすめポイントはあまり発見できなかったけど、でも見てる限りだと生徒と教師の間の対応は良かったと思う。後、雰囲気も悪くなく良かったと思う。
みんな楽しく授業もできていたので総合点は悪くないと思う。だけど自分にはあまり合わなかった。でも塾自体は全然良かったと思うから悪くはない。
料金、教材費、初期費用はあまり触れてないからわからないからなんとも言えない。
悪くはないと思うけど知らない。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 数学 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個人個人を少人数できめ細やかにサポート、指導してもらえて、クラスの皆とのつながりも進学後も続きよい関係がきづけている。各学年に担当の先生がつき、定期的な親子会がリモートで開催され、現状、今後の状況の説明、対策の話があり、わかりやすく、またやる気を出す場となり、とても良かったです。あたたかい環境でした。
毎月の塾費用は妥当だと思います。夏期講習など特別時期はかなり高額になりましたが、先生方のフォローを踏まえると妥当かなと思います
第1志望校 : 神奈川大学附属中学校
第2志望校 : 桐蔭学園中等教育学校 合格
第3志望校 : 桐蔭学園中等教育学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 52 | 52 | 54 | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学1年生 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・大学受験・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
学習塾の講師陣や、職員の取り組み姿勢、学習環境、生徒たちへのブラッシュアップにつながるたゆまぬ進化が、見られるからです。それにともなって生徒たち自身の自覚や、さらなる学力向上に向けてのモチベーションアップが醸成されていく雰囲気が、高まっていく様子が見られるので、学習サービスとして好循環に機能しているから
絶対的な金額だけで言っては、けっして安価ではありません。ところが、子どもの学力向上や苦手ポイントの克服などの進歩が実感できるので、相場なのかと考えている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 化学 英語 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験
ベテラン講師が多く、中学受験に特化した講師のため丁寧に教えてくれる。わからないことを質問しても、わかりやすく丁寧に説明してくれるので質問しやすかったと言っていた。小学生に教え慣れている印象で信頼できると感じました。
第一志望に合格することができたので大変満足である。約三年間通わせたが、最初は不安が大きかったが、徐々に学力が向上していることを実感でき、塾に通う生活リズムにも慣れてきて最良の結果を得ることが出来たので、とても良かったです。
昨今の物価高を考えると決して安い金額ではないが子供の成長を考えると仕方ないかなと思います。成績も上がったため通わせて良かったと思う。
第1志望校 : 慶應義塾中等部 合格
第2志望校 : 早稲田大学高等学院中学部 合格
第3志望校 : 早稲田大学高等学院中学部
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 栄光ゼミナール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日