5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師との関わりは強く、とても便利な立地ですが、月謝の割高感はあります。長期休みの学費はかなり負担に感じました。もう少し安ければありがたいです。 担当していただいた講師の先生には親子で感謝しています。講師の先生の大学の偏差値が高ければ高いほど、その大学を目指してみたいと子供が思うので、それなりの大学の学生さんを講師にして欲しいと保護者は思ってしまいます。
集団塾と比べると、割高に感じました。しかし、講師との会話が充実していたので仕方ないのかもしれません。ベネッセの傘下なので、模擬試験の無料があったら、良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策
全体的にベネッセグループという安心感が先ず第一だったと思います。 先生も現役大学生なので子供と年が近いので気持ちもわかっていただけたようです。但し長い期間お世話になったので、先生が代わってしまうという事で、また相性が合うのか子供の不安はあったと思います。 しかし高校卒業まで問題なく過ごせたのは良い教室だったからだと思います
料金は個別指導なのでこんなもんなのかなと思いました。 他に比較する塾がなかったので特に問題なかったと考えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
一人ひとりに合わせた学習ができるのが個別授業の良さだと思います。周りの方々と比べることがないので競争心は身に付かないようでしたが家の子供には合っていたようです。今は集団授業と個別授業のダブルで学べる塾も見かけるようになりお互いの良いとこ取りができて良いと思います。集団授業は社会人プロの先生で個別授業は大学生の先生だと相談しやすいのではないでしょうか。
個別授業なのである程度高額になるのは仕方ないと思っておりました。講師が社会人のプロの方だともっとお高いようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
急な日程変更にも快く対応してくれてありがたかった。また、子供との相性の良い講師の先生に教えてもらうことにも協力してくれるところはとても良いと感じました。しかし、学力、テストの成績には結び付かず、残念な結果になってしまいましたが、これは子供本人のやる気によるところが大きいので仕方ないことだと思います。
個別に指導してくれているので価格的には満足している。しかし、学力が上がらない結果には不満があるので普通という評価になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
個人指導なので弱点克服にはぴったりだと思う。高難度の学校進学目的というよりは補習塾というスタンスだと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 川崎教室 |
開校時間 | - |