5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験・授業対策
普段から勉強する子ではなく、前に通っていた塾は少人数制の塾で集中力がなく成績も上がらなかった。 個別にしてみて、自分の苦手なところを教えてもらい少しわかるようになってきていた。 英検の勉強も先生と一緒にして頑張っていた。結果は残念だったが…。 勉強の仕方が分からない子だったので、勉強の仕方を教えてもらえ助かった。
とにかく高すぎた。 本人の実力ではあるがそこまで成績が上がった印象がない。 教材費も最後の最後でテキスト買わされ使ったのかさえ不明。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
授業の取りこぼし対策として入塾したが、大学受験にも役立つことを現役大学生の立場から教えてくれて通わせてよかったと思う。 無事に大学にも合格し、現在は個別指導塾の講師としてアルバイトしているので、少なからず影響はあったと思うので感謝しています 途中で集団の予備校に変わりましたが、ここでの授業のおかげで合格できた部分もあると思います
個別なので1コマ当たりの金額はそれなりにかかりました。 でも、相性が合う先生になれば、成績も上がるしコスパは悪く無いと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
日々の指導はしっかりしていただくことができたと思います。入室、退室の際にメールで通知がくるのも安心できました。先生との相性も悪くなかったと思います。 また、長期休みの前に面談の機会を持っていただいて、休みの間の過ごし方や強化ポイントも教えていただくことができ、安心できました。夏期講習、冬季講習への勧誘の意味もあると思いますが、断るにしても無理強いもなかったので、良かったと思います。
若干高かった印象です。個別に指導いただくので仕方ないと思いますが、我が家にはかなり響く価格設定でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足してします。確実に成績が上がったのは本当に良かったです。無事に第一志望合格しました。通って良かったです。中学高校と多感な時期に大変お世話になりました。親子共々大変感謝しています。上の子の時も通わせれば良かったと思うほどです。受験のしかたはいろいろあってわからないことだらけでしたが丁寧に教えていただき一緒に考えていただいたので心強かったです。
少し高い気もするが確実に成績もあがっていたので良かったです。また夏期講習などは安い単価なのでコマ数を増やして対策してました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
自分のペースで学習をしたい、また学校の授業を補足してとりあえずついていくことが目的であればよいのかもしれません。 ただし、講師にあたり、はずれがあるように感じました。 また、教室長に要望を伝えてもあまり履行された感じはしませんてした。 料金に関しても、二度も過剰請求されて、こちらから問い合わせを行うまで何も連絡がなく、また翌月の請求で精算しますなどとかなり不誠実に感じた。
非常に高く感じた。 面談の 度にコマ数を増やす提案をいただいたが、本人が講師から聞く話しとは齟齬があったり科目によっては他の塾を進められるなど、チグハグな感じがした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・授業対策
環境が悪くないのですが、子供の学習における満足度が得られなかった時点で、総合的な満足度は低くなります。 積極的に質問をしたりできる子には向いていると思います。また講師が変わることで、常に緊張感を持って授業ができると思えばそれも利点だと思います。あくまでも子供のキャラクターによる部分が大きいと思います。
キャンペーン期間中だったので安いと思いましたが、通常期間中の値段で考えると、大学生講師で固定ではないので割高かと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正直、特別感はないが、通り一片の受験対策にはなり、本人次第で目標達成も可能である。生徒が自宅学習が難しいのであれば、塾に通うこと自体が勉強のきっかけにはなるレベルで、いたって普通の予備校であったため、期待を上回ることも下回ることもないことから総合満足度は普通と評価。他人に強く奨めるほど入れ込めるポイントもなく、かといって、入塾を考え直すよう伝えるな悪い点もないことから、おすすめも普通と評価。
当時の収入と兄弟数からは純粋に金額の絶対値が高く、かつ入塾前後の偏差値の変化と受験の結果からはコストパフォーマンスが悪いと言わざるをえない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数3・C 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
勉強がそこまで好きでも無いので、あくまでも学校の試験対策として通いましたが、なかなかモチベーションを上げてもらうのは難しかった感じです。 姉妹で割引になったので、一緒に通わせましたが、後から考えると、姉妹ともに成績が上がることもほとんどなく、時間とお金がもったいなかったように思いました。 塾に通っている満足感だけだったような気がします。
コマ数毎の金額が一対一では無い割に高く感じました。テスト前無理対策もあるので仕方ないと思っていましたが、学校によってテスト期間が違うのに、期間が決まっていたり、申込制だったりで思うように受けられなかったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通学の時期、体調を壊すことが多く、欠席が多かったが、まめに電話連絡を頂き授業のリカバリーを提案してくれたことには感謝している。集団活動が苦手なので個別の指導はありがたい。お勧めできる塾だと思う。他の塾と比較していろいろな面で融通が利くのでお勧めしたい。集団活動が苦手な子供であるなら、お勧め出来ると思う。
他の塾に比較して安い?と思う。正確には記憶していないが。サービスの内容に対してのコストパフォーマンは高いと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が必要な時に授業をお願い出来、子供が好きな先生を選んでお願い出来るのが良かったと思います。子供には先生の相性が大事な様で親切丁寧に理解出来るまで教えていただけたので良く学習出来たと思います。ただ学生アルバイトの先生が多く、先生の都合で好きな日時が選択出来ない場合が、多々あったのが残念に思います。
個別指導にも関わらず、それほど高い費用ではなくコマごとに分かりやすい費用であったので大変助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 大船教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日